Форум гитаристов

Кто нибудь пробовал MACKIE MR524? Хочу для дома что то бюджетное, буду использовать для игры и записи с хеликсом от лайн 6

... и добавил:

P.S. В общем может кто посоветует к чему стоит присмотреться для моих целей на thomann.de в бюджете до 20 тыс. руб. за пару 

Привет! Если не секрет, что Вы в итоге взяли и каковы ощущения от эксплуатации?
Мои потребности аналогичны и при этом я далеко не профи, глубоко погружаться в мат часть нет времени- надо играть и сносно сводить демки.

Судя по всему  MACKIE MR524 неплохой вариант для подобных целей.

High Hopes, ну если есть желание подобие мониторов состряпать из этих элементов то мне кажется не стоит - вряд ли уровень бытовухи даже получится.....

усилитель однако если хочется, можно исполнить на LM3886 - неплохая штука, такая микруха стоит в доброй половине недорогих мониторов, и в хреновой туче разной другой акустики. для своей цены и простоты, в принципе очень даже, вот не знаю есть ли что-то лучше по соотношению цены/качества/простоты схемы, но это ооооочень популярная микросхема в про-аудио сегменте.

High Hopes, если что, ее не обязательно кочегарить на полную катушку, оно же может и очень тихо играть, запас у самой микросхемы по мощности есть ну и ладно... так что какой трансформатор есть тот и вполне пойдет, а питание двуполярное от однополярного в сущнсоти отличается не многим, если есть средняя точка на трансформаторе, тот же самый диодный мост и всё.. ну это как бы не те сложности из-за которых стоит париться, зато как бы нормальный усилитель может получиться, который не стыдно и к хорошей акустике подключить) ну... в общем да. да дело конечно авторское))

... и добавил:

ну просто про конкретно эту тда я особо ничего не знаю, а лм - проверенная штука которая стоит в фирменных мониторах и вполне себе обладает неплохим звуком, конечно не офигеть там хайенд какой, но весьма недурно и намного лучше чем 99% бытовухи, а стоит всего 300 рублей в магазине, ну не знаю щас как там цены. последний раз обошлось мне во столько, при замене в какую-то там колонку мощную, они там для твиттеров иногда юзаются..

... и добавил:

по мощности там даже просто получится что на 12в у тебя автоматически ограничение в ваттах, допустим 12в на 8 ом, это скажем там, просто по закону ома, 18 ватт максимум (в реальности меньше) и не важно на сколько ватт микросхема или транзисторы, больше этого значения не будет..

Добрый день, уважаемые форумчане.

Сейчас для себя решаю мучительный вопрос выбора домашней акустики.

Играю на 40 с лишним музыкальных инструментах, мультименструалист  В основном, все акустические, духовые, перкуссия, этника.

Для электрогитар и бас-гитар в домашних условиях использовал транзисторную 20-ти ватную тумбочку - Fender Mustang I. Сейчас наконец-то решил для себя поменять это на ламповый boggart дедушки Yerasov'a.

А также появилась необходимость в смене компьютерных колонок. Уже 20 лет со мной мои безотказные колоночки Genius SP-M16 %) Отличный вариант для ютюба и 128битрейт музыки из vk.

Задумался о любительской самозаписи. Есть внешняя карта m-audio firewire 410. Есть конденсаторный микрофон октава. Есть закрытые "мониторные" ушки sennheiser hd380 pro. Есть спикерсим pangaea cp100, есть внешние преампы и эффекты. Есть желание. Но нет вменяемой акустики...

Бюджетом ограничен, как и многие, но дело не только в нём. Раньше считал, что можно приобрести студийные мониторы за 15 тысяч за пару, подключить в карту - и готово! Ознакомился с предметом глубже, сравнил, понял - категория активной акустики под названием "студийные мониторы" в ценовом диапозоне до 20 тысяч за штуку (40 пара) - маркетинговая уловка.

Начал рассматривать что-то 6-8 дюймовое в цене от 18-25 за штуку. Адамы, Ямахи, Фокалы, Генелики... Нейманы, наконец. Можно и подкопить. Но есть проблема другого характера. Помещение. В однушке, с маленьким сыном - 3-х летним ядерным реактором, со шкафами с платьями супруги... Ни о каких ловушках, акустическом поролоне, стойках речи сейчас быть не может. В будущем планируем расширение, супруга на моей стороне в моих музыкальных пристрастиях. Но сейчас я не смогу создать условия даже такой любительской/полупрофи аппаратуре. Но записывать-то хочется! Дома! Экспериментировать. Научиться слушать и слышать все эти ваши ачх-панорамы-балансы...

Поэтому остановился на мультимедийной акустике, но класса повыше. Пресловутые solo6с от microlab и edifier 2800. Но цена на такую систему 2.0 сейчас - 15000-16000 тысяч за пару (в похожих темах на данном форуме от 2010-2012 годов - цена соло6 - 4000  ). К слову, есть много предложений того, что маркетологи называют "мониторами" в этой же ценовой категории - 12000-17000 за пару. Что же лучше, "хорошая" мультимедийная акустика, чтобы сын смотрел "Фиксиков" и "Лёву Грузовичка", а старый папа играл через кабсим в тру-блекера, или "мониторы", типа маки/м-аудио/алесис/пионер, чтобы хотя бы начать втыкать в этой области и услышать разницу, пересев с них потом, например, на адам/нойманн?

Что посоветуете в моей ситуации, уважаемые музыканты?

Спасибо.

Согласен по поводу "справедливости решения". Мне до сих пор 15000 кажутся внушительной суммой, хотя это всего 200$, читай, 6000 в 2013-м... Так вот, увидев бы "топчик" в мультимедиа-категории за 6000 - взял бы и не парился. А здесь 15-16 тысяч для мультиков, да ещё и "калопластиковый звук"...

Тем не менее, хочется решение для себя принять. Купить "мониторы" за 15 за пару, поставить их к стеночке (даже не стараться выровнять-направить-развести грамотно) слева и справа от монитора на дсп-шном компостоле можно, но как-то неправильным кажется.

Короче, весь мой длинный спич резюмирую ещё раз:

Что лучше.... Нет. Будет корректнее так: что менее хуже для хотя бы поверхностного мониторинга записи и игры через кабсим -

1. купить что-то подороже из бытовых мультимедийных активных стереоколонок (плюс в звуке "из коробки": включил, сделал небольшой эквалайзинг - работают)

или

2. купить за эти же деньги аппараты из категории "полочная акустика, тип - мониторные", и сознательно не производить с ними никаких настроек-расстановок-замеров-заворачивания кота и детских игрушек в поролон, чтобы не резонировали.

Хочется домашнего решения на пару лет, пока не появится возможность оборудовать личный угол "Папа-studio. Не влезать, за жопу укушу", в котором уже можно будет шалаш из акустических шумоизолятов складывать с преферансом и куртизанками. Хочется до наступлении тех времён немного освоиться в теории и практике звука, а не рассуждать о провальности средней середины и басовых горбах в ачх, слушая это всё через обувную коробку.... =(

вообще, микролабы честно говоря кал, поначитавшись всякой фигни в инете мне тоже казалось что они чего-то там могут, но как-то в магазе проходили мимо них, там было включено, музыка какая-то играла.... нууу как бы это сказать. по звуку - обычная бытовуха, в первую очередь - ужасно окрашенный синтетический пластиковый верх с которым вообще ни хрена не сделаешь.

Может в этом магазе источник мп3 128 был.
У меня Microlab SOLO-6C. Слушаю только lossless (с)

tm4, ну, пока что могу отличить артефакты мп3 от хренового твиттера... чувак, ну, что могу сказать)) поздравляю)))

Там у новых на твиттерах пластиковые заглушки стоят, нужно снимать переднюю крышку и доставать их. Может поэтому