Форум гитаристов

High Hopes, ну если есть желание подобие мониторов состряпать из этих элементов то мне кажется не стоит - вряд ли уровень бытовухи даже получится.....

усилитель однако если хочется, можно исполнить на LM3886 - неплохая штука, такая микруха стоит в доброй половине недорогих мониторов, и в хреновой туче разной другой акустики. для своей цены и простоты, в принципе очень даже, вот не знаю есть ли что-то лучше по соотношению цены/качества/простоты схемы, но это ооооочень популярная микросхема в про-аудио сегменте.

High Hopes, если что, ее не обязательно кочегарить на полную катушку, оно же может и очень тихо играть, запас у самой микросхемы по мощности есть ну и ладно... так что какой трансформатор есть тот и вполне пойдет, а питание двуполярное от однополярного в сущнсоти отличается не многим, если есть средняя точка на трансформаторе, тот же самый диодный мост и всё.. ну это как бы не те сложности из-за которых стоит париться, зато как бы нормальный усилитель может получиться, который не стыдно и к хорошей акустике подключить) ну... в общем да. да дело конечно авторское))

... и добавил:

ну просто про конкретно эту тда я особо ничего не знаю, а лм - проверенная штука которая стоит в фирменных мониторах и вполне себе обладает неплохим звуком, конечно не офигеть там хайенд какой, но весьма недурно и намного лучше чем 99% бытовухи, а стоит всего 300 рублей в магазине, ну не знаю щас как там цены. последний раз обошлось мне во столько, при замене в какую-то там колонку мощную, они там для твиттеров иногда юзаются..

... и добавил:

по мощности там даже просто получится что на 12в у тебя автоматически ограничение в ваттах, допустим 12в на 8 ом, это скажем там, просто по закону ома, 18 ватт максимум (в реальности меньше) и не важно на сколько ватт микросхема или транзисторы, больше этого значения не будет..

Добрый день, уважаемые форумчане.

Сейчас для себя решаю мучительный вопрос выбора домашней акустики.

Играю на 40 с лишним музыкальных инструментах, мультименструалист  В основном, все акустические, духовые, перкуссия, этника.

Для электрогитар и бас-гитар в домашних условиях использовал транзисторную 20-ти ватную тумбочку - Fender Mustang I. Сейчас наконец-то решил для себя поменять это на ламповый boggart дедушки Yerasov'a.

А также появилась необходимость в смене компьютерных колонок. Уже 20 лет со мной мои безотказные колоночки Genius SP-M16 %) Отличный вариант для ютюба и 128битрейт музыки из vk.

Задумался о любительской самозаписи. Есть внешняя карта m-audio firewire 410. Есть конденсаторный микрофон октава. Есть закрытые "мониторные" ушки sennheiser hd380 pro. Есть спикерсим pangaea cp100, есть внешние преампы и эффекты. Есть желание. Но нет вменяемой акустики...

Бюджетом ограничен, как и многие, но дело не только в нём. Раньше считал, что можно приобрести студийные мониторы за 15 тысяч за пару, подключить в карту - и готово! Ознакомился с предметом глубже, сравнил, понял - категория активной акустики под названием "студийные мониторы" в ценовом диапозоне до 20 тысяч за штуку (40 пара) - маркетинговая уловка.

Начал рассматривать что-то 6-8 дюймовое в цене от 18-25 за штуку. Адамы, Ямахи, Фокалы, Генелики... Нейманы, наконец. Можно и подкопить. Но есть проблема другого характера. Помещение. В однушке, с маленьким сыном - 3-х летним ядерным реактором, со шкафами с платьями супруги... Ни о каких ловушках, акустическом поролоне, стойках речи сейчас быть не может. В будущем планируем расширение, супруга на моей стороне в моих музыкальных пристрастиях. Но сейчас я не смогу создать условия даже такой любительской/полупрофи аппаратуре. Но записывать-то хочется! Дома! Экспериментировать. Научиться слушать и слышать все эти ваши ачх-панорамы-балансы...

Поэтому остановился на мультимедийной акустике, но класса повыше. Пресловутые solo6с от microlab и edifier 2800. Но цена на такую систему 2.0 сейчас - 15000-16000 тысяч за пару (в похожих темах на данном форуме от 2010-2012 годов - цена соло6 - 4000  ). К слову, есть много предложений того, что маркетологи называют "мониторами" в этой же ценовой категории - 12000-17000 за пару. Что же лучше, "хорошая" мультимедийная акустика, чтобы сын смотрел "Фиксиков" и "Лёву Грузовичка", а старый папа играл через кабсим в тру-блекера, или "мониторы", типа маки/м-аудио/алесис/пионер, чтобы хотя бы начать втыкать в этой области и услышать разницу, пересев с них потом, например, на адам/нойманн?

Что посоветуете в моей ситуации, уважаемые музыканты?

Спасибо.

Согласен по поводу "справедливости решения". Мне до сих пор 15000 кажутся внушительной суммой, хотя это всего 200$, читай, 6000 в 2013-м... Так вот, увидев бы "топчик" в мультимедиа-категории за 6000 - взял бы и не парился. А здесь 15-16 тысяч для мультиков, да ещё и "калопластиковый звук"...

Тем не менее, хочется решение для себя принять. Купить "мониторы" за 15 за пару, поставить их к стеночке (даже не стараться выровнять-направить-развести грамотно) слева и справа от монитора на дсп-шном компостоле можно, но как-то неправильным кажется.

Короче, весь мой длинный спич резюмирую ещё раз:

Что лучше.... Нет. Будет корректнее так: что менее хуже для хотя бы поверхностного мониторинга записи и игры через кабсим -

1. купить что-то подороже из бытовых мультимедийных активных стереоколонок (плюс в звуке "из коробки": включил, сделал небольшой эквалайзинг - работают)

или

2. купить за эти же деньги аппараты из категории "полочная акустика, тип - мониторные", и сознательно не производить с ними никаких настроек-расстановок-замеров-заворачивания кота и детских игрушек в поролон, чтобы не резонировали.

Хочется домашнего решения на пару лет, пока не появится возможность оборудовать личный угол "Папа-studio. Не влезать, за жопу укушу", в котором уже можно будет шалаш из акустических шумоизолятов складывать с преферансом и куртизанками. Хочется до наступлении тех времён немного освоиться в теории и практике звука, а не рассуждать о провальности средней середины и басовых горбах в ачх, слушая это всё через обувную коробку.... =(

вообще, микролабы честно говоря кал, поначитавшись всякой фигни в инете мне тоже казалось что они чего-то там могут, но как-то в магазе проходили мимо них, там было включено, музыка какая-то играла.... нууу как бы это сказать. по звуку - обычная бытовуха, в первую очередь - ужасно окрашенный синтетический пластиковый верх с которым вообще ни хрена не сделаешь.

Может в этом магазе источник мп3 128 был.
У меня Microlab SOLO-6C. Слушаю только lossless (с)

tm4, ну, пока что могу отличить артефакты мп3 от хренового твиттера... чувак, ну, что могу сказать)) поздравляю)))

Там у новых на твиттерах пластиковые заглушки стоят, нужно снимать переднюю крышку и доставать их. Может поэтому 

Скажу так даже микролабы требуют правильной установки и акустической подготовки комнаты. Являюсь обладателем microlab solo 6c чуть больше 2мес. Поменял одну мультимедию(Sven ht475) на другую. Итог что то что это колонки так себе, звучат по разному прироста качества нет микролаб походу даже на электронике жестко экономит. Но за 3-4тыс р они все наверно г. у брата Edifier 2700 тоже не скажу что прям топ. Подвернулся вариант знакомый продавал, Больше 4к я отдавать за комп мультимедию не решился.