Форум гитаристов

меньше динамик - уже граница низких частот, не путать с громкостью, а именно это часто и путают сравнивая мониторы  4-5" с 8-10"
при этом, динамик будет дёргаться, но не способный воспроизвести частоты ниже тех на что рассчитан конструктивно,
будет из за механических искривлений диффузора искажать ту область частот которую воспроизводит

ну вот я про это же - эти 2.5мс испортят мне положение дел при игре на электрухе? или проще взять монитор без такой задержки?

ну вот я про это же - эти 2.5мс испортят мне положение дел при игре на электрухе? или проще взять монитор без такой задержки?

ну я бы не взял для гитары хоть это и загон чистой воды
С одной стороны 3 мсек это расстояние которое звук проходит за 1 метр, вроде бы мало и не должно быть заметно. С другой стороны я знаю что задержка есть и грызет меня червь )))
 
мой совет такой - есть место бери JBL 305 лучшее соотношение цены и результата (ну или там другие 5" 6" по вкусу) нет места тогда Micro

iLoud MTM они как бы идеальны по графикам, для музыки, для редактирования, но наличие задержки для игры - меня печалит...

если есть деньги я бы из любопытства еще глянул Genelec, это если хочется качественно красиво и компактно.


... и добавил:

modus2000,
потеря отдачи, для расширения низких частот требует дополнительной мощности усилителя

вдуть дури в динамик сегодня не проблема - усилки цифровые класса D довольно качественные и мощи там утонешь
просто когда динамик мелкий ему нужен очень длинный ход и тяжелая мембрана чтобы "прокачать" тот же объем воздуха - это порождает кучу проблем в виде ухудшения  пердежа фазоинвертора, резонансов корпуса  и на примере iLoud Micro это очень хорошо заметно.
До среднего уровня громкости они поражают качеством. Но стоит чуть навернуть и они прям из принцессы в тыкву превращаются - пукают как обычные компутерные колонки.

Evie Doe,
дешево и качественно - не бывает

... и добавил:

modus2000,
это тебе соседи напели что класс D стал хорошим? 

Я вот тоже в секту свидетелей айлаудов подался.  Ай, нраится...

А скажите, вот в этом файле слышно что нибудь на 3 секунде через айлауды?

А скажите, вот в этом файле слышно что нибудь на 3 секунде через айлауды?

Ой, это уже до завтра подождать придется 

я теперь тоже пою эту песню.  Имею соответствующее образование, и что важнее -- практику.
На мощностях более 6...10 Ватт синусоидальной мощности они делают активные режимы )))
 Вот для прослушивания музыки , где берётся пик-фактор 3, чтобы в жилой комнате получить на 40 Гц звуковой уровень в 40 дБ(громче  ужэ только по праздникам, когда соседи не застучат) Надо Ватт пять...  Студийные мониторы для правильного баланса должны жать средний звуковой уровень под 70дБ - тише ужи низы/верха завалены.
Учтём что раз  "мониторы" - это поэтому без тонкомпенсации. На малых уровня не сведёшь правильно. Приходится уши цеплять, если дома. Если оборудовано место и можно шуметь - по 15 на канал надо. Вот тут и вылазит преимущество класса Дэ
 Если понимаете суть вопрса, сами знаете какое и в чём выражается

Не 70, а около 83db, что касается тон-компенсации, её нужно делать индивидуально под конкретного человека, а не основываясь на усредненные таблицы
Что касается сведения на "малых оборотах", еще как все сводится и на много лучше чем на орущем звуке.
Разумеется при этом нужно научится сводить при кажущемся не достатке воспринимаемых низких частот, с другой стороны - мы вообще всему учимся, звук не исключение.

... и добавил:

А почему именно 15 ватт?
При чуйке 92..94db, это будет довольно громкий уровень, а при чуйке 83..86db, недобор мощности