Форум гитаристов

Счастливый обладатель уже пробовал через них на гитарке вжарить, да еще и какой-нить митолЪ ? Какие ощущения?

лучше уж в наушники играть!!! в таком случае, тебе не будет мешать реверб комнаты, ты не будешь слышать звук медиатора о струны, да и соседям не будешь мешать.

что такое гитарный кабинет? это моно сигнал как правило, который снимают потом в одной точке как правило (то что мы потом слышим на записях студийных, а не тот ужас, который можно порой слышать в живых исполнениях)... вот представь, ты сидишь напротив комбика где то не сильно далеко и тебе все это идет в ухи - та ачх и тот звук который и планировался изначально ты будешь слышать.
а тут 2 колонки, у которых может быть сильно не ровное ачх и не потому что мониторы какие то плохие, а от отделки и расстановки их в комнате многое будет зависеть (мне приходилось в -15дБ срезать), да и еще тот момент, когда ты сядешь где то примерно по центру, но опять же, в следствии того что у тебя они будут стоять не правильно - как было у меня, когда одна колонка будет выдавать иную ачх и порой разница между ними может быть существенная... как итог, до твоих ушей (точней уже сказать до твоего мозга) будут доходить сильные фазовые искажения... в общем звук будет сильно страдать и какие у тебя там могут быть ощущения в таком случае вот по этому, чувак с хард саунда и говорит что оно по сути без разницы, что в колонки, что в мониторы...

в общем надо с расстановкой сильно замарачиваться и первое что надо сделать, это найти для этого место в комнате и основное тут то, что они должны стоять одинаково относительно тех же углов в комнате, в общем все должно быть строго симметрично относительно друг друга + твоих ушей и от расположения тебя относительно этого всего, то-же многое будет зависеть, то как ты все это в итоге будешь слышать!!!
 
а вот когда у тебя комбарь тот-же, там же нету таких уже проблем и если у тебя бубнит в следствии опять же, твоего помещения - ты просто эквалайзером это подкручиваешь.


... и добавил:

вот еще видосик в догонку
https://www.youtube.com/watch?v=PRrIVq1T-xQ где чувак пришел к выводу, что на звук в 1ю очередь влияет именно кабинет. а в нашем случае, колонки-мониторы это будет то-же своего рода кабинет... который будет в большинстве случаев только все портить
и в записи это все конечно звучит круто, потому что там снимают все это дело с близкого расстояния и мы уже не слышим всех этих комнат и т.д

AnDronicx,
Мде, я смотрю ты невменяемый не только в рамках обсуждаемой темы, а вообще в принципе.

лучше уж в наушники играть!!! в таком случае, тебе не будет мешать реверб комнаты, ты не будешь слышать звук медиатора о струны, да и соседям не будешь мешать.

ну если все время будешь играть в наушники то потом когда попробуешь без наушников - потеряешься. Я думаю надо время от времени все таки вслух играть.

По поводу ревера - важно соотношение расстояния от колонок до уха и от отражающих поверхностей до уха. Т.е. соотношение прямого сигнала от колонок и отраженного сигнала от стен.
Т.е надо колонки располагать ближе ушам и самому сидеть дальше от стен. Причем эта зависимость нелинейная - небольшое приближение колонок к ушам сильно увеличивает соотношение прямого сигнала и отраженного.

Т.е. другими словами если ты сидишь в упор к мониторам в обычной квартире, то даже если стены тупо бетонные без мебели - влияние отражений не будет значительным.
А если ты отодвинешься от колонок в комнате на 2-3 метра то ты будешь слышать кашу 50/50 отраженку и колонки

А в той части, где они просто играют на видосах - там за счет чего стерео звук? Это чем записывалось?

айфон 12
ну я так, без заморочек записал прям на телефон чтобы общее представление появилось

... и добавил:

[/size][/size]
Вот за это прям спасибо, бро.  Хотя, этот самый червь сомнения...    У жбл ведь тоже на борту вроде есть дсп какой-то, который задержку наверное  тоже давать должен. Не получается ли так, что здесь сравниваются два девайса, у каждого из которых есть своя задержка? 

кароче мой метод предыдущий метод замера задержки оказался гавно
поэтому все что я намерял - неверно.

по другому померял - воспроизвел одновременно импульс через наушники и через мониторы (развернув динамики в микрофон) и на замере видна разница во времени между импульсами

Наушники vs  iLoud = 1.125 мсек (это совпадает с заявлением производителя)
Наушники vs JBL = 0.750 мсек (чуть быстрее эти мониторы)

ну это все шелуха - задержка между ухом и кабинетом стоящим в 3х метрах = 9 мсек
поэтому все эти миллисекунды чушь

Наушники vs JBL


Наушники vs iLoud









... и добавил:

забавно,

у вас там видео какое то прикрепилось политическое - сотрите иначе забанят

AnDronicx, чувааак, хватит писать азбучные истины, которые и так все знают, с видом "Обладателя Сакрального Знания о Мониторинге" и разбавлять это ахинеей про "сложение АЧХ". Да и еще с колонками дефендер (или чо там у тебя) в подмышках

кароче мой метод предыдущий метод замера задержки оказался гавно
...
ну это все шелуха - задержка между ухом и кабинетом стоящим в 3х метрах = 9 мсек
поэтому все эти миллисекунды чушь

А я все-таки правильно догадался ;
Ну в целом-то - ничего странного не ощущается при использовании айлауда в плане задержки, ведь так?   Учитывая, что по-хорошему от них надо сидеть всего за метр-полтора...

студийные мониторы это такие же обычные колонки, просто подключение специфичное
дефендеры подойдут

Очень специфическое: черная клемма - минус, красная - плюс. Сложно потеряться, но можно и мануал по курить.

на мониторах нет клемм для усилителя обычно, т.к. он там внутри,
не можно, а нужно покурить!

а с балансным подключением еще и к звуковухе мануал придется курить

Да? Фоточку сделать?