Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 428128 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
SkinnyVampire,
Так людям нужно, что?
10 тысяч рублей - потолок, а продукт уровня 650тых...
А так не бывает, и второй известный факт, прирост качества не линеен с приростом цены.
Третий момент, у тебя слух заточен со всем под другие задачи, выходящие за пределы "послухать музон" и "потыркаться с гетарай".

У меня хобби проектировать и делать колонки. Аля домашний хай-энд. Я считаю свой слух достаточно тренированным. Но даже при этом я свои догадки проверяю микрофоном.

Поэтому не надо тут надменным менторским тоном всех учить. Фразы типа «потыкать гитарой» оставь Жене и детям. Это неприятно злит. Я и сам тебя научить могу многому.

Однозначно могу заявить - не бывает «гитарных», «мониторных», «домашних» колонок или наушников. Бывают либо кривые либо нет.
Идеальные колонки = идеальные наушники = идеальные мониторы.
Играют нормальные мониторы сочно а не сухо

И если они сухие = они гавно да и только...

Мне Лично нужны идеальные уши за копейки.
И я верю что такие есть. И я их найду :)

« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:02:44 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
А колонки измеряешь импульсным методом в типичной жилой комнате?  :D :D :D

... и добавил:

Цитировать
Однозначно могу заявить - не бывает «гитарных», «мониторных», «домашних» колонок или наушников. Бывают либо кривые либо нет.

Ну послушай музыку через гитарный кабинет.

... и добавил:

Цитировать
Мне Лично нужны идеальные уши за копейки.
И я верю что такие есть. И я их найду :)

Удачи в поисках.

... и добавил:

Цитировать
У меня хобби проектировать и делать колонки. Аля домашний хай-энд. Я считаю свой слух достаточно тренированным.

Самомнение - плохой аргумент.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:07:47 от Returned to trash »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
modus2000,
А колонки измеряешь импульсным методом в типичной жилой комнате?

Да. И в нетипичной.
Обоснуй что этот метод неверный ;)

Гитарный кабинет - обычный Кривой динамик без фильтра , там нет волшебства


Сложность в наушниках - то что это динамик без фильтра, со всем типовыми косяками, но который надо сделать ровным...

Самомнение моё не более чем у тебя - ты разговариваешь с высока, а аргументов ноль.
Кроме ухмылок нихера не можешь выложить - технический импотент?))) ну иди слушай мыльные акг через поролон, кто не даёт то.


« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:31:30 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Не слабо.
Импульс короткий, динамические головки - инертные резонансные системы. Ты не успеваешь раскачать динамики и корпус оформления, а увеличив длину импульса - отхватишь отражения помещения.
В результате, картинка говорит тебе одно, а на слух - совсем другое. Тут еще вопрос - на какой линейной системе ты свой слух тренировал, для этого нужны годы, а слуховая память очень коротка.

Верно, гитарный динамик - кривой, но он кривой с точки зрения применения в хай-фай приложении, и оптимален для гитарного, как и на оборот, подключить хай-файную колонку к гитарному усилителю и играть, будет очень странно.
Так, что термин "гитарный" вполне себе существует практически и не имеет ничего общего с кривизной или недостатком, далеко не каждый динамик с обрубленным верхом сгодится для гитары.

Третий момент, ты точно уверен, что твой китайский измерительный микрофон линеен?
У меня дикие сомнения, что ты можешь себе позволить Brüel & Kjær, иначе бы не выбирал уши по дешевле, обычно у таких людей с бюджетом проблем нет.
Вопрос  о том, что ты там собираешь и на сколько это реально линейно, на сколько корректно по передаче импульсной характеристике - не более чем твои слова написанные в интернете - мы не слышали и вовсе не должны верить тому, что ты пишешь.
Вооружившись спикер-воршопом, импульсным методом и набором недорогих динамиков, куча электронщиков собирают колонки и все в один голос - у нас лучшая акустика какую только слышали.  ;D ;D ;D  :good:
Я не против - собирайте, но не надо никого убеждать, что это реально отменные вещи, красивые - факт, красота на звук не влияет, а все остальное...
Кому-то и жигуль копейка = Феррари  ;D

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Фраза «не успеешь раскачать» выдаёт в тебе дилетанта. Колонка должна уметь играть меандр.
Во вторых метрдик измерений много - импульс, step, афчх

Все колонки - линейны по ачх, но с большими траблами по импулсу
Все наушники - идеальны по импульсу но кривые по ачх
Ну технологически так сложилось...

Поэтому колоноки с ровной ачх  - это Херь, без импульсных графиков

А вот ачх ушей уже можно серьёзно рассматривать - С импульсом проблем нет, но реальную ачх замерить трудно. Провалы на ачх это последствия кривых замеров, а вот острые пики - ну тут явно косяки можно рассмотреть и они реально совпадут

 За свой слух я нетгарантирую , но ч хотя бы его перепроверяю микрофоном.

Для твоего сведения, микрофон айфона показывает 1:1 с микрофоном Nady cm100 и предом, так что блюры и клеры выкинь свои :)
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 17:54:43 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
По вашему динамик реагирует моментально? Особенно низкочастотный, ну с таким подходом - ваяйте "акустику"...

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
modus2000,
По вашему динамик реагирует моментально? Особенно низкочастотный, ну с таким подходом - ваяйте "акустику"...

Да
Почитай про график «step response”
Он как раз и отображает массу НЧ динамика, его реакцию и последствия

Не важна масса нч динамика и скорость. Важно то, как пришиты вч и нч полосы суммарно ;)
Быстрый вч динамик + медленный нч могут в сумме давать ровную ачх но играть как говнище (как 90% колонок) из за неправильной сшивки.


Но мы тут про уши.


Кто сравнивал Fostex t40rp и Shure srh 440?!!!
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:02:41 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
Это не значит, что ты можешь влиять на инерцию динамика, тебе придется тормозить остальную часть системы относительно самого тормозного динамика. Например сдвигать средне-высокочастотные полосы назад.
Т.е. согласовывать время между полосами.
Но ускорить низкочастотный динамик не изменив его конструктив - т.е. полностью поменять диффузор, подвес и прочее, не та задача которая решается в обычной квартире.

Внимательно читай то, чем тыкаешь.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
modus2000,
Это не значит, что ты можешь влиять на инерцию динамика, тебе придется тормозить остальную часть системы относительно самого тормозного динамика. Например сдвигать средне-высокочастотные полосы назад.
Т.е. согласовывать время между полосами.
Но ускорить низкочастотный динамик не изменив его конструктив - т.е. полностью поменять диффузор, подвес и прочее, не та задача которая решается в обычной квартире.

Внимательно читай то, чем тыкаешь.

Да , сдвигать задержками, ты молодец  ;)
Или иногда расстоянием (рупор ВЧ)

Но в колонках проблема более идиотская. Пассивные фильтры вносят задержки «электрически» гораздо бОльшие чем иннерция диффузора.... и всем похер


Это всё видно на импульсах, я не понимаю чего ты взъелся? (Можно на ты?)

Нас тут забанят за меряние членами))
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:09:57 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Я не взъелся - я за корректность понимания и изъяснения, обсуждаемой темы.
И даю тебе понять, что в курсе многих вещей, в частности и процесса сборки, наладки, и измерений акустических систем, хотя мне это давно не интересно ни с теоретической ни с практической точки зрения.

Можно и на ты  ;D

... и добавил:

Цитировать
Пассивные фильтры вносят задержки «электрически» гораздо бОльшие чем иннерция диффузора.... и всем похер

Далеко не всем  :hmmm:

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Ок , тогда отмотаем чуть назад

AKG K240 гавно (моё утвеРждение) потому что вч нет, горб на резонансе маскирующий сч, поролон мыло

Есть ли  грааль среди бюджетных ушей? Другой, не акг?

Fostex t40rp ? Идеальная фчх (планары)

Недорогие, но ачх в мурзилках с заваленной сч что настораживает

Мне в шурах 440 нехватает вч - они там «смягченные» какие то, без хрусталя.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:15:21 от modus2000 »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
Ну сходи послухай  ;D
Гораздо проще чем спрашивать кого либо.

... и добавил:

AKG K240 гавно (моё утвеРждение) потому что вч нет, горб на резонансе маскирующий сч, поролон мыло
Принято.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Послушать уши нихера негде, это не проще!!!
Притом что я в Москве живу почти

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
modus2000,
От ты меня удивил.... В Москве и негде послушать уши?  :o :o :o

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
  • (. )( .)
Ну Fostex негде, аудиотехнику тож не нашел
Я шуры купил тупо из того что было в музторге и то с дракой по возворату.
Вот такого пришёл и выбрал - нет.


А маршалы тупо на слух выбрал в мвидео, но ребёнок отобрал :-/

Да и слушать в магазе непрогретые - неинформативно.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2020, 18:28:55 от modus2000 »