Форум гитаристов

Ну так-то я согласен, что сам по себе размер мембраны в отрыве от всего остального - цифра ни о чём. Я же сравниваю уши одного и того же бренда, ценового сегмента и назначения.


В общем спасибо за ответы. Пока шла модель 361 я немного полопатил оф. сайт АКГ и решил взять модель чуть пожирнее, 371. Разница в стоимости 1400р, но по звуку должны быть честнее. Я купился на следующий маркетинговый ход: "50-мм динамики с титановым покрытием, настроенные на кривую реакции на эталонный сигнал AKG Reference Response Curve". Буду верить, что они достаточно честные ))

у меня есть проводные 371, классные уши. Удобные очень.

WALLY,
В итоге я сделал вывод что на гитаре поиграть полуоткрытая конструкция получше будет, нежели закрытая. Обьёмность больше, эффект комнаты, если добавить реверб или в кабсимах рум левел поднять , ощущение будто колонки рядом стоят.

Были у меня 241. Уши отличные, но баса мало очень. Если б еще найти похожие уши с такой же ачх, но где с низом намного лучше...

Из грустного - мне совсем не нравится как звучат мои пресеты Headrush в наушники. Как-то резко, будто присутствует некий лязг в верхней середине, отсутствует объем (ревер типа рум чуть добавил). Пробовал кучу разных IR. При этом как оно звучит в мониторные колонки мне очень нравится. Что ж, буду разбираться.

Это норма. В наушниках всегда высокие ощущаются резче, чем в мониторах, из-за близкого расположения источника звука. Я когда первые серьёзные IEM заполучил, офигел, насколько ядовито звучат мои пресеты, пришлось основательно над ними поработать.

Это норма. В наушниках всегда высокие ощущаются резче, чем в мониторах, из-за близкого расположения источника звука. Я когда первые серьёзные IEM заполучил, офигел, насколько ядовито звучат мои пресеты, пришлось основательно над ними поработать.

Ну вот да, я это уже понял. Только тут ещё такой момент... Звук "в линию" на разных площадках тоже очень разный, с этим не угадаешь. Где-то начинает бубнить, где-то наоборот появляется какой-то нежелательный верх. И поверх этого всего ещё и звукореж, которого видишь в первый (и, вероятно, последний) раз, и который отстраивает звук согласно своему пониманию добра и зла.

а какие именно у тебя колонки ?
по поводу лязга высоких, возможно через какое то время просто адаптируешься к наушникам, такое бывает.
ну или да, по факту ачх у них вот так, высокие несколько задраны.

Колонки JBL 306 mk 2, как-то так называются. Совершенно не эталон "честного звука" )) К тому же это по идее мониторы среднего поля, а у меня они стоят довольно близко друг к другу и недостаточно удалены от моего стандартного места прослушивания. Однако тем не менее доверия к ним больше, чем к аппаратуре типа Defender, Dialog и иже с ними ))

В целом привыкаю к звуку "в уши". Другое, конечно же, но по своему прикольно.

Agessum,
у колонок, если это не супер хорошие мониторы - провал на серединке чтобы звучало все по-солиднее, а у наушников - часто на высокой серединке горбик, по-этому у тебя такая разница... истина по середине. Презенсом убери яркость.

Ну вот да, судя по всему на колонках провал по середине. Или же я их неправильно применяю - это довольно мощные мониторы среднего поля, возможно их надо корректно расставить и прокачивать  по громкости, и тогда звук будет более честным.
Презенсом убирать яркость не вариант - я много (для любительского уровня) выступаю на разных площадках, и мне нужен универсальный сбалансированный звук, а не заточенный под мои наушники.

>> K240S

Тоже такие есть. Очень детальные. Но расстраивает отсутствие низа.
но да, пожалуй, одни из самых удобных наушников вообще

Agessum,

надо было брать HD600 или 650 ))