Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 387659 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн z0id

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
  • kick, hat, snare
купил месяца два назад 440 понравились да,но сначала натер ухо ими пока не разносил, ещё провод купил прямой в Китае,родной не удобный до ужаса,по удобству хуже клаудов,зато нет каши

... и добавил:
как как покупать другой шнур для 440-х,не реально играть,вечно голову оттягивает,зато китайцы доработали)

(нажмите чтобы показать/спрятать)
:pozor:

а ссылочкой на провод не поделитесь? такие же проблемы :pozor:

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
329,76 руб.  -20% | Сменный кабель Aux 6,35 мм для наушников shure SRH440 SRH840 SRH940
https://a.aliexpress.com/_AOpe3T

... и добавил:

в новых Shure SRH-440A
сделали новое оголовье и прямой кабель

Оффлайн Данил Клименок

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Внесу свои 5 копеек,  есть такие уши Axelvox HD241 , я в них уже лет 5 сижу (правый динамик стал отказывать) но для гитары эти уши прям ваще огонь!
Попробовал играть в AKG92 (звук как из бочки) :7: сдал обратно
Попробовал Audio technica ath m50x (звук гнусавый , много высоких) 11.000р ёпрст  :( спустя 3 дня сдал обратно в магазин.
Взял Axelvox HD242 ,и играл в них какое то время. (звук вроде понейтральней чем у 241) , но потом снова накинул 241 и вот оно чудо.
Тупа пошёл и купил новые HD241 :crazy:  ценник 2500р
Че по звуку в них? звук обьёмный, бас мягкий и его немного, середина не урезана, а  вот высоких многовато конечно, но положил по два кружочка туалетной бумаги на каждый динамик и супер. Вот для гитары ничего лучше и не слышал, обьёмно, мощно, без песка.
Вот.



Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Данил Клименок, да, отличные наушники, у меня правда 272-е.
Я немного душку разогнул, потому как с магазина они представляли из себя инструмент для пыток - уснул как то в них и проснулся от дикой боли ушных раковин. Надо бы купить мохнатые амбющуры для них.

Оффлайн Данил Клименок

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
WALLY,
В итоге я сделал вывод что на гитаре поиграть полуоткрытая конструкция получше будет, нежели закрытая. Обьёмность больше, эффект комнаты, если добавить реверб или в кабсимах рум левел поднять , ощущение будто колонки рядом стоят. :)

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
У меня Фостекс, у младшего сына Аксельвокс, у среднего Баердинамик 770 а у старшего Аудиотехника 50-я - все довольны, всем все нравится ;D

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9477
  • Репутация: +3237/-117
  • Контрабазабр
WALLY, удобно, можно меняться

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
WALLY, удобно, можно меняться
Я в любые могу, частотку я громкостью регулирую, высоких многовато, прибрал громкость и норм.

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Кто-нибудь может рассказать про AKG K 361-BT?
https://aliexpress.ru/item/1005003183877005.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.1d8d5d41qP11DX&sku_id=12000024549892815
Цена на алике 5700 сейчас, сильно вылезать за эту стоимость не хотелось бы. Ну +1000 всегда найду, если оно имеет смысл.

Покупаю для дома, играть на гитаре в наушники, отстраивать звуки на проце, записываться (сводить всё равно будут другие люди). То, что в этих AKG есть bluetooth, мне фиолетово - для прослушивания музыки в офисе у меня есть Sony WH-1000XM2, более чем устраивают. Но звук у сонек далек от честного, так что в поиске.

Покопал несколько последних страниц в этой теме, вижу рекомендуют AKG K 240 MK II - смущают в них 30мм мембраны.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3429
  • Репутация: +9640/-12
Agessum
ну если их сравнивать то прежде всего они по типу различаются -
240 полуоткрытые, а эти 361 закрытые.

Диаметр драйвера 240-ых пусть тебя не смущает, все с ним нормально.

А вот поворотные стойки у 360-ых вызывают сомнения по поводу долговечности-надежности и
насчет блютуз - там же по твоей ссылке попался отзыв о браке (шум)

Насчет частот это надо сравнивать в живую, конечно графики ачх дают понимание, но тем не менее.

По сопротивлению практически одинаковые (32-55) низкоомные, в этом разницы меж ними нет.

Оффлайн Agessum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 306
  • Репутация: +53/-1
Rony, Спасибо за ответ, но встречные вопросы.
Ну... полуоткрытые или закрытые... и что? В смысле я мало себе представляю как это отразится на звуке. Если использовать дома, то пофигу. Если тащить на студию и/или записывать лайв, то закрытые, наверное, лучше.

Почему меня не должен смущать диаметр? Это одна из базовых характеристик, неизбежно влияющая на звук. Во всяком случае звуковое давление от 8" и от 12" чувствуется сильно по-разному, так почему с ушами должно быть иначе?

Что до брака - он может быть всегда. Я тут посмотрел и вижу, что цена на 361 в DNS всего на 200р больше, с учетом возможности обмена-возврата по чеку вижу смысл брать именно там.

Насчёт "сравнивать вживую" - я это не смогу оценить, по крайней мере в магазине. Нужны тренированные уши, референсные композиции и мобильный дивайс с хорошим звуком. Если бы все это у меня наличествовало, я бы не писал в эту тему.

Ладно, в общем заказал в DNS модель 361, пока везут в удобную для меня точку. Фиг с ним, даже если они не какие-то там идеальные, надеюсь подойдут. Если кто-то сможет меня отговорить, прошу аргументы ))

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Agessum, у меня были много лет именно закрытые филипсы и когда я взял у друга 240-е, то для меня открылся новый мир звуков, я думаю именно из за полуоткрытой конструкции - детализация совершенно другого уровня, объем, ширина сцены, куча новых звуков в знакомых композициях...
Я даже не знал про 30 мм, по звуку (низам) ни каких претензий, все сбалансировано.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3429
  • Репутация: +9640/-12
Почему меня не должен смущать диаметр? Это одна из базовых характеристик, неизбежно влияющая на звук. Во всяком случае звуковое давление от 8" и от 12" чувствуется сильно по-разному, так почему с ушами должно быть иначе?
объясню.
Кроме диаметра есть не менее важные (а в каких то случаях даже более важные) другие характеристики мембраны -
материал, его качества, технология изготовления и тех. параметры работы по различным критериям.
Поэтому диаметр может быть даже больше, но вот толку от него на выходе может быть меньше чем у меньшего по размеру.
Так, что судить только по диаметру драйвера о качестве наушников весьма сомнительно.
Фиг с ним, даже если они не какие-то там идеальные, надеюсь подойдут. Если кто-то сможет меня отговорить, прошу аргументы ))
Боже упаси !!! кого то отговаривать или агитировать  ;D
просто даю инфу к сведению по твоей просьбе  :)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Agessum,

с ушами все не так как с динамиком кабинета, возьми IEM модели - там со звуком все супер, но драйвер может быть несколько миллиметров... и бас прокачивает и высокие отличные. Надо смотреть отзывы, а не характеристики.

Я брал как то внутриканальные на Али - сделали обалденную модель китайцы в очень компактном корпусе, звук - великолепный и цена 50$ , звучали на 150. Но была болезнь - нежные драйверы - быстро выходили из строя ушки... 


Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4436
  • Репутация: +6650/-215
Agessum,

с ушами все не так как с динамиком кабинета, возьми IEM модели - там со звуком все супер, но драйвер может быть несколько миллиметров... и бас прокачивает и высокие отличные. Надо смотреть отзывы, а не характеристики.

Я брал как то внутриканальные на Али - сделали обалденную модель китайцы в очень компактном корпусе, звук - великолепный и цена 50$ , звучали на 150. Но была болезнь - нежные драйверы - быстро выходили из строя ушки... 


IEM сейчас - как смартфоны в начале нулевых, каждый день появляется новая модель, круче старой, прогресс за последние лет пять просто невероятный. И Китай здесь впереди планеты всей с огромным отрывом.