Форум гитаристов

deLuther, ну ладно, это мне ещё предстоит изучить в момент, когда это станет необходимостью  главное, что схема рабочая, а то я думал, может где чего понапутал

Схема полностью рабочая, карта 4 канала, что является минимумом для вменяемого железного реампинга, если надо нормальный мониторинг.
Плюс максимальный входной уровень инструментального (при минимуме гейна) и выходной линейного одинаковые, при правильной конвертации в небаланс будет полное соответствие уровня сигнала инструменту. А что за реамп-бокс?

fed13fed,
Все радиалы надо модифицировать или слишком много понижают

Был Акс или так гипотетически кажется что всё что умеет Акс можно (и самое главное легко) накрутить в софте?

Я вот пока играюсь немного с софтом - в Рипере стоит Emissary, NadIR, немножко эффектов, но звук сколько ни крутил - никак пока не получается накрутить такой же какой он в AX8 с эмуляторами Фридмановских голов, которые мне сейчас нравятся больше всего. Опять же все эффекты у Акса довольно высокого уровня и я часто использую Enhance, котрый расширяет стерео-базу, фактически звуча как дабл-трэк или как два разных каба, хотя это отдельно тоже есть.

В принципе ставил как то BIAS FX года три назад и он мне в принципе понравился по взуку, но именно варианты когда два разных усилка оновременно (в AX8 такое недоступно, но в рэковых версиях можно) - вот сейчас даже думаю взять ли BIAS FX пока распродажа, но с Аксом удобнее и звучит у меня пока намного лучше чем через софт, который я видимо ещё не научился крутить как следует.

Ну и ещё я люблю вские мульти-дилэи и хорошие ревера - понятно что в софте может быть ещё круче всего ибо ресурсов у компа больше, но надо искать и покупать соответствующий софт.

Не было. Но учитывая что я профессиональный "компьютерщик" я очень хорошо представляю принципы обработки звука и возможности мощного компьютера, а так же прекрасно умею работать с софтом.

Я не говорю, что легко, но сам процесс доставляет мне удовольствие, так что "легко" не обязательно.
Сам процесс накрутки звука меня интересует больше, чем собственно, игра на гитаре.

Плагины нужно подбирать, конечно. Но их в интернете вагон. На любой вкус и цвет. В этом единственная опасность - закопаться именно в этой среде. И людям, чья цель именно игра на гитаре я бы не советовал заниматься подобным. Есть все шансы с головой уйти в поиск звука и забить на игру вообще! ))

Так что я считаю, что да. Можно накрутить плагинами звук не хуже. Но это дольше и сложнее, чем на железяке. Нужно разбираться в софте, уметь его устанавливать и т.п.

Из реверов настоятельно советую Audio Ease Altiverb. Пользуюсь только им. Из гитарной обработки отличная ТН-U. Еще Amplitube нравится 4 и 5. Про расширение стереобазы не скажу - т.к. мне это не нужно.

Phil Vlady,
У альтивербра интерфейс слишком... модерновый. Лучше когда меньше упора на графику и всякие новые технологии по этой части.
Свёрточнику не нужен слишком сложный интерфейс, чем проще сделано, тем меньше неожиданных проблем будет.

у AZG можно заказать.

начинка разная - отсюда и результат. амт использует хрен пойми что в своих лоадбоксах - были оба и 15 и 120.

Ну мне azg в сравнении не понравился: по верхам не слышу почти звон струн об лады, радио, когда оно прорезается и собсна сам звук менее яркий, по низам на амт приходится скручивать, тут не приходится - мне конечно наоборот много низа не нравится, но чисто технически получается, что это менее правильно.

Edwvee,
В данном случае речь шла о реампере от Азнаура, хотя тут больше выбором транса определяется и отсутствием инженерных мудрствований а-ля Radial (вот с какого перепугу они делитель перед трансом ставят?)

А много разницы будет если просто громкость под гитарную подогнать со звуковухи? По сути ведь это всего лишь как педаль с буфер перед инпутом.

А много разницы будет если просто громкость под гитарную подогнать со звуковухи? По сути ведь это всего лишь как педаль с буфер перед инпутом.

По сути основная разница от транса  - что он даёт развязку по земле. А так просто нужно конверсию баланса в небаланс без потери уровня, это можно сделать на одном операционном усилителе, только надо его обеспечить достаточным биполярным питанием. В случае M4 входной уровень +16 dbu, допустим сигнал имеет малый запас по уровню (меньше 6 Дб), тогда на выходе эти 6 Дб потери уровня при небалансном подключении уже не добавить. Если есть возможность добавить эти 6 Дб (без клиппинга), то можно вообще гетто-вариант попробовать для начала.

... и добавил:

Запатентованная технология может мы чего не знаем, а инженеры знают? Ну в любом случае, я по незнанию своему был уверен что реамп бокс чисто сопротивления между входом одного прибора и выходом другого (грубо говоря) регулирует.    Ладно, нужно поискать эту тему, где модификации описаны. Перепаять не проблема технически, а вот схематически не бум-бум.

Темы конкретно про JCR нет, я описывал модификацию ProRMP, у JCR просто делитель побольше и компоненты в другом месте, один JCR так моддили. Но общались через личку, так что не ткнуть в инфу