Форум гитаристов

Но уровень будет в два раза ниже, при полноценном балансном выходе.

Но ведь все равно громче гитары и подобрать с помощью крутилки громкости на карте нет проблемы.

Не было. Но учитывая что я профессиональный "компьютерщик" я очень хорошо представляю принципы обработки звука и возможности мощного компьютера, а так же прекрасно умею работать с софтом.

Так тут то как раз вся суть в алгоритмах! 
А их просто нет в реализации софта для компа (что бы не потырили) и они очень хорошо сделаны, ибо Клифф был много лет спецом по гидро-акустике!
Потому то Акс и звучит на порядок (ну условно) лучше других процессоров и кучи софта для компа, хотя софт по идее можно крутить и на железе большей производительности.
Но если алгоритм сам по себе бяка изначально, то никакой производительностью его не улучшишь.

Ну а насчёт компьютерщика - я же сам такой и хоть тот же маршрутизатор и файрвол могу поднять хоть на Линуксе, хоть на FreeBSD (давно не смотрел жива ли она), но удобнее работать со специализированными устройствами типа Cisco ASA... ну и так далее.
Так и тут - гитарный проц, который проектировался изначально для таких задач, тупо удобнее, проще и надёжнее чем комп и кучка софта, где надо быть уверенным что тот же USB правильно работает с каким то интерфесом, что драйвер не глючный и ещё целая куча настроек операционки не влияют на конечный звук и не "поганят" его...
Хотя в процах тоже есть свои баги и глюки.

.
Хочется  - гитара, усилитель, динамик. Всё! Есть пять ручек и крутись как хочешь! Хочется поиграть, а не заниматься вечным поиском лучшего плагина. ))

Я в какой то момент подумал о таком варианте - просто гонять на репетиционную базу. Понятное дело, ежедневно не походишь (хотя зависит от желания/возможности/обстоятельств), но зато потребности в звуке можно покрыть на 10/10. И всё дешевле чем голову домой покупать, или карты или что там ещё. 

я вот из тех же побуждений прицелился на комбик Marshall DSL1 
самый тихий из ламповых, компактный и достаточно навороченный

Он все равно очень громкий. ((
Для меня вообще никакой комбик не подходит. Я играть сажусь обычно где-то в 12-01 ночи. Тут хоть какая громкость, но соседи услышат. ((

Я в какой то момент подумал о таком варианте - просто гонять на репетиционную базу. Понятное дело, ежедневно не походишь (хотя зависит от желания/возможности/обстоятельств), но зато потребности в звуке можно покрыть на 10/10. И всё дешевле чем голову домой покупать, или карты или что там ещё. 

Не! Репетировать мне некогда. Я работаю бывает до глубокой ночи. Еще бассейн и зал. Так что это не для меня.
Да и просто хочется иметь свое, чтобы стояло дома и любоваться! Я очень люблю подобные покупки игрушек для себя! )))
А денег не жалко! Я их не коплю.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

завидую дисциплине. кто бы меня заставил

Так мне уже 50 без чуть. Нужно держать себя в форме. Иначе кирдык. ))

Он все равно очень громкий. ((
Для меня вообще никакой комбик не подходит. Я играть сажусь обычно где-то в 12-01 ночи. Тут хоть какая громкость, но соседи услышат. ((

Не! Репетировать мне некогда. Я работаю бывает до глубокой ночи. Еще бассейн и зал. Так что это не для меня.
Да и просто хочется иметь свое, чтобы стояло дома и любоваться! Я очень люблю подобные покупки игрушек для себя! )))
А денег не жалко! Я их не коплю.

Ну тогда видимо бошка + react:ir. Те нагрузки, которые у меня есть, обе нормально играют катушкой; торпедо плосковато звучит. Правда реактир не пробовал.

Преимущество хорошей звуковухи и плагина - мониторинг с небольшой задержкой во время записи, которая не влияет ни на что, и запись DI сигнала без танцев с бубном.
Т.е. можно нафигачить лайт-обработку для мониторинга при записи DI. Задержка в DAW настраивается и получаем запись выровненную с тактовой сеткой. Потом с DI что угодно можно делать.

ну так проц тоже сырой сигнал может писать как звуковуха, только мониторинг не с лайт обработкой а со всеми кренделями и вообще без задержки