Форум гитаристов

В рэковом формате планируете или педаль?

Педаль на 4 фут-свитча, с минимальными вменяемыми расстояниями между ними.

BRMC,
Могу что-нибудь пореампить через инженерную плату, если интересно понять как моделирование усилителей звучит сейчас.

Только без такого большого экрана, соответственно девайс меньше.

... и добавил:

Пуркуа б не па.
Сколько моделей планируете для старта залить?

В смысле если будет диайник, то я могу прогнать через инженерный прототип на котором симуляция усилителя сейчас крутится.
Моделей уже навскидку не пересчитаешь
При этом, в отличие от того же Axe FX у нас многое представлено одним усилком с переключателями, а не отдельными. Например у акса Splawn QuickRod представлен 6 преампами-усилками, у нас одним, но со всеми переключателями режимов, так что те же два канала и их 3 режима. Примерно то же самое с Friedman BE-100 для канала перегруза, все режимы кроме Sat (диодного клиппера).
По группам усилков есть фендероиды, маршаллоиды типа плекси, типа JCM800, солданоиды итп.
EVH 5150III есть со всеми каналами и в вариантах 50W и 100W (есть разница по предам).
Пока 17 групп усилителей, в каждом минимум один вариант.

Правда устройство скорее будет виртуальным усилителем, моделирование примочек не будет, будет разрыв, после разрыва моделирование мощников, стерео-импульсы, некоторые пространственные эффекты. С другой стороны и иридиум в таком же духе, только усилителей меньше.

Народ, а в чем косяк карты U-PHORIA USB BEHRINGER UMC204HD? Почему у нее такая смешная цена при четырехканальности и MIDI-входах?

Пока сам не сделаешь - хрен дождешься от вас! 

Держите в коллекцию BEHRINGER UMC204HD:

В смысле если будет диайник, то я могу прогнать через инженерный прототип на котором симуляция усилителя сейчас крутится.

А не осталось ДиАйника с прошлой страницы. Как раз через модель Фаербола прогнать и сравнить с железным.

При этом, в отличие от того же Axe FX у нас многое представлено одним усилком с переключателями, а не отдельными.

Думаю, они таким образом упрощали управление с процессора.

Правда устройство скорее будет виртуальным усилителем, моделирование примочек не будет, будет разрыв, после разрыва моделирование мощников, стерео-импульсы, некоторые пространственные эффекты. С другой стороны и иридиум в таком же духе, только усилителей меньше.

Это здорово, в Иридиуме как раз петли не хватает. А встроенный ревер я бы на Презенс заменил.
Все равно остальное нужно добавлять.

Будет уже реальный прототип в корпусе, тогда можно будет и создавать

Пока прототип еще не вышел, есть небольшое пожелание (если это возможно):
Сделать две петли
1-я петля моно до усилителя, например, для подключения овердрайва (чтоб он работал на хайгейновом усилке и отключался на чистом усилке);
2-ая петля стерео после усилителя (send-моно, return-стерео), для подключения стерео Delay, Reverb и т.п.

вопрос - с Focusrite Solo Gen.3 снимаю сзади из линейных выходов сигнал и подаю на усилок Topping L30 для наушников

как в теории качественней громкость - на звуковухе на всю прибавить, а регулировать на усилке? или наоборот?

Cалют камарадос! Таки давно почитываю сей фором и вижу, что здесь сидит ряд  посонов  , шарящих в сабже (не будем перечислять поименно… ). Так вот хочу спросить то, чего через поиск как-то не находится. Собстно, по теме определения степени годности гитарного входа на звуковухах. Лучше будет на конкретном примере.
Есть, значить, Focusrite Clarett 2 Pre USB, например. В спеках пишут такое: 

 

Другой поциент - Motu UltraLite-mk5 (новенький который). На днях таки выкатили к нему подъебные спеки:

 
 

Отсюда видим, что у кларета по ДД показатель получше, но зато поменьше макс. входной уровень. А у моты наоборот – входной аж целых +18 (я такого еще вроде нигде не видал для инструментального ). Зато у него ДД кларету уступает.
Внимание, вопрос!  Как определить общее качество входа, скажем так, по сумме всех этих  показателей? Имеет ли какой-то из них решающее значение? Вроде бы, принято смотреть в первую очередь на ДД и сигнал-шум. Но для гитары макс. уровень тоже важен. Может так быть, что новый моту с более низким ДД  за счет остальных спеков (макс. входной и THD+N) уделает кларета чисто по гитарным делам?
Вопрос в большей степени теоретический  (как там че чиста по цыфыркам )
Ясное дело, напрямую эти карты живьем вряд ли кто тут сравнивал, учитывая, что моту вообще только вышла.
Хотя вот на ум пришел еще и RME Babyface (одиозный). Там в самой крайней его инкарнации (то, что FS) пишут
 Signal to Noise ratio (SNR): 116 dB RMS unweighted, 120 dBA (и это забибись)
Maximum input level @+4 dBu, Gain 0 dB: +13 dBu
Maximum input level @-10 dBV, Gain 9 dB: -5 dBu
Получается, у бэби с максимальным входом относительно не все так ажурно (+13 dBu). Меньше, чем в кларете (хотя при их прямом сравнении в целом, думаю это не критично вааще). А вот против ультралите мк5 там уже целых 5 дб разница будет.
А может есть какой-то определенный показатель макс. уровня типа «по принципу достаточности»?  Типа, достаточно там + 13 дб для норм кача и рокенрола и пох  . Что ниже – туфта, а что выше – уже пофик, нечего за этим гнаться. Или тупа чем больше - тем лучше?
Кто что думает, господа знатоки?