Форум гитаристов

deLuther,
то есть на "одиозном" бэбифэйсе 13 дБ маловато будет чтоли? Я  имел ввиду в своем вопросе, как вот сориентироваться - лучше чтобы был побольше ДД или повыше входной уровень? Ясень день что лучше одновременно и дд > 120 и уровень входной стоко же. Но это вообще законно:)))? Такое даже в этих ихних аксах не бывает, и если где есть, то цена там как у самолёта будет, одноместного )) а вот из приведенных мной 3 примеров какой достойнее  считаешь именно под гитарные дела?

То что у бебика +13 это проблема философии RME, а может ограничений по питанию...

Если не сложно, расскажите пожалуйста про суть данной проблемы. В чем она, собственно, заключается? Как может проявиться?

А то я с самыми выхлопными датчиками проблемы не прочувствовал. Хотелось бы понять, чего стоит опасаться.

Клиппинг некоторый даже при гейне интерфейса на минимум. Как я уже писал выше факторов влияющих на это много.
Некоторые и с EMG ухитряются не упереться во внутренний клиппинг преда самих датчиков. Хотя тут может тонкие струны и датчик расположенный слишком близко к бриджу гитары, помимо прочего.
Кроме того совсем под ноль писать тоже нежелательно, лучше если остаётся запас в 2-3 Дб.

Попробовал сейчас добиться такого клиппинга на Fokin Buffalo bridge. Это самое выхлопное чудо из имеющихся у меня сегодня. Для этого понадобилось поднять датчик таким образом, что между ним и 6 струной, зажатой на 24 ладу, застревает медиатор 0,94, и бить по струнам так, как я обычно никогда не играю. Струны Elixir 10-46 в Ми.
Но это оказалось возможно, факт. Спасибо!

Вернул датчик на место, гейн поставил на 4. Так при сильной (для меня) атаке уровень -3 Дб.

Антон Т.,
У меня так близко не надо ставить, но, скорее всего, сказывается факт что бриджевый датчик несколько дальше от бриджа гитары чем обычно (хотя для джексонов это норма), плюс калибр 11-56 в До. С перетянутыми струнами сложнее будет, естественно. Ещё от производителя и комплекта струн зависит.
У меня большой выхлоп наблюдается например на ARB T34 A5, DM D-Sonic, SD SH-5.
Важен не средний уровень сигнала, а пиковый, так у меня с Jackson J50BC (по сути керамический ПАФ) был большой пиковый, но средний уровень сигнала конечно небольшой.

Да, я именно пиковый уровень смотрел при самой максимальной атаке, на которую способен. В принципе, у меня пару раз получилось и при обычном моём положении датчика при гейне +4 добиться пика чуть больше 0 Дб. Очень старался. =)

В общем, понятно. С Берсерками от Фокина в пониженном строе уже могут возникнуть проблемы на хвалёном бебифейсе...

Мне вот кажется, что интерфейсы с +14dbu входящим не умеют оцифровывать в 24-бита, а конвертят 16 бит в 24. Могу ошибаться, но подозрение такое имеется..

upd.
или используется половинка балансного входа, для экономии на предах

Мне вот кажется, что интерфейсы с +14dbu входящим не умеют оцифровывать в 24-бита, а конвертят 16 бит в 24. Могу ошибаться, но подозрение такое имеется..

Ошибаешься. Стандартно происходит понижение в аналоге до уровня АЦП, потом оцифровка, качество зависит от качества обвязки и применяемого АЦП.
Если стоит, например, cs4272, то он в любом случае 24 бита, но шумность будет больше чем у более топовых конвертеров (а для кодеков это фактически потолок).

... и добавил:

Lifter,
Если знаешь что ты получишь с гитары явно больше +13, то бебик не подойдёт, если не будешь использовать какие-то внешние решения для управления уровнем, но если хочется что именно чтобы без лишних коробок, то не вариант.
А так лучше некий адекватный компромисс. Низкая задержка, которую может предложить RME будет привлекательной при игре через плагины.

NSb-2,
Как сказать, могут быть варианты когда сначала буфер просто, потом понижение. Если есть какие-то ограничения по питанию, то уже через входной буфер всё не пролезет.