Форум гитаристов

ну играть вообще без проблем можно что бы ты ни на крутил, у меня еще и мониторы цифровые тоже с задержкой 1 мс где то
ощущения может на чистом звуке "в руках". Когда на чистом звуке играешь в комбарь то звук комбаря смешивается со звуком своих струн и создается впечатление что как бы на акустической гитаре играешь. Но это все чушь в принципе. Наверное и на перегрузе можно заметить разницу, но не так чтобы прям заметно.

тем более меня 2018г i5 мак, а на М1 будет все летать

а на перегрузе как?
на чистом практически не играю.

Чаще всего я играю в проц - и в наушники в мониторы звук готовый  он разнообразный и лучше чем с комбаря. Задержку не чувствую. Как мне кажется лучший вариант это когда аналоговый перегруз Metal ZOne воткнут в проц, а в проце просто включен чистый усилитель и симулятор кабинета - вот это вот вообще огонь связка.

то есть ты просто берешь с проца эмуляцию ампов/кабинетов и разгружаешь проц сторонним перегрузом?

ну да.

на самом деле можно и эмуляцию педали в проце включить, она не сильно отличается, но мне "руками" кажется что с железной педалью прикольней играть. И железную педаль крутить удобнее.

ясно)
помимо хотона что-то еще рассматривал?

у нас в городе только хэдраш 5 продается из нормальных, а заказывать откуда-то не хочу...
можешь про него что-нибудь сказать?

... и добавил:

я просто ленивый - разбираться с компом и плагинами мне не охота. Так то говорят что комп качественней

ну там по факту вообще изи)
в крайнем случае не сложнее интерфейса проца.

так же выбираешь ампы, кабинеты, педальки.
только не крутилками на коробке проца, а мышкой на экране.

кстати, у Хотона вроде бы тоже есть софт на комп для руления звуков.
пользуешься им?

Uncle_D,
Тоже хотел про это написать. Только стоит добавить что зависит от реализации, например у Axe FX блоки усилителей с оверсэмплингом, а в этом случае задержка от самого оверсэмплинга может быть, от нескольких сэмплов. В подобных случаях можно говорить про добавленную задержку.
А так замерять надо.

Набор "коэффициентов" не обязательно постоянный, можно сделать вариант каскадов с промежуточными фильтрами, количество каскадов и фильтров будет зависеть от исходного усилителя.
Не всё же просто фильтр, некоторая общая нелинейность и потом снова фильтр, как было во многих ранних ампсимах.

ps. То что я знаю как работает в процессоре изнутри, а именно в st.Rock Amperium, вообще не добавляет задержки, общая задержка прибора 2.2 мс, главное чтобы производительности на всё включённое хватало. Задержка может увеличиться при использовании петли.
Причём симуляция используется уже SPICE-подобная для примочек, предусилителей и мощников.

Uncle_D,
Я имел в виду конечно же алгоритмическую задержку. Можно же в тот же свёрточник с нулевой задержкой загрузить импульс с задержкой в пару мс

А с коэффициентами... вот если нагрузка на проц устройства не меняется в зависимости от выбора усилителя (чистый или мегахайгейн многокаскадный типа 515х), то тут действительно что-то базовое с общим набором коэффициентов и изменением этих коэффициентов в зависимости от модели.

Скорее это не софт, а настройки порта USB, порт уходит в энергосберегающий режим.

ну я по другому отношусь к этому: настраиваю 1 раз несколько пресетов и потом использую их год в режиме "шел мимо гитары, поиграл 1 мин, повесил и пошел дальше". Во вторых стоя с гитарой в компе неудобно лазить мышкой, да и меню в проце удобное. Мне нравится процесс игры, а процесс настройки не нравится. Проц можно взять в другую комнату, на кухню ночью например когда все спят - это компактное устройство.

а мне наоборот нравится что-то наруливать и пробовать новое.
у всех определенно свои привычки и потребности))

зачем втыкать каждый раз?

у меня  всегда подключен  кабель в звуковуху...

 очень удобно кстати...





... и добавил:

MOTU



https://motu.com/en-us/products/m-series/m6/compare/

... и добавил: