Форум гитаристов

Ну так элевен и посвежее 0404 был...
Внутренние эму тех же лет можно нормально использовать и сейчас.

У меня была внутренняя - только ещё под самый оригинальный PCI, а не PCIe! 
Это если 1616, то да, там железо получше, вопрос только с драйверами - если есть, то можно, а нет - так просто кусок железа.

Всё таки не простая 1616, а 1616м с лучшими конвертерами. Она точно имела две версии, и PCI и PCIe. У меня PCI.
Из-за этого, и синих экранов от кривого драйвера, пришлось обновляться на Моту М4.

А у кого была табличка сводная с ТТХ звуковух популярных. Тут проскакивает, но сейчас найти не могу

А у кого была табличка сводная с ТТХ звуковух популярных. Тут проскакивает, но сейчас найти не могу

Конечно интересно, но особого смысла в ней нет.
Как правило, у большинства и плохие цапы и какие нибудь косяки в микрофонных предусилителях и нестабильные драйвера. Об этом в таблице всё равно не написано.

Сейчас и уже давно, главным выгодным отличием среди популярных карт, является ЦАП, при прочих равных. На них экономят чаще, чем например на тракте микрофонного предусилителя.

В результате из популярных остаётся на выбор две-три модели. И то со своими компромиссами. А остальное стоит сразу столько, что снова становится "популярным", но уже в очень узком кругу.

Как понимаю, на вершине пирамиды так и остаётся не молодая линейка RME Babyface с приписками Pro, FS и тому подобными, и то она уже на гране реальной популярности из-за непомерно завышенной цены.
Несколько лет назад её активно потеснила более дешевая МОТU М, но естественно с теми самыми компромиссами.
И дальше, Steinbergи, M-Audio и прочие прочие.

я тут впервые попользовал Hotone Ampero II stomp в качестве звуковухи.
Каааакой у него усилитель для наушников божественный - дури больше чем во внешнем усилке Topping L30 и звук офигенный
он наверное раза в 3 мощнее чем наушниковая дырка в моту м4

modus2000,
А задержка какая у него в роли звуковой?

У первого амперо больше десяти мс, может у второго меньше.

Кто-нибудь может посоветовать недорогую (по возможности приличную  ) ЗК для ноута (в основном для вывода звука)? По возможности - ближе по звуку ESI Juli@.

Самый главный недостаток Babyface, после стоимости, она неудобная.

Кто-нибудь может посоветовать недорогую (по возможности приличную  ) ЗК для ноута (в основном для вывода звука)? По возможности - ближе по звуку ESI Juli@.

Если бук свежий или не очень дешевый, скорее всего не имеет смысла тратить деньги на дешевую карту. Вывод звука будет лучше только на картах топовыми ЦАПами.
Audient - iD4 mkII не вариант.
Последние лет десят, мне трудно представить ноутбук или материнскую плату с плохим звуком. Просто не понятно на чём там экономить. По моему, в большинстве случаев, недовольство звуком не от встроенного чипа, а на стороне пользователя.
Помню, была не дорогая материнка лет 15 назад, так её стандартная риалтековская встройка звучала вроде бы немного лучше креативовского саундбластера. Конечно, надо не забывать выставлять в настройках максимально доступную частоту дискретизации и битность. Для Риалтека это по моему 192 и 24, соответственно.
А ещё не забывать выключать разные мудацкие "улучшатели", ну и конечно перестать слушать всякие помои.