Форум гитаристов

Был не прав, поправлюсь: ASIO4ALL для бюджетных моделей аудио-интерфейсов, производители которых, возможно, не считают пользователей Windows ЦА продукта

Это да, те кто делает интерфейс и в качестве драйверов предлагает только ASIO4ALL просто халявщик 

а что такое ЦА продукта?

Целевая Аудитория

robotvedroid,
Если устраивают:
1) То что только гитару можно подлключить, без возможности подключения микрофона
2) То что работать будет только на одной частоте сэмплирования, 44к или 48к.
То можно проц. У некоторых современных китайских процессоров конвертеры на уровне топовых интерфейсов (пользовательские замеры это подтверждают).
Даже дешёвый валетон уже имеет конвертеры как у фокусрайтов скарлетт. Правда некоторые производители, типа NUX, отметились низким входным уровнем инструментальных входов, тут надо смотреть.
Опять же задержки надо смотреть по конкретной модели проца.

1)микрофона вообще не планируется
2)а это важно, если просто играть? Без потуг в запись?

Я сейчас немного подумал и примерно понял в чем лично у меня дилемма:
Мне, например, по сути нужен процессор, и ведь звуковая карта с плугинами на компе вполне может заменить его, я попробовал Неурал ДСП - и мне очень понравилось, ТонЛиб гфх - классная штука. Ты как бы включаешь с ярлычка на компьютере виртуальный процессор и начинаешь в него играть. Но и с железным процессором тоже так можно - установил приложуху от производителя и точно также мышкой все это крутишь. Только у процессора можно ножкой оперативно переключать пресеты, квакушкой пользоваться и не думать о задержке и артефактах, ведь на это ты все равно никак повлиять не можешь) Но зато на компуктере целый зоопарк из плагинов и они продолжают плодиться. Однако в то же время хочется просто играть, а погрязнуть в бесконечном переборе предложений по обработке звука.
Очень хочется не протупить с покупкой.

Звуковую карту надо брать, процессор для лайва и то некторые делают лайвы с ноутбука
В процессоре же только АЦП?? а ЦАП есть?

Я агитировал )))
и говорил я про конкретный процессор Ampero II stomp.

Он у меня вытеснил звуковуху motu m4 со стола по следующим причинам:
- Усилок для наушников заметно мощнее и лучше играет в Ampero, музыку слушать приятнее. Там стоят отличные АЦП/ЦАП от Sabre
- Можно играть на гитаре не включая комп и не настраивая плагины
- Можно играть/писать как через пресеты проца так и через плагины в компе
- у Ampero есть заземление (у меня проблема со звуковухой в виде фона на незаземлённом компе)
- я мало пишу и в основном просто играю

плюсы у звуковухи тоже есть (я её не буду продавать)
- отдельные крутилки громкости на наушники и на мониторы (я частенько забываю отключить мониторы когда в наушниках играю)
- фантомное питание для конденсаторного микрофона


У проца есть один жирный минус - в режиме звуковухи (когда просто сел музыку в наушниках послушать) пресет процессора звучит всегда в миксе параллельно с музыкой с компа (Я не знаю как его отключить).
Т.е. на практике если на проце включен пресет с перегрузом, а гитарный кабель не подключен к гитаре и валяется под ногами то при прослушивании мызыки слышен фон от кабеля и перегруза сквозь музыку. Приходится вынимать кабель из проца, чтоб не фонил когда не играешь.


Для диванной игры проц несравнимо удобнее. Шёл мимо взял гитару поиграл, пошёл дальше. В случае с компом это как то напряжнее, надо что то там мышкой щелкать...

И ещё у пресетов проца есть ощущение "в руках" как на настоящих аналоговых железках, а вот на компе такое не ощущаю. Хотя может показалось...

... и добавил:

При этом тот же GP100 и как интерфейс можно использовать, на 44к

До Ampero II у меня был как раз GP100 - в валетоне очень дохлый усилитель на наушники. В режиме звуковухи его использовать иногда просто не хватает громкости. Но опять же я бы выбрал этот проц а не звуковуху, я не люблю комп. Мне не удобно стоя когда на мне висит гитара что-то щёлкать сгорбившись мышкой. А на проце удобно ручки покрутил и вперёд. А сидя играть не наш путь 

А барабаны самые лучшие в Digitech RP55 я даже думаю опять купить себе его чисто как барабаны )))

WALLY,
Я в целом, так-то у того же Quad Cortex ecть микрофонные входы.
Хедраш этот вроде вообще чуть ли не запись без компа позволяет...
Но, возможно, будет больше такого и грань с аудиоинтерфейсами будет стираться.

Вероятно и в обратном направлении может какое-то движение будет

Я  всей душой за аудиоинтерфейс! Есть эффекты, которые не одному процессору не по зубам.

Зачем это вообще разделять..купить интерфейс потом если потребуется процессор
Процессоры в цене падают быстро так как выходят новые, интерфейсы не так падают