Форум гитаристов

Zxx, да я понял...
ну подчистую это я конечно преувеличил, шум-то там наверное остался, просто я втыкал выход карты-дист-вход карты, и шум там мог быть и -80 дб после небольшого искажения, я на это мог не обратить внимания, полезный сигнал-то фактически исчез, мне тогда не шум был важен))

блин, а вообще заманчивая идея. у меня после того, как тыкаю какой-нить грязно выкрученный дист+эквалайзер или ещё чтонить там, то короче зачастую бывает по шуму едва в -60 дб укладываюсь, приходится подчищать, так вот если будет работать, то может серьезно помочь..
кстати вот проверить можно, жалко у мня уже фруктов нет.. короче штук 10 генераторов белого шума воткнуть на одну дорожку, и поглядеть, что будет, громче он или тише, мне почему-то кажется, что будет примерно то же самое, что и от 1 генератора..на вскидку.

Zxx,
Интересно.

А вот что происходит с частоткой:

Голубой - многопроходный реампинг.
Для съёма каба это не критично, но собственно "полезный" сигнал тоже съедается, если там не один шум

Правда в любом случае пятнадцать раз писать реамп я не вынесу, как раз технологию использую чтобы уменьшить время нахождения рядом с комбиком на повышенной громкости

SkinnyVampire, 1, хотя сигналы подвергнутые реампингу стационарные, но возможно из-за тру-аналога всё-таки небольшие отклонения будут (опять же на уровне шума), в последствии, при вычитании, может потерять небольшую часть информации, 2, проверь на приактике, останется ли при вычитании двух сигналов шум? ([сигнал1 + шум]-[сигнал2+шум] не равно ли будет про нулю?) если бы это был аналог, то да, а с цифрой не всё так просто будет, опять же интервал корелляции белого шума теоретически меньше чем период дискретизации, 3, если даже первые два пункта +, то наличие автомагистрали делает процесс еще более нестационарным, т.к. добавляются еще случайные процессы (машины н-р шумят не сплошняком и неодинаково)

rozhok, вотвотвот... чёто такое.. я вчера в мозгах прикидывая как-то получал чистый первоначальный сигнал, не удвоенный, но потом когда попытался второй раз в мыслях прокрутить этот способ, чё то не получалось, подумал тогда, что ошибся где-то, забил и спать лёг.. а похоже не ошибся..

Zxx, да, я об этом уже подумал, и правильный тот способ, который выше указал rozhok.. должно сработать.
 
а балансный реампинг...ну лол)) допустим фазу инвертировали, что дальше-то.. складываем первй и второй дубль, остаются шумы, потом что, чтобы сложить два дубля и полезный сигнал не вычелся, нужно будет инвертировать один из них опять, шум у него тоже инвертируется, а вычетать будетм шум в котором оба шума не инвертированы, и получаем те же йайца, вид с боку))

Привет друзья. Извините что отвлекаю вас от столь глубокого мыслительного процесса, но я хотел бы вернуться от теории к железу. Я вот видел схемку Дженсена, крайне простая в общем-то вещь... но меня поражает цинизм этих людей, за что 100 долларов-то Мне вообще все это кажется каким-то большим обманом. Вот что на фарнелле нашел:
1) http://ru.farnell.com/triad-magnetics/sp-66/audio-transformer/dp/1008663
2) http://ru.farnell.com/triad-magnetics/ty-141p/transformer-audio-0-1w/dp/1610409

У обоих трансов теже характеристики что и заявлены по схеме, оба находятся в категории Audio Transformers, кароч применимы для данной задачи... Только один стоит (который 1) в 6 раз дороже другого, вопрос опять же за что? Ответ - за верхнюю границу в 100 kHz! Не встречал еще такой верхастой гитары... А если посмотрим на нижнюю границу то увидим что у того, который дороже она 300Hz, а у которого подешевле - 200Hz. Ну, выбор очевиден! И кстати этот трансформатор уж очень сильно напоминает транс с фоток с одного из постов (про моддинг). Вообще говоря, граница в 200Hz мб и на алё (особенно для тяжмета и своественных ему 7-х струн, пониженных строев и так далее), но при таком размере транса просто нереально получить более широкий частотный диапазон!!! Так что за 100 долларов я просто ума не приложу, ведь все детали стоят не более 10 евро!
И касаемо вашего вопроса про шум Учитывая сугубо стохастическую природу шума, моя логика подсказывает мне, что для его исключения вам понадобится число даблов, стремящееся в бесконечность 

Спорить не буду - проблема исчезла, но мне кажется что банальный шумодав от Waves с этой бедой справился бы ни чуть не хуже, но без таких трудозатрат При откровенном шуме нажать кнопку Learn и проблема исключится. И кстати кажется мне что проблема эта явно сетевого происхождения. Это может быть бреющийся сосед или просто не та дырка в пилоте (как не парадоксально). У меня был аналогичный шум, када купив абсолютно новые  мониторы и включив обе вилки в один пилот услышал, что один шумит! В итоге переткнув вилку в соседнюю дырку решил проблему.

Ligeti,
Второй вариант по виду очень напоминает используемый в радиале
Мне кажется что вариант вполне стоит попробовать, собрать по дженсеновской схеме, без лишних резисторов.
По сути будет трансформаторная развязка и конвертация баланс-небаланс.

Кстати по поводу стоимости, дженсеновский транс вообще под 100 баксов стоит... вопрос действительно ли он того стоит.
Хотя может быть у дешёвых при высоком уровне входа получается насыщение какое-нибудь.