Форум гитаристов

Вдогонку, теперь нас еще грязью будут поливать, в другим местах интернета. 

Да не будет он ничего поливать, с таким отношением к делу и к людям его везде ждёт такая же участь.

Returned to trash,
На самом деле по поводу шума есть всё-таки неоднозначные моменты. Когда, например, точности флота (одинарная точность, или 32 бита с плавающей точкой) не хватает и шум таки порождается
Правда это уже когда по полной всё решается, а не шейперно-фильтровые варианты.
С мощником на это наткнулся. С математической точки зрения это порождается плохо обусловленными матрицами, растут ошибки.

Returned to trash,
На самом деле по поводу шума есть всё-таки неоднозначные моменты. Когда, например, точности флота (одинарная точность, или 32 бита с плавающей точкой) не хватает и шум таки порождается
Правда это уже когда по полной всё решается, а не шейперно-фильтровые варианты.
С мощником на это наткнулся. С математической точки зрения это порождается плохо обусловленными матрицами, растут ошибки.

Это-то понятно - накапливаемые ошибки, не о том речь, шум внутри плагина от алгоритмов это одно, а шум от карты совсем иное.
Они отличаются и по уровню и по составу, в этом плане древние плагины так же не шумящие, пока не подключишь трек к шине связанной со звуковым интерфейсом.
А далее кто режет верх - у того и шум меньше.

... и добавил:

От кстати хороший пост от Зеро из темы с РММ, по чему нельзя слепо и тутпо следовать схеме, о чем я в соседних тема писал не однократно:

Я как то имел беседу - с onkel , с tse аудио ) первые образцы которые он после ltspice - вот прям точно по оригинальной схеме
сделал в плагине , ну вообще мимо звучали с его 6505 ....,и спустя достаточно продолжительное время - после кучи тестов и подгонки номиналов - у него получилась оч похожая модель ...
Все это связано , как я полагаю с большим разлетом по параметрам и звуку между собой реальных деталек , а так же их моделирования в spice...
потому способ получить - правильный звук , тут только один - делать , слушать , твикать ..опять слушать ...сравнивая с оригиналом..
Ну и без качественного контроля и слухового опыта серьезного - тут конечно не обойдешься..

Ключевое - разброс деталей, и то из чего они сделаны, что в схемах - редко указывается, тот же кондер, может быть пленочный, может быть керамический, или древний - бумажно масленный. При этом в схемах они рисуются ОДИНАКОВО!
И следуя тупо схеме без учета особенностей компонентов - результат будет иным.
Например индуктивность пленочных кондеров, которая может себя проявить в высоковольтных схемах. О чем еще и Дамбл в интервью писал - компоненты и их подбор решают, а не схема.

 

или аккаунт увели

Сразу же на это подумал =(

почему?

Alexey N,

Зачем название темы удалил? И опять продолжаешь гнуть свою линию

Дело конечно твоё, но имей ввиду, никто тебе здесь зла не желает, ты же не глупый парень, зачем оборачиваешь всё в таком ключе? Может у тебя неприятности или какие-то проблемы? - с каждым бывает. Все мы люди - поймём. Извинись перед камрадом Returned to trash и всё будет нормально.

А почему только перед ним? Он тут всех облажил.

Выстраивайтесь в очередь ))

И да, ты прав. Просто в его адрес больше всех прилетало ...