Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 192254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2175 : Февраля 01, 2021, 13:56:52 »
A – железка
B – plini
С – NaLex
я почему сюда запостил. тонстэк в NaLex вообще не адекватен (пришлось сильно убирать высокие, а вот низа на максималках всё равно мало). сейчас попробую прикрепить фото настроек железки и скрин налекса.
к слову сказать плини почти 1 в 1 соответствует положению ручек.
не было цели матчить, хотел проверить соответствие поведению крутилок и хар-ру звука. цепочка просто DI в усил через реамп-бокс. нагрузка на усилке это мой лоадбокс по схеме кемпфа (разница с нагрузкой на каб стремится к нулю, сравнивал). спереди переключалки видны, сзади включен только C45, structure на фото почему-то я переключил в другое положение (на записи в крайнем левом).
p.s. кстати разницу хорошо слышно именно по гармоникам, в цирфе они другие и звук "жестит" как трактор, а в лампе они "хрустящие" как в -20 по снегу
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2021, 14:00:44 от DGray »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2176 : Февраля 01, 2021, 13:59:55 »
Цитировать
p.s. кстати разницу хорошо слышно именно по гармоникам, в цирфе они другие и звук "жестит" как трактор, а в лампе они "хрустящие" как в -20 по снегу

Всегда хорошо слышно всякие "характерные" шорохи и хрустения, если заранее знаещь что где...  :hitrez:
Но вон - знатоки аналога облажались
А если бы ты послушал не зная что где (и не свой знакомый аппарат, а другой какой, малознакомый)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2177 : Февраля 01, 2021, 14:00:47 »
DGray,
чем ты её оцифровывал???


... и добавил:

Цитировать
Но вон - знатоки аналога облоажались
не облажались, вопрос к записи, я тебе на эту тему уже прочищал мозг  :7:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2178 : Февраля 01, 2021, 14:01:54 »
Сейчас опять начнется, что аналог записан херово, поэтому с цифрой и перепутали...  :pozor:

Цитировать
не облажались, вопрос к записи, я тебе на эту тему уже прочищал мозг  :7:

Во-во, сведетели аналога опять за своё... вера наша крепка, остальные - еретики!

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2179 : Февраля 01, 2021, 14:02:00 »
Винтик на отдыхе, так я жёсткий характер гармоник в плагинах хорошо слышу. вон послушайте примеры хваленого квад кортекса, там уже есть сравнения и с железками и с кемпером. слышно ведь

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2180 : Февраля 01, 2021, 14:03:08 »
DGray,
Цитировать
я почему сюда запостил. тонстэк в NaLex вообще не адекватен

я ему писал об этом, но это бесполезно, то же самое и Фева... и у других - тонстеки неадекватные

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2181 : Февраля 01, 2021, 14:03:21 »
DGray,
чем ты её оцифровывал???


... и добавил:
не облажались, вопрос к записи, я тебе на эту тему уже прочищал мозг  :7:
с записью все нормально, на входе линейка пульта SSL Duality (самый линейный тракт) и дальше в Apollo 16x

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2182 : Февраля 01, 2021, 14:03:40 »
Сейчас опять начнется, что аналог записан херово, поэтому с цифрой и перепутали...  :pozor:

Во-во, сведетели аналога опять за своё... вера наша крепка, остальные - еретики!

Ты совсем дурак?

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2183 : Февраля 01, 2021, 14:05:40 »
Цитировать
Винтик на отдыхе, так я жёсткий характер гармоник в плагинах хорошо слышу. вон послушайте примеры хваленого квад кортекса, там уже есть сравнения и с железками и с кемпером. слышно ведь

Ну, если ты в слепом тесте однозначно отличаешь, тогда спору нет...

А что под "жесткостью гармоник" подразумевается?
Поди резкие переходные процессы отсутствия/появления гармоник, но это и в железках по-разному бывает, где плавно, а где и тоже резко.
Зависит от многих ведь параметров насколько резко сигнал перегружается каскадами...

Так то в софте супермягкое ограничение нет никаких проблем сделать, в принципе...

Какие еще могут быть у гармоник "жёсткости" ума не приложу
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2021, 14:07:55 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2184 : Февраля 01, 2021, 14:07:25 »
с записью все нормально, на входе линейка пульта SSL Duality (самый линейный тракт) и дальше в Apollo 16x

Т.е. запись усилителя через костыли в линию?

Вообще странно, я когда свой усилитель пишу в линию (больше сюда на форум для тестов), характерный "пружинный" низ сохранятся, вот и у Налекса получилось его передать.
И именно 1 вариант мне меньше всего понравился

Значит, мне просто сам по себе этот усилитель не нравится - что нормально, а Налекс ближе к другому типу усилителей.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2185 : Февраля 01, 2021, 14:09:57 »
Винтик на отдыхе, ну я это как дилетант написал про гармоники. ну а что ещё может влиять, гармоники же разные, скорее всего проблема в том, что в цифре слышна жесткость ограничения формы волны сигнала, ну там эти закругления если графики смотреть. в лампе они просто музыкальнее для слуха. но это тоже может быть вкусовщина. кому-то норм.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2186 : Февраля 01, 2021, 14:10:29 »
Цитировать
Какие еще могут быть у гармоник "жёсткости" ума не приложу

Хотя, может еще частотная нелинейность ограничения имеется ввиду...
В примитивных случаях софтовых гармоники одинаково возникают по всему диапазону частот...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2187 : Февраля 01, 2021, 14:10:34 »
DGray,
У тебя выдранная ячейка из пульта? Она случаем не на горсти NE'шек сделана?

... и добавил:

Винтик на отдыхе, ну я это как дилетант написал про гармоники. ну а что ещё может влиять, гармоники же разные, скорее всего проблема в том, что в цифре слышна жесткость ограничения формы волны сигнала, ну там эти закругления если графики смотреть. в лампе они просто музыкальнее для слуха. но это тоже может быть вкусовщина. кому-то норм.

Да...Нет... Как раз не должно закруглятся, острые пики и четкая, конкретная форма сигнала.
Но если у тебя то, о чем я спросил выше, понятно почему звук подзамылся.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2188 : Февраля 01, 2021, 14:12:27 »
Т.е. запись усилителя через костыли в линию?
нет костылей, это нормальный студийный сетап, это и есть линия, просто пульт отчасти выполняет ещё и роль патча. короче не об этом здесь. про импульс забыл сказать, это бесплатный из торпеды v30. могу сырые файлы скинуть
это не линейка, это полноценный пульт. все там нормально, успокойся уже)) дело не в пульте. либо усилок, либо импульс

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2189 : Февраля 01, 2021, 14:13:14 »
 :hmmm:
Попробуй записать усилитель сразу в конвертор.