Автор Тема: Амп симуляторы от NaLex  (Прочитано 172010 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2265 : Февраля 01, 2021, 20:36:52 »
NSb-2,

Ну логично, поэтому в большинстве софтампов режут частотку. Заодно минимизируют алиазинг.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2266 : Февраля 01, 2021, 20:39:03 »
Цитировать
Бро, а уже не прокатит, я знаю варианты ответов.

А на моем варианте теста никто не попытался угадать.
Там ампсимы матчингом подогнаны под усилок (что в некотором смысле делает тест чище, честнее)

А буквы файлов там тоже отличаются (быть может, а может и нет)))

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2267 : Февраля 01, 2021, 20:40:58 »
А на моем варианте теста никто не попытался угадать.
Там ампсимы матчингом подогнаны под усилок (что в некотором смысле делает тест чище, честнее)

А буквы файлов там тоже отличаются (быть может)))

Ну да, что-то тебя обошли стороной )) Я послушаю чуть позже .. ;)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2268 : Февраля 01, 2021, 20:41:27 »
Винтик на отдыхе,
а не фиг знает - режет кондер верх в анодах. У меня такое то же применено в одном каскаде.
Оно похоже на катоды но действует противоположно. В катодах верх поднимает, в анодах понижает.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2269 : Февраля 01, 2021, 20:46:56 »
Кондер может и резать верх, и наоборот, - низ
Зависит не от того в аноде он или в катоде, а от пропорции сопротивлений

Я же говорю - если в вот той схемке R1 сделать больше чем R2, то и между С1 и R2 - будет лоупасс!

А вот выпячивания или провала середины я не заметил ни при каких сочетаниях номиналов (оно и понятно - колебательного контура то не возникает)

Также посмотрел волну напряжения и не только между теми контактами и землей, но и между контактами каждой детали
Форму волны тока тоже посмотрел - она в послед. соед везде одинаковая

Нигде нет бандапасса или бандстопа - лишь лоупасс и хайпасс

... и добавил:

Впрочем, лампа таки не просто какой переменный (от вх.сигнала) резистор, имеет и реактивные свойства, так что может быть, конечно...
Надо думать.

Да, блин, просто лампу поставить вместо резистора и поглядеть будет там выпячивание или провал середины
Но сейчас уже лень
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2021, 20:54:26 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2270 : Февраля 01, 2021, 20:55:07 »
Кондер может и резать верх, и наоборот, - низ
Зависит не от того в аноде он или в катоде, а от пропорции сопротивлений

Я же говорю - если в вот той схемке R1 сделать больше чем R2, то и между С1 и R2 - будет лоупасс!

А вот выпячивания или провала середины я не заметил ни при каких сочетаниях номиналов (оно и понятно - колебательного контура то не возникает)

Также посмотрел волну напряжения и не только между теми контактами и землей, но и между контактами каждой детали
Форму волны тока тоже посмотрел - она в послед. соед везде одинаковая

Нигде нет бандапасса или бандстопа - лишь лоупасс и хайпасс

Да куда тебе видеть-то.. Если нет базы в мозгах.  :hmmm:

Поясняю  - кондер в аноде, это низкое сопротивление на верхах для анода, чем меньше анодное сопротивление тем меньше усиление = падение верха.
В катоде, кондер устраняет ООС, следовательно восстанавливается (повышается) усиление на верхах.
Если взять верхний кондер и нижний + калькулятор и посчитать, можно даже после гранатового убедится что АЧХ каскада имеет спады по краям, что равно - выпячиванию середины+ то же самое в втором каскаде, т.е. умножаем 1+2 каскад, получаем двойной спад по верху и двойной срез по низу.

... и добавил:

А вот фигзнает...
Вот если представить лампу как резистор (R2), то...
R1 здесь превращает в лоупасс в обеих случаях (см. зеленый и синий контакты) если его номинал сильно больше чем R2



Чтобы выделить середку или провалить её - нужно что-то аналогичное RLC-фильтру, т.е. нужно наличие колебательного контура, частота колебания которого создает усиливающий резонанс (выпячивание частоты) или наоборот (провал)
Нет, в корне не верны рассуждения, ты не учитываешь активный элемент (лампа в данном случае) и её особенности: 1 работа на нагрузку, 2 местная обратная связь.
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2021, 21:02:35 от NSb-2 »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2271 : Февраля 01, 2021, 21:09:22 »
Винтик на отдыхе,

в твоем тесте возможно вариант B - железо, D - с твоим улучшайзером

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2272 : Февраля 01, 2021, 21:12:06 »
Сделай из двух кондеров и резистора схему и убедись сам.
Цитировать
Если взять верхний кондер и нижний + калькулятор и посчитать, можно даже после гранатового убедится что АЧХ каскада имеет спады по краям, что равно - выпячиванию середины
У меня тут валялась схема просто одного каскада нагруженного на резистор, ну добавил я сейчас в анод и катод кондеры, поигрался с номиналами - середка не выделяется, а с чего ей выделяться если колебательного контура нет, эффекта резонанса на локальной частоте - не возникает

Покажи схему единичного каскада где так получается, поделись опытом, а не оскорбляй

Цитировать
в твоем тесте возможно вариант B - железо, D - с твоим улучшайзером
Ну, про вариант D я сразу и написал что он с моим TD-1, он там не для угадайки, а так...

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2273 : Февраля 01, 2021, 21:13:02 »
Если ты придавил низ и верх, что остается?

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2274 : Февраля 01, 2021, 21:16:58 »
Ну, про вариант D я сразу и написал что он с моим TD-1, он там не для угадайки, а так...

То что ты указывал где именно твой, я этому значение не предавал, честно.

Просто скачал все варианты, накинул eq и послушал.

Из всех D для меня более выигрышный.

Давай колись где спрятал лампу! :old:
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2021, 21:21:47 от Macsimpain »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2275 : Февраля 01, 2021, 21:17:48 »

Покажи схему единичного каскада где так получается, поделись опытом, а не оскорбляй

уж проще некуда
Если оно у тебя не сработает в ЛТС, значит программа не умеет просчитывать наличие местной ООС и зависимость нагрузки и внутреннего сопротивления, но у меня сомнения, что программа на столько кривая и все будет верно.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2276 : Февраля 01, 2021, 21:20:51 »
Это незаконченный обрывок

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2277 : Февраля 01, 2021, 21:29:37 »
Чем он тебе не законченный?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2278 : Февраля 01, 2021, 21:48:33 »
Винтик на отдыхе, послушал в затычках, файлы очень похожи, C меньше всех понравился, B вроде помягче звучит

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Амп симуляторы от NaLex
« Ответ #2279 : Февраля 01, 2021, 23:10:40 »
блин... кондер в аноде будет всегда резать верх, по сути это простая рц-цепь, то что он об + идет а не об землю например, как нам было бы привычно в классическом лоупасс фильтре, в данном случае вообще по барабану, потому что для сигнала, переменки, само сопротивление источника питания очень мало.

это буквально цепь резистор последовательно с сигналом (либо анодный резистор, когда он отдаёт ток, либо внутреннее сопротивление лампы, когда она тянет на себя), и этот конденсатор об землю (в данном случае не об землю но работает так же)