Форум гитаристов

Короче всё упрётся в конвертеры Torpedo Live (весьма посредственные, т.к. заявлено в сумме 100 Дб S/N), по цифре или по аналогу (в последнем случае хуже будет, с другой стороны можно будет писаться на частотах отличных от 48/96). А сейчас что за интерфейс (если есть)?

Почему же не смогут?
Просто я к тому что бебик даже немного избыточен по качеству/функционалу будет в такой связке 
Но если деньги подобные есть... то почему нет? Может хоть стабильнее других будет.
А для качества просто интерфейс с цифровыми входами-выходами надо.
С бебифейсом может просто подобный же лодкбокс, только без всей этой цифровой эмуляции, был бы лучше.
Лозунги у торпеды громкие, но, по факту, на компе есть инструменты не хуже, даже бесплатные. Торпеде сложно торпедировать какие-нибудь VST-свёрточники, где нет ограничений по длине импульсов, частотам сэмплирования итд. итп.

... и добавил:

Главное не уподобляться одному персонажу, владельцу C.A.B., который как-то прогнал сигнал (вавку с сенда усилка которую скинул другой человек) через этот кабсим таким способом: вавку воспроизвёл айфоном, послал в КАБ и потом с него в нормальную карту... естественно всё это шумело соответственно
Почему на ум не пришло воспроизвести с нормального интерфейса и им же записать, не знаю. Плюс это же всё равно цифра, проще через плагин прогнать, хотя бы шумовые показатели при свёртке не ухудшатся.
Так что лучше спокойно подходить к делу, а не считать что крутой девайс однозначно даст большой выигрыш 

deLuther, спасибо за ответ..кстати пробовал как то ингл 430 (тоже иногда использую) с торпедо лайв..очень прилично звучало

Мне не нравится торпедовская симуляция мощников, а импульсы это просто импульсы, восторгаться торпедовскими тоже как бы не с чего (как-то пробовал их плагин). Мне симуляция мощника у торпеды (в плагине, но не думаю что в железе у них реализовано что-то принципиально другое) кажется несколько гипертрофированной. Предпочту Ignite Amps TPA-1.
Хотя просто обычно использую со своими импульсами, сделанными методом матчинга.
Т.е. получая почти то же, что и снятие микрофоном своего оборудования.

Кстати можно бы было в студийных условиях так записать сигнал с сенда и подогнать под запись микрофоном, потом, например, с той же торпедой юзать (хотя она обрезает длину больше чем стоило бы), зато свой звук

http://www.youtube.com/watch?v=5lJviV3_IkE

Мне не нравится торпедовская симуляция мощников, а импульсы это просто импульсы, восторгаться торпедовскими тоже как бы не с чего (как-то пробовал их плагин). Мне симуляция мощника у торпеды (в плагине, но не думаю что в железе у них реализовано что-то принципиально другое) кажется несколько гипертрофированной. Предпочту Ignite Amps TPA-1.

Полностью согласен по поводу мощника торпеды. Мне он никогда не нравился. А когда снял его АЧХ с презенсом, просто пришел в ужас. Совсем мимо кассы. Причем красный график здесь, это презенс выкрученный до упора вправо.

Хорошей симуляции подгруза мощника, я нигде не встречал. А вот АЧХ правильно передать, казалось бы не сложно, но в плагине они сильно промахнулись. Не знаю, может в железном все по другому, но сомневаюсь.

wotgrot,
Ты пишешь диайники для ампсимов или как?
В таком случае RME тут несколько в проигрыше, традиционно у них несколько низкий входной импеданс, у BF 470к, против классических 1 МОм у 2i4.

На сайте RME вроде пишут - Input impedance: 1 MOhm

https://www.rme-audio.de/babyface-pro.html

Это про Pro так пишут, причём какое-то время и для него по ошибке (сами RME) писали те же 470к, некоторые из-за этого его не взяли...
И даты постов смотри, про тогда разве что в проекте был

Понятно. 
А то я уже переживать начал.