Форум гитаристов

А где не шейперы?

... и добавил:

Лично я думаю, что у всех шейперы.

Не у всех

Шейперы и клипперы по сути одно, разве что в некоторых шейперах можно амплитудное ограничение сигнала моделировать более сложное, "экзотичекое" какое-нибудь, но любой шейпер можно настроить как банальный жесткий или мягкий клиппер
Ну, еще известна мне технология некая на основе каких-то там полиномов - там гармоники можно поштучно добавлять к сигналу

И что еще то?
Все принципы вроде в специальных плагинах реализованы (шейперы, клипперы, добавлялщики отдельных гармоник)
В статьях которые я читал также никаких других методов не озвучено - только шейперы и полиномы...

Или это опять коммерческая тайна?

Все что может происходить с аудиосигналом - может быть объяснено на обычном звукорежском языке
И промоделировано в виде той или иной конструкции звукообработки, как то фильтры, клипперы-шейперы, фазоинвертеры и т.д. ит.п..

К примеру, почему дроссель в переменном токе работает как фильтр?
Нет тут никаких черных магий, все прозрачно - чем выше частота, тем менее успевает дроссель накопить магнитное поле, которое он пока не накопит - противотоки индукции сопротивляются току, проходящему через него - чем больше индуктивность - тем дольше дросселю требуется времени чтобы накопить поле, при более быстрых сменах полярности тока это просто не успевает происходить, и чем быстрее частота переменного тока - тем не успевает более - вот и получается...

... что чем выше частота перем. тока - тем более ее амплитуду ослабляет дроссель

http://tinyurl.com/tndgg76

... что получается? нечто типа частотной компрессии, ведь инерция накопления магнитного поля (которое пока не накопится - происходит сопротивление) - это как параметр нулевой атаки в компрессоре, когда атака подавляется, а до своего уровня сигнал восстанавливается не сразу, т.е. режим сглаживания атаки, трансиентов, подавление высоких на стадии "атаки" - это примерно, типа нечто что-то такое... я могу, конечно, где-то ошибиться, так как еще не до конца глубоко разобрался, но в целом...

Также и любой процесс в аудиоэлектронике возможно объяснить на звукорежиссерском языке

А ты сейчас написал на каком-то "вражеском", типа тех же "полиномов"
По звукорежиссерски полиномы - это, к примеру. когда можно гармониики поштучно к сигналу добавлять, а не целый лес гармоник как при применении шейпера или клиппера

Ну да... зачем матфизика там где человек интересуется как можно обработать звук?

Дроссель - тех кому надо обработать звук - интересует не как какое-то диференциалное уравнение, а как аналог той или иной звукообработки.
К примеру, "дроссель можно применить для специфической компрессии сигнала" - это актуально, для подавления трансиентов, сглаживания...
При пропускании через дроссель постоянного тока с широкополосной частотно пульсацией - ток будет сперва подавляться, в течение того времени, которое требуется дросселю с данным значением индуктивности чтобы накопить магнитное поле...
А, к примеру, колебания тока с частотой где полупериод пульсации происходит за то же время, и тем более за большее - уже не подвергаются подавлению..
... затем, если ток исчез - дроссель все еще будет разряжаться в течении того времени, которое ему нужно, чтобы накопленное магнитное поле преобразовать обратно - т.е. - увеличение сустейна... на столько времени, сколько надо что-бы дроссель разрядился - увеличение соотв. частоты  в широкополосном колебании... поентому чем больше идуктивность - тем низастее

А "дроссель - это дифференциальное уравнение" само по себе ни о чем не говорит тому кто интересуется как можно обработать звук

Что такое компрессия сигнала? 

Нет... подавление амплитуды

Что делает частотнозависимое сопротивление на соотв. частотах?

Не подавление, а выравнивание, сигнал упирается в некую условную величину и не выходит за её пределы, при наращивании исходной амплитуды.
Подавление это иная функция - потеря энергии.

Что делает частотнозависимое сопротивление?

Создает сопротивление переменному или пульсирующему току от частоты.

... и добавил:

deLuther,
Математика нужна и в аналоговом мире и цифровом. Или просто это будет тырканье не зная чего не зная с чем и не зная для чего.
Скажем так, математика иной вид представления протекающих процессов.

Не подавление, а выравнивание, сигнал упирается в некую условную величину и не выходит за её пределы, при наращивании исходной амплитуды.
Подавление это иная функция - потеря энергии.

Аха... в исходном сигнале энергия колебания возрастает, а в твоем "выравнивании" просто "выравнивается", не подавляется отож... куда излишки энергии деваются-то по твоему?

Сто раз уже говорил, что по сути между каким клиппером и компрессором разницы в том как они давят сигнал - нет
Клиппер давит моментально и лишь поэтому возникают гармонические искажения, а компрессор давит медленно, в теч. долей секунд, поэтому деформируется лишь макроскопическая форма волны не внося гармонических изменений (если только атака у компрессора не слишком быстрая)

deLuther,
Да это-то понятно.
Скажем так, я упростил в максимум.

... и добавил:

Аха... в исходном сигнале энергия колебания возрастает, а в твоем "выравнивании" просто "выравнивается", не подавляется отож... куда излишки энергии деваются-то по твоему?

В тепло.