Форум гитаристов

То есть в случае с оунхаммерами достаточно рекомендуемого в руководстве провала -3 дб в районе 400 гц перед кабсимом?

У меня другой подход в этом случае, сочетание подъёма в области низкочастотного резонанса каба (что-то около 100-110 для закрытого каба) и хайшельфа, что ближе к эквивалентным схемам нагрузки
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/faq-impulse-responses-ili-chto-takoe-impulsy/msg10616578/#msg10616578
(и далее по тексту)

У меня другой подход в этом случае, сочетание подъёма в области низкочастотного резонанса каба (что-то около 100-110 для закрытого каба) и хайшельфа, что ближе к эквивалентным схемам нагрузки
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/faq-impulse-responses-ili-chto-takoe-impulsy/msg10616578/#msg10616578
(и далее по тексту)

Это, часом, не то же самое, что делает крутилка резонанс в новом надире?

а чего так песочит 3тий вариант? 

... и добавил:

Понятно почему вы так фанатично используете кривые, у вас в исходниках звук по низам кастрированный...

Без грелок, без импульса, с  настройками как на картинке выше.



... и добавил:

.


... и добавил:

Причем наварачивая "импедансные кривые" на выходе, вы низ не получаете, песок и гул. 
Еще и DI выбираете такие где звук больше сосредоточен по нижней середке.



... и добавил:

еще пример, так же без грелок, с другими настройками усилителя, и кабинетом  N1
  куда там кривую запихивать, и так низ валит, в пору на оборот подрезать, а не поднимать



... и добавил:

Помню на студии, народ притащил ESP эклипс, дорогущее полено. 
Ну думаю, щас - звук попрет, с такой чуркой.
Угу, попер, ни атаки ни низа. 
Все усилители по кругу перетасовал, различные кабинеты, фанера китай прома и все...
Пока  не попросил дайте пощупать.

От тут все и вылезло. Шикарный инструмент, четкий и низом валит. А всего-то надо было нормально по струнам фигачить. 
Такая же история и PRS'ками... Не прощают кривые руки.

shit на входе - shit на выходе

naash_g,
CAB 1 в самом плагине.

Настройки усилителя прилагаю.

 DI не дам, хватит, у вас свои инструменты и свои руки.

Денис Кабанов,
Так кривые "импеданса" как раз и призваны - поднять часть низа и верх в том месте где песок, и активно впаривается всем подряд.
Не учитывая, что может быть тупо перебор низких частот и песка, в виду различия исходного звука инструмента, подачи звука (звукоизвлечение) и прочего.
Причем поднять низ вовсе не показатель "сделать его качественным", чаще просто размытый гудеж.
Т.е. решение проблемы не с головы, а с хвоста.

... и добавил:

Для сравнения, те же настройки но с DI Олы из проекта Feared Possessed RAW Tracks
Слышно - инструмент хороший, а вот скорости взятия и торможения нот чутка не хватает, больше силовой, а не скоростной способ звукоизвлечения.

naash_g,
Нейтральный это какой?
Сделанный кем и по какому методу?

... и добавил:

с импульсом моего каба, снятого с использованием лампового конца (как и должно быть, учитывая природу гитарных динамиков), без коррекций ТБ.



... и добавил:

Кстати говоря, это не весь низ, как я писал много ранее, в самом плаге есть обрезка ниже 100герц.

naash_g,
Дык я  и не использую все эти импульсы.
У меня свой набор со своего же кабинета, где частотка передана относительно верно передана.

Но это не отменяет качество низа приходящего на вход усилителя или плагина.

Ну всё же инструмент тоже нельзя сбрасывать со счётов, я кидал свои примеры с болчёного ясеневого Charvel SDK-085 где в бридже стоит SD PATB-2, хотя он низкорезонансный, т.е. пик относительно низко, после которого верх валится, но резонансный пик датчика выше, плюс ощущение что низ подобран. С другим датчиком, например DM D-Sonic, низа уже больше, но там есть некоторая специфичность по верхушке, короче чёрт его знает что лучше использовать. А вот на Charvel Model 6 низа сразу больше, а ведь играю на нём точно так же (впрочем с PATB-2 или EMG низ тоже подобранный, но уже в меньшей степени)