Форум гитаристов

deLuther, ты как-то непонятно ответил. Так ты знаешь точно, у кого не шейперы? Или это тайна?

В одной статье упоминалось, но ещё надо это найти, там рассматривалось моделирование энгла нелинейным способом где каскады рассматривались парами с перекрытием.

Ну и, по крайней мере, в реактире же удалось сделать экспериментально пред солдано где каждый каскад нелинейный (с обвесом в виде катодных и анодных резисторов и конденсаторов с ёмкостями самой лампы), между каскадами фильтры, последний каскад сразу вместе с повторителем в единой системе. Без оверсэмплинга это счастье работает на проце 190 МГц.

По идее Mercurial, Spark во всяком случае, подаёт все признаки нелинейного (итерационного) моделирования.

что же это такое творится 

Биспридел внатури... 

Шо, Кемпер можна будит не покупать ?  Интриганты херовы

Alexhangman, А хто ета такое сказал ? Ишь негодяй какой ! 

Пока что лучшее, что я слышал в цифре, это как раз кемперовские профайлы, сразу готовый звук, четкий, без мути, с пинком там где надо. Постоянно знакомый оч хороший звукарь скидывает работы, сделанные с кемпом и реампы одних гитар. В вст шота такого нету пока что, постоянно пилить надо эквалайзером до ампсима с грелками. Да и кабинеты постоянно по дефолту тощие

 

Кстати, а как обстоят дела с эмуляцией импедансной кривой в данных ампсимах?

Кстати, а как обстоят дела с эмуляцией импедансной кривой в данных ампсимах?

Если использовать не родные кабинеты, то сами усилители импедансной кривой не дают, поэтому при использовании сторонних импульсов надо выбирать не нейтральный вариант (как у тех же ML) или добавлять кривую импеданса (для того же OwnHammer).
Т.е. фактически сами усилители дают примерно то, что реальный усилитель с резистивной нагрузкой.
За некоторой "доказательной" базой отошлю сюда: https://guitarplayer.ru/guitar-studio/stl-tonality/msg11416879/#msg11416879