Форум гитаристов

Marcus7386,
Ты сам себе какие то оправдания придумываешь. Я сам снимал профили много раз и сам для себя уже все давно понял что и как, а так же куча сравнений других людей, по которым все слышно. Про то что есть плохие профили и хорошие это и ежу понятно. Может просто тебе твое оборудование не дает расслышать разницы или твои уши. Тебе ясно одно, мне другое, на этом и закончим)

Напрямую копировать вставить нельзя. Кемпер запатентовал многими патентами свой аппарат, способ профилирования и стурктуру файла профиля.

... и добавил:

Инфа - 178%.

Егор Кротов, Ладно, так и быть, вопрос про звучание кемпера тебе ненавистного пока оставим , но что за ерунду ты пытался доказать здесь всем с пеной у рта и никак смириться не можешь , что все пресеты  в ТОнХабе - ни что иное как копия именно профайлов Кемпера ? Ты как себе повторю вопрос представляешь они делали эти пресеты то с нуля ? каким образом сделать сотни профайлов в ТОнХабе заново снимая все точно так же как и для Кемпера ? Целый год двигать микрофоны и крутить ручки на корачиках ? 

Я не знаю как они это сделали, но могу только догадываться. Причины почему я так решил:
1) Вот как они могут скопировать профиль кемпера? Они что исходный код разобрали профайлов и вставили себе в плагин?) да такого быть не может, это невозможно
2) У них в тон хабе в каждом пресете есть вкладка кабинета, где можно менять расположение микрофона и его наклон относительно исходного звука. Такого в кемпере вообще нет. Как они это реализовали так?
3) Явно они этот плагин готовили очень давно, возможно даже когда начали сотрудничество с продюсерами чтобы выпускать паки
4) Вот продюсер сделал свой звук на своем оборудовании, явно они сохранили все настройки этого всего, возможно сняли импульсы для каждого звука, а потом это уже перенесли в акс и кемпер, они же в обои устройства их загоняют, почему бы этот звук их тогда не с акса копировать а с кемпера то? в аксе все паки идентичны

sherman, Я честно вообще не понял о чем ты и куда тебя понесло Ты возможно суть разговора не понял

sherman,
Возможно, кроме тонматчинга в чистом виде, они ещё некоторые параметры своих симуляций каким-то методом оптимизации подобрали.

deLuther,
не, ну понятно, прегейнвая фильтрация, все дела, но даже по ютюбу результат звучит сомнительно, именно в плане А/Б сравнения в лицо. Это даже не учитывая то что у итальянца на видео сравнении там вообще дикая халтура, тупо с разным количеством середины у плага и кемпера, плюс дичайшая какая-то компрессия, когла плаг начинает звучать в соло. Очевидно, что сделано на отцепись.

Marcus7386,
я обратился именно к сути разговора, а именно:И предложил обратиться к фактам, к опыту использования топ-пацанами. Что не так, я задал сложный вопрос?

Поверь мне, топ пацаны будут пользоваться тем чем удобно пользоваться. Они не будут делать тесты и измерять разницу в 1 тысячную процента, это я тебе точно говорю, им на это наплевать. Оно сейчас в 2020 все звучит +- одно и тоже, как я и говорил что плагины(некоторые конечно же), что акс, что кемпер, на одном уровне. И у них есть разница, которая настолько мала что как бы копаться в этом у меня уже сил нет). Я пользуюсь кемпером и плагами, мне норм, я знаю что кемпер профилирует с погрешностью и я с этим живу и мне пофиг)

Егор Кротов, Просто логичнее всего было бы обращаться как к изначальному источнику именно к Кемперу, потому что он профилирующий инструмент и был бы наиболее ближе к железному стаффу по звучанию

Ну зачем им обращаться к кемперу, когда у них полюбому есть оригинальные записи, как я и написал выше, с них результат будет лучше.