Автор Тема: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA  (Прочитано 20673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #75 : Октября 02, 2010, 21:05:07 »
SkinnyVampire,
С неравномерностью АЧХ всё равно плохо  ???

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #76 : Октября 02, 2010, 21:08:08 »
deLuther, точно, я и не посмотрел на ачх, вижу остальные данные в норме и тутже думаю "ну значит то всё винда поганила"...
хм..может другого кобеля попробовать? граунд лифт попробовать позамыкать поразмыкать...да откуда там взяться такой неравномерности-то...

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +76/-0
    • Крапива
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #77 : Октября 02, 2010, 21:30:30 »
deLuther, Я никак не могу нормальный уровень выставить, сейчас тестил 44.1

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB   +6.11, -2.75   Poor
Noise level, dB (A)   -103.2   Excellent
Dynamic range, dB (A)   102.6   Excellent
THD, %   0.0007   Excellent
THD + Noise, dB (A)   -92.9   Very good
IMD + Noise, %   0.0034   Excellent
Stereo crosstalk, dB   -56.0   Average
IMD at 10 kHz, %   0.0025   Excellent
General performance       Good

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #78 : Октября 02, 2010, 21:36:22 »
Slider,
Ну с таким диапазоном гейна точно вряд ли сможешь выставить, лучше что-то меньше -1 получить.

SkinnyVampire,
Ну остальное-то винда всё же поганила :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #79 : Октября 02, 2010, 21:38:21 »
deLuther, а помнишь... кто-то тут заявлял, дескать семёрка намного лучше звучит чем ХР :D типа так более сочно и прозрачно))) так вот оно можт в этом и кроется, одни искажения прут, звук сочный ;D

... и добавил:

йа выставлял впринципе с точностью до 0,1 дб, если чуть подналовчиться крутить потихоньку эту хренову ручку)

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #80 : Октября 02, 2010, 21:52:03 »
SkinnyVampire,
 :D

Оффлайн Slider

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +76/-0
    • Крапива
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #81 : Октября 02, 2010, 22:03:11 »
SkinnyVampire, deLuther, Чет я не пойму как винда может через ASIO звук окрашивать? ???

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #82 : Октября 02, 2010, 22:22:07 »
Slider, через асио - никак, у тебя же и вышло через асио все результаты нормальные, кроме АЧХ разве что... и АЧХ походу проблема не в программной части, а либо карта нетакая какаято, либо кабель либо хз

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #83 : Октября 02, 2010, 23:35:47 »
Может попытаться записать тестовый отклик с меньшим гейном?
Не под -1, а под -2 или -3... выходной фейдер уменьшить, в генерируемом тестовый сигнал имеет максимум -0.22, так что я бы где-то ещё на 1 Дб фейдер уменьшил на всякий пожарный.
Не должно, по-идее, так быть от кабеля, я понимаю плавный завал низа или верха, но не так.
« Последнее редактирование: Октября 02, 2010, 23:38:03 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #84 : Октября 03, 2010, 09:31:58 »
p0oh!,  Cпасибо за информацию! +1 посмотрел, но опять таки Apogee как-то не серьезно, лексикон ламда была от нее я не в восторге тем более нет Hi-z остальные варианты тоже еще и значительно дороже. presonus карточку видел и щупал но не знаю как на счет hi-z. Mackie blackjack - вроде бы по всем варианта подходит вот только отзывы нужно почитать и узнать цену!!!
С Presonus все впорядке. Очень даже. 2х канальник или 1канальник берешь и не паришься... там все довольно честно...
Apogee - это как раз очень серьезная контора =))) Вопрос в серьезности девайса, ну мне нравится больше Duet (чист внешне) по звуку
к сожалению не юзал, но планирую взять как нибудь на тест ее и babyface... как только Мак возьму...
Например http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=58
Это аналог EMU http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=53 - возможно, а даже скорее всего гораздо чище
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 09:36:27 от p0oh! »

Оффлайн SEXcowBOY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +53/-2
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #85 : Октября 03, 2010, 10:03:13 »
p0oh!,  Почитал про Apogee, пишут что модно но не оправдано дорого потому что ориентируют свою продукцию для Aple. Presonus audiobox покрутил по словам хозяина карточка очень хорошая и нареканий нет, но нету в ней Hi-z входов!!! А Mackie пока еще нигде нет потому что первые пол года как сказали представители они насыщяют европейские рынки, а потом уже в страны СНГ! :) так что пока E-mu 0404usb все-равно актуальна по цене и характеристикам!!!

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #86 : Октября 03, 2010, 10:56:51 »
SEXcowBOY,
Вообще-то странно, на сайте указано что у AudioBox есть инструментальный вход импедансом 0.5 МОм, вот жаль что не указан его максимальный входной уровень.

С другой стороны заявленные параметры оцифровки находятся примерно на уровне M-Audio Fast Track MKII.

... и добавил:

p0oh!,
Apogee контора серьёзная, но и серьёзные конторы могут иметь соблазн выпустить массовый продукт с со средними характеристиками и надбавкой за имя. К тому же жёсткая ориентация на МАКи, а там публика может менее въедливая (в смысле потребители не самых дорогих устройств) :)
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 10:59:17 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #87 : Октября 03, 2010, 11:01:49 »
Ну как же нету ?! Mackie уже закончили производить эту карту =)))) И выпускают линейку пульт-пред-интерфейсов

Что касается Апогея, оправдано дорого. Да и не дорого оно вовсе...
читайте побольше вот тут http://www.gearslutz.com/board/search.php?searchid=29199982
Там много народу в восторге от этих интерфейсов. Но наличие Мак-а обязательно.

deLuther, знаешь а судя по характеристикам Эподживские девайсы ничего особенного в себе не имеют, однак оцифровывают
лучше, чище - качественнее. У них есть скажем так что то вроде "ноу хау", что позволяет дать необходимый результат.
В Эму может и не плохой набор компонентов, однако результат далек от того же M-Audio с комлектухой похуже. Я почему то уверен,
что вам пока не удалось испытать на личном опыте этот продукт (Duet), поэтому не стоит говорить заочно, я все же верю, что карта
очень замечательна, раз о ней так много хорошего говорят на западе.

mbox2 - это вообще м-аудио в коробке digidesign - а выход абсолютно идентичных девайсов в 2х сферах окончательно подорвал
мое положительное отношение к этой конторе. Занавес - это вскрытие девайса и обнаружение на плате надписи M-Audio =)))

Эму может актуальна по цене, но по результату =))) Такие затраты не адекватны... JULI@ + diBOX даст более адекватный результат на мой взгляд... но это вам решать...

А по пресонусу - есть там hi-z входы - они же instrumental. Только вот к сожалению нигде не упоминается импеданс.

Цитировать
Instrument Inputs (Channels 1 and 2). The 􀀁” TS connector on channels 1 and 2 are for
use with an instrument (guitar, bass, etc.). When an instrument is plugged into the
instrument input, the mic preamp is bypassed, and the AudioBox USB becomes an active
instrument preamplifier.
NOTE: Active instruments are those that have an internal preamp or a line level output.
Active instruments should be plugged into a line input rather than into an instrument input.
Plugging a line level source into the instrument inputs on the front of the AudioBox USB
not only risks damage to these inputs but also results in a very loud and often distorted
audio signal.
(In other words, don’t plug a line level source into the combo jacks of channel 1 or 2.)
Т.е. выглядит это как некоторые ворвики и ММ с пассивными датчиками и активным тембрблоком.
Если у вас не такой инструмент, то это выход, т.к. согласование уже есть на выходе с этого предусилителя.
так что по сути hi-z там есть =))))
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:11:09 от p0oh! »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #88 : Октября 03, 2010, 11:06:51 »
p0oh!,
В спеках указано (вкладка Tech Specs на странице продукта):
Instrument Input
   Type    ¼”
   TRS Female Unbalanced Input Impedance   0.5 M Ω
Но не указан уровень.

Только Juli@ не + DI Box, а + микрофонный/инструментальный пред (с Hi-Z) ;D

Конечно я не пробовал Duet и вряд ли в обозримом будущем попробую, на МАК пока не собираюсь переходить (хотя инфа о Win7 к этому подталкивает)... В качестве интересных вариантов RME Babyface, жаль дорого.
Жаль нет недорогих качественных внешних интерфейсов с хорошей оцифровкой и чисто линейными входами (для внешнего преда), Juli@ несколько склонна ловить наводки...
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:17:44 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #89 : Октября 03, 2010, 11:16:16 »
Нет именно так как я сказал...

Лучше микрофонный пред иметь отдельно... и тот, который действительно нравится, чистый и хороший без всякого бреда.

Лично я использовал для записи гитары в линию di-box паралельную линию в комбо, и снимал микрофонами в Mackie ONYX 400F затем ПО АНАЛОГУ из разрыва (минуя оцифровку Mackie) в RME результат превосходен.

Лично я бы поступал так.

Конечно есть продукт от Лонга, но по скольку я не перевариваю ни самого Лонга, ни характер самого прибора - советовать никому его не собираюсь.

ЗЫ: Цена на babyface 500Евро, если это копия AIO, то не дорого, у тому же там есть ADAT (!!!!!)
deLuther, возьми RME, Presonus, TC Konnekt 48 и забудь про танцы с бубнами уже... (TC  с новыми дровами работает превосходно - глюков не замечено)... Уже все умеют возить из штатов... Шикарный прибор TC Impakt Twin. реально хороший аппарат. Друг слез с ЭМУ на него и доволен. Питалово у них адаптивное. + По цене обошелся в 12-14 тысяч с доставкой в РФ (Когда их тут не было)
Если сам не умеешь - могу помочь, только карту надо будет новую зарегить.
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=TC+impact+Twin+&_cqr=true&_nkwusc=TC+Impakt+Twin&_rdc=1
(Корпус металлический, оч.крепкий!)
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:23:34 от p0oh! »