Форум гитаристов

 NSb, безусловно =))) Ну так чай не в деревнях живем... можно ж ради теста и LYNX взять и RME и если реально приспичит и Эподжи найдем... (призм точно не найду) для общего то блага..
Генератор конечно же был бы лучшим вариантом в данном случае...
Но еще раз повторюсь мы тут померяем не hi-Z, а влияние тракта проходящего через систему целиком.

Опыт имеет смысл только в том, случае если переменная будет изменяться несколько раз.. т.е. чтобы определить погрешность... (кто лабы в МИФИ (или где вы там учились) делал по физике и электротехнике - вспоминайте)...
Это не простой опыт - много труда придется вложить =)) и времени...

p0oh!,
Про неоднократное измерение это понятно, вопрос с какой точностью достаточно проводить измерения.
На лабораторных делалось под десяток замеров, вопрос нужна ли здесь такая точность, не диссертацию ведь писать.
Я не один замер делал (правда и не десять), всё равно разница не больше децибела по шуму и динамическому диапазону была. Нужна ли большая точность, особенно если учитывать что на другой цепочке разница уже децибел 10 (а то и больше)?
Я и не претендовал собственно на измерения Hi-Z, скорее на шумность предусилителя в этом режиме.

NSb,
Ага, формулу зависимости импеданса от частоты я видел, даже считал
На полноценное измерение импеданса от частоты я даже и не замахиваюсь.

NSb,
Надо какую-то другую формулировку, а то под неё тогда можно будет подвести простой лупбек-тест линейных входов и выходов. По сути задумка была что тестировать предусилительную часть надо. К тому же именно через Hi-Z вход (или в Hi-Z режиме для E-Mu 0404 USB).
Разве что Тестирование предусилительной части Hi-Z аудиоинтерфейса?
Может Тест сигнал/шум инструментального входа аудиоинтерфейсов?

p0oh!, Судьями их врядли назвать можно, но iXBТ тестировали, да и те у кого есть хорошо отзывались, за исключением некоторых! У меня была ламбда, купил ESP1010e очень доволен, вот теперь хотелось какой-нибудь портативный девайс взять, пока достойнее вариантов чем 0404юсб не вижу! Но слово дефектная мне не понравилось!

SEXcowBOY, вот уж чему чему но тестам IXBT меньше всего доверяю... есть масса иных источников...
deLuther точность, если ты не знаешь точно измерений выводится из погрешности среды...

NSb прав... суть исследования в другом в итоге... Ты не снимаешь сигнал с выхода hi-z-входа.

p0oh!,
У тебя есть готовая формула, из которой можно получить частные производные по параметрам (уже смутно помню всё это, если честно)?
Ну если по-науке делать, что и делалось на лабораторных работах... диссертацию писать собираемся?

ну в голове не помню... надо вспоминать... я вообще все это подзабыл... вот тут загорелся заново матан учить, потом дискретку....
вот наверное надо отсюда копать... http://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_производная


SEXcowBOY,Кстати по поводу портабельных девайсов кроме эму - есть например
Mackie ONYX - он гораздо менее шумный и правильный в звук, к тому же сейчас уже вышел RME babyface, новый Lexicon, есть Apogee Duet, Apogee One (или как то так), отличный вариант Presonus.... в общем изучите рынок...
EMU по мне так это одна из ужаснейших карт по звуку... на ряду с Line6... ну слышу я эту муть и серость... простите.
и влияет оно на все потом...

не вот это я к сожалению не помню =)))) уже стал ооочень далек от этого...
Вопрос а для чего тебе дифференцировать и по каким параметрам ты собрался дифференцировать ?! для чего ?!

p0oh!,

Кстати я после этих экспериментов понял что есть звук предов 0404 USB - надо на нормальный диайник просто повесить клиппер типа GClip

там все гораздо хуже )))))