Автор Тема: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA  (Прочитано 25068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
NSb, я приложил скрин. АЗИО участвуют справа.  На твоем скрине тоже нет ASIO IN  в левой части :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Sokolov36,
I/O Card что по твоему?
может изучишь вещь с которой работаешь, а потом уже начнешь тестировать?

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
NSb, просто видимо я плохо обьясняю, что у меня и как происходит :)

тебе нужно создать входы asio и замьютировать их, я не уверен что вне созданных стрипов они мьютируються автоматом
Извиняюсь, изначально пропустил вот эту фразу :) Сделал как Вы сказали, прикрепляю скрин. Результаты теста не изменились- всё прекрасно, кроме stereo crosstalk. По-прежнему один канал -120, второй -5 дБ. Именно так, кстати выглядит тест на взаимопроникновения каналов прикрепленный к первому сообщению этой темы (deLuther тестировал ESI Juli@). В принципе результаты шикарные, просто хотелось бы понять, почему такой странный результат по взаимопроникновению.

Sokolov36,
I/O Card что по твоему?
По-моему это 24-битный моно аналоговый вход с дочерней карты 0202 :)

Sokolov36,
может изучишь вещь с которой работаешь, а потом уже начнешь тестировать?
Именно этим и занимаюсь, и как Вы упомянули ранее, я действительно не имею дел с различной коммутацией :)
Спасибо за помощь, подсказки, а главное- за терпение и потраченное на меня время :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
есть всеже отличия
SEND в стрипе WAVE 1/2 должен быть обычный, без возврата


Цитировать
По-прежнему один канал -120, второй -5 дБ.
мало, где-то прорывается помеха

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Прогнал на своей 1616м тест с нормальными кабелями (Cordial 122+Neutrik).
Результатом доволен, нерешенный вопрос прежний- странные значения взаимопроникновения каналов во всех результатах, выложенных в этом топике. И у меня, и у deLuther и у Slider один канал показывает -112, второй -5. Может так нельзя измерять, как мы, и на этот тест не стоит обращать внимание?
Прилагаю результаты моего теста, и сессию патчмикса, кому интересно.

Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB   +0.02, -0.11   Excellent
Noise level, dB (A)                                                   -116.2            Excellent
Dynamic range, dB (A)                                           116.2             Excellent
THD, %                                                                   0.0016           Excellent
THD + Noise, dB (A)                                                    -92.6             Very good
IMD + Noise, %                                                    0.0027          Excellent
Stereo crosstalk, dB                                                    -60.9             Average
IMD at 10 kHz, %                                                    0.0033          Excellent
« Последнее редактирование: Января 22, 2014, 20:01:46 от Sokolov36 »

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #170 : Февраля 06, 2014, 19:30:09 »
Нашел из-за чего был такой странный результат в тесте Stereo crosstalk (напомню, один канал показывал полную непроницаемость, а второй наоборот- полную прозрачность). В настройках теста убрал галочку с монорежима, получаем идеальные циферки. Заодно и динамический диапазон повысился.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #171 : Февраля 06, 2014, 19:33:53 »
Ну и зачем цифру гонять-то? :)

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #172 : Февраля 06, 2014, 19:49:09 »
deLuther, тут дело не в цифре или кабеле, а только в тесте на взаимопроникновение. Странный был результат, а теперь удалось найти причину.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #173 : Февраля 06, 2014, 19:57:01 »
Sokolov36,
ну ты доволен, счастлив?  ;D

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #174 : Февраля 06, 2014, 20:16:10 »
NSb, нет конечно, теперь срочно хочу знать, какие изменения в тест вносит эта галка  ;D
На всякий случай приложу тест с кабелем. Как ожидалось, в нем изменились цифры только теста на взаимопроникновение.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #175 : Февраля 06, 2014, 20:25:05 »
всё у тебя прекрасно
осталось еще проверить импульсную характеристику ( её я не видел ни у одной из карт  ;D ) RMAA тут не подойдет, да тесты на джитер, в звуковом диапазоне и в целом  ;D

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #176 : Февраля 06, 2014, 20:32:53 »
всё у тебя прекрасно

Я конечно доволен результатом, но этот тест делал с дешевыми noname кабелями. При использовании в тесте canare+neutrik результат был один в один, то есть недешевый кабель никак себя не проявил.  Будут ли циферки ещё лучше, при использовании например Paul Dime+Neutrik ?

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #177 : Февраля 06, 2014, 20:42:15 »
Будут ли циферки ещё лучше, при использовании например Paul Dime+Neutrik ?
Вряд ли, но кто знает...
Нойтрик какой клёпаный или топовый, фрезерованный?
И то разве что в THD проявилось бы.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #178 : Февраля 06, 2014, 20:44:03 »
Sokolov36,
ты не видишь много чего за этими циферками, звук имеет различные свойства
циферки показали тебе что, искажения гармонические столько и столько, интермодуляционные столько и столько то
а вот как будет засран импульсный фронт кабелем - фик

если мне не лень сегодня будет, я сделаю тест в луп беке, соединю приборы обычным XLR-XLR таскером и Paul Dime
( хотя я его сам себе паял но это не играет роли, мы вместе брали первую партию проводов )
и ты услышишь... ил нет, разницу, у меня она была довольно заметной, это не считая помехозащищенности 6 метрового микрофонного кабеля, для чего он и делался ( шикарный кстати кабель Tour Grade XKE квадропольный кабель ) не реклама, а просто факт использования

... и добавил:

а вообще, Пашка дотошный, фуфло продавать не будет, у него это пунктик и принцип, или хорошее или ничего не продавать
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2014, 20:45:52 от NSb »

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #179 : Февраля 06, 2014, 20:49:46 »
Вряд ли, но кто знает...
Нойтрик какой клёпаный или топовый, фрезерованный?
deLuther, я имел в виду гипотетический кабель, ценой в 10 раз дороже моего)) То есть вопрос следует читать как "Будут ли циферки ещё лучше, если я куплю например Paul Dime+Neutrik?"

Sokolov36,
ты не видишь много чего за этими циферками, звук имеет различные свойства
циферки показали тебе что, искажения гармонические столько и столько, интермодуляционные столько и столько то
а вот как будет засран импульсный фронт кабелем - фик

если мне не лень сегодня будет, я сделаю тест в луп беке, соединю приборы обычным XLR-XLR таскером и Paul Dime
( хотя я его сам себе паял но это не играет роли, мы вместе брали первую партию проводов )
и ты услышишь... ил нет, разницу, у меня она была довольно заметной, это не считая помехозащищенности 6 метрового микрофонного кабеля, для чего он и делался ( шикарный кстати кабель Tour Grade XKE квадропольный кабель ) не реклама, а просто факт использования
Вот спасибо огромное, очень жду!

а вообще, Пашка дотошный, фуфло продавать не будет, у него это пунктик и принцип, или хорошее или ничего не продавать
Верю, но я у него ничего не покупал вроде  ???