В общем все правильно так,гладко,причесано...Другой вопрос в том,и Дмитрию это хорошо известно,что музыку пишут как для народа,так и для себя,т. е. масса музыки пишется и издается именно той,которая кажется удачной и хорошей самим музыкантам,при этом-понравится она народу,или нет-не первостепенный вопрос.И,как мы знаем,народу нравится много такого,что и музыкой назвать сложно,и в ,,душу миллионов,,зачастую западают тоже не то чтобы шедевры,а то что можно легко прогорланить в компании за большой бутылкой,о наукатсюда и шансон,и Михайлов,и Газманов,и протчая....Я думаю,не нужно придавать такое значение прикладной составляющей,музыка,особенно хорошая и серьезная,существует и сама по себе,и она не перестает быть таковой,даже если она не западает в душу миллионам.Аналогий в других областях-масса,фундаментальная наука тоже не облегчает забивание гвоздей,но без нее не было бы ничего,и ее тоже не понимают миллиарды.Что же касается мнения Макаревича,то он ошибается- он же живой человек,и лучший пример тут-Блэкмор,которого классическая музыка никак не увела от рока и фолка,наоборот,его музыка только вкуснее от этого.ИМХО
... и добавил:
Кстати,многие ,,пацанчики,,перебрались из дворов на центральные каналы ТВ в огромном количестве,но лучше они бы этого не делали.
Размещение рекламы