Автор Тема: Для музыканта главное — слух  (Прочитано 9300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Marsel Schmier

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
  • Репутация: +856/-42
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #195 : Августа 16, 2017, 01:40:03 »
Музыкальная пауза. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=yRE1ak36ZgM

Оффлайн Johnson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Репутация: +181/-13
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #196 : Августа 16, 2017, 05:26:14 »
geo1656, Не знаю.... Бах и другие были уже на высших стадиях развития.

Вот пример, как низшая стадия, вдург становится уже не низшей....


https://youtu.be/MSQsrjJVWpw

Но я сомневаюсь, что в таком профессональном исполнении эта песня стала бы хитом )))

пристрелите вокалиста, чтобы не мучался

Оффлайн kar

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Репутация: +514/-3
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #197 : Августа 16, 2017, 07:18:21 »
Нуачо ? Нормальный такой джаз. Качественный.
Вокал лучше воспринимать просто как необычно звучащий инструмент. Типа как труба с сурдиной. ;)
Вслушиваться в тексты не нужно.
 :)

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Репутация: +2978/-122
  • Shit happens.
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #198 : Августа 16, 2017, 08:25:46 »
Вокал лучше воспринимать просто как необычно звучащий инструмент. Типа как труба с сурдиной. ;)
Вслушиваться в тексты не нужно.
Когда текст на неродном языке, это легко.
А когда на родном, тогда, как правило…  :pozor:

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
  • Репутация: +516/-16
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #199 : Августа 16, 2017, 10:12:17 »
Нуачо ? Нормальный такой джаз. Качественный.
Это не джаз. Это скорее слепок с популярной в середине 80-х американской "коммерческой" музыки,где переплелись элементы джаза,фанка,соула,ритм`н` блюза.Вот откуда "ноги растут":
(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Johnson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1714
  • Репутация: +181/-13
  • Every day I have the Blues
    • Johnson Project
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #200 : Августа 16, 2017, 10:30:39 »
Это не джаз. Это скорее слепок с популярной в середине 80-х американской "коммерческой" музыки,где переплелись элементы джаза,фанка,соула,ритм`н` блюза.Вот откуда "ноги растут":
(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)
перенести ветку с новыми "белыми розами" в тему "почему отечественные исполнители не могут.."

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #201 : Августа 16, 2017, 10:37:52 »
Старые белые розы были лучше и угарнее

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2899
  • Репутация: +516/-16
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #202 : Августа 16, 2017, 10:45:49 »
Старые белые розы были лучше и угарнее
Они естественнее и роднее-та же чутка приправленная электроникой песня дворового пацана,"городской романс" .. Эти угарнее:
https://youtu.be/L-9jrL6HY0k

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +162/-0
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #203 : Августа 16, 2017, 17:22:52 »
geo1656, Не знаю.... Бах и другие были уже на высших стадиях развития.

Вот пример, как низшая стадия, вдург становится уже не низшей....


https://youtu.be/MSQsrjJVWpw

Но я сомневаюсь, что в таком профессональном исполнении эта песня стала бы хитом )))
Дима.спасибо за отличное видео.Прекрасные музыканты,общая стилистика напомнила мне музыкантов,аккомпанирующих Полу Саймону в незапамятные 70-е-Эрик Гэйл.Стив Гэдд,в общем люди,способные отлить из дерьма пулю,но как ни странно,хитом,как ты правильно заметил,стало дерьмо,,,запавшее в душу миллионам,.Но по-моему парням с видео на это плевать.да и мне тоже,и,также.наверное тебе.Да,кстати,по названию топика,а бывают музыканты без  слуха?Cпасибо,С Ув.Жора

... и добавил:

Ну конечно это не джаз,скорее фьюжн.
« Последнее редактирование: Августа 16, 2017, 17:26:01 от geo1656 »

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • Репутация: +1353/-53
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #204 : Августа 16, 2017, 17:28:34 »
pioneer, Я был на концерте "Мамулек" - класс группа! Умеют создать настроение!!!

Это докозательство, что "Белые Розы" стала народной песней. Песня живет без всяких нот. Ее исполняют люди с муз. образованием, в разных интерпритациях.
И если внимательно вникнуть в текст, то это "белые розы" имеют глубокий символический смысл. Это символизм той же "Во поле березки", которая "на ветру качаяясь, тонкая рябинушка" - тема одиночества на фоне жестоких условий.
Вот так и появляются песни, которые входят в золотой фонд песенной культуры страны. Через лет 50 эту песню будут играть в Зале Чайковского симфонические оркестры )))

Оффлайн MrLf Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7779/-98
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #205 : Августа 16, 2017, 18:34:59 »
Это докозательство, что "Белые Розы" стала народной песней. Песня живет без всяких нот. Ее исполняют люди с муз. образованием, в разных интерпритациях.
И если внимательно вникнуть в текст, то это "белые розы" имеют глубокий символический смысл. Это символизм той же "Во поле березки", которая "на ветру качаяясь, тонкая рябинушка" - тема одиночества на фоне жестоких условий.
Вот так и появляются песни, которые входят в золотой фонд песенной культуры страны. Через лет 50 эту песню будут играть в Зале Чайковского симфонические оркестры )))

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +162/-0
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #206 : Августа 16, 2017, 18:47:05 »
Надеюсь ,дирижировать будут Разин с Шатуновым....мдааааа.....

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Репутация: +2978/-122
  • Shit happens.
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #207 : Августа 16, 2017, 18:50:15 »
MrLf, а что, вот раньше шариковы по кабакам чисто на слух наяривали, а теперь в консерваториях по нотам, академически.


https://youtu.be/YX_fIG-Jq18

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #208 : Августа 16, 2017, 19:00:38 »
pioneer, Я был на концерте "Мамулек" - класс группа! Умеют создать настроение!!!

Это докозательство, что "Белые Розы" стала народной песней. Песня живет без всяких нот. Ее исполняют люди с муз. образованием, в разных интерпритациях.
И если внимательно вникнуть в текст, то это "белые розы" имеют глубокий символический смысл. Это символизм той же "Во поле березки", которая "на ветру качаяясь, тонкая рябинушка" - тема одиночества на фоне жестоких условий.
Вот так и появляются песни, которые входят в золотой фонд песенной культуры страны. Через лет 50 эту песню будут играть в Зале Чайковского симфонические оркестры )))

Цоя вон с оркестром играют.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Репутация: +2978/-122
  • Shit happens.
Re: Для музыканта главное — слух
« Ответ #209 : Августа 16, 2017, 19:13:27 »