Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 549021 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11640 : Марта 03, 2026, 13:55:28 »
Бонамассе и Джонсону можно еще написать, у них всю жизнь срезано и в жопе все. Но стать большими артистами им это не помешало.

Ща, скажут, грамотный менеджмент😁

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9040
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11641 : Марта 03, 2026, 13:57:50 »
Бонамассе и Джонсону можно еще написать, у них всю жизнь срезано и в жопе все. Но стать большими артистами им это не помешало.
Т.е. вот тот конкретный пример звука на уровне Джонсона и Бонамассы, по-вашему?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6506
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11642 : Марта 03, 2026, 13:58:19 »
Ща, скажут, грамотный менеджмент😁
Без него тоже плохо. Но мы тут о каких то фактурах рубимся, а люди играют ватку , просто играют классно и им ватка нравится, как им объяснить что у них звук ниторт

... и добавил:

Т.е. вот тот конкретный пример звука на уровне Джонсона и Бонамассы, по-вашему?
Причем здесь уровень? Мы говорили об ачх , которую негоже накручивать и вообще невозможно никудой применить на практике приличному человеку.

... и добавил:

Послушай каким звуком играет Джо в разных подкастах. Или Это эталонное, потому что играет сам Джо?

... и добавил:

Еще разок подчеркну - меня ТОТ конкретный пример звука не расстроил, и на мой взгляд слух и вкус - с ним можно работать.
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 14:04:23 от sportloto82 »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11643 : Марта 03, 2026, 14:06:15 »
Еще разок подчеркну - меня ТОТ конкретный пример звука не расстроил, и на мой взгляд слух и вкус - с ним можно работать.
👍 потому что - это  все воспринимается субъективно и вкусовщина.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6506
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11644 : Марта 03, 2026, 14:08:44 »
👍 потому что - это  все воспринимается субъективно и вкусовщина.
Вот мне и непонятны тезисы типа «правильный» «неправильный»
Бывает звук - откровенное дно, есть тощий там или ядовитый или просто как из под ватника, ну реально дилетантский саунд, а тут ящитаю прям доебались конкретно  8)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9040
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11645 : Марта 03, 2026, 14:11:48 »
Причем здесь уровень? Мы говорили об ачх , которую негоже накручивать и вообще невозможно никудой применить на практике приличному человеку.

... и добавил:

Послушай каким звуком играет Джо в разных подкастах. Или Это эталонное, потому что играет сам Джо?

... и добавил:

Еще разок подчеркну - меня ТОТ конкретный пример звука не расстроил, и на мой взгляд слух и вкус - с ним можно работать.
Уровень здесь притом, что если вдаваться в детали, ну там, звук действительно слушать, то заявлять что вот у них "тоже" "срезано" - это вообще некорректно, потому что в деталях там существенные различия. А во-вторых странные заявления про "звук в лосинах 80-х", что типа не всем надо, когда автор семпла сам написал

меня вот такой тембр радует для старомодного дждж
Не ёкает за уши притягивать Джонсона и Бонамассу?

Онлайн Рифулькин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11646 : Марта 03, 2026, 14:18:43 »
sportloto82, Smeagorl, В том семпле звук такой, как буд то его записали из соседней комнаты, или за дверьми репетиционного зала. Из-за этого оценить его хорошесть просто невозможно, ибо половина частот просто убито. А если мы послушаем этот же звук в нормальных условиях, а не за закрытыми дверями, то тогда понимание вопроса будет более объективно. Если вы считаете что такой вот звук из соседней комнаты это чистая вкусовщина,  вам нравится, то это очень печально, и о чём тут ещё можно говорить, не знаю.

Что же до всяких Бономас, то я не знаю о чём вы говорите, они не используют звук из соседней комнаты.

 Про фактуру- я имел ввиду зерно перегруза, его характер.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11647 : Марта 03, 2026, 14:24:43 »
sportloto82, Smeagorl, В том семпле звук такой, как буд то его записали из соседней комнаты, или за дверьми репетиционного зала. Из-за этого оценить его хорошесть просто невозможно, ибо половина частот просто убито. А если мы послушаем этот же звук в нормальных условиях, а не за закрытыми дверями, то тогда понимание вопроса будет более объективно. Если вы считаете что такой вот звук из соседней комнаты это чистая вкусовщина,  вам нравится, то это очень печально, и о чём тут ещё можно говорить, не знаю.

Что же до всяких Бономас, то я не знаю о чём вы говорите, они не используют звук из соседней комнаты.

 Про фактуру- я имел ввиду зерно перегруза, его характер.
Мы не сказали, что звук нам нравится, это звук, который имеет право на существование, плюс-минус с ним что то можно делать.
Он нравится человеку, который его выложил, он об этом и пишет😁
Это звук, который тебе не нравится, с твоего понимания идеального звука, не более того.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6506
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11648 : Марта 03, 2026, 14:26:31 »
Уровень здесь притом, что если вдаваться в детали, ну там, звук действительно слушать, то заявлять что вот у них "тоже" "срезано" - это вообще некорректно, потому что в деталях там существенные различия. А во-вторых странные заявления про "звук в лосинах 80-х", что типа не всем надо, когда автор семпла сам написал
Не ёкает за уши притягивать Джонсона и Бонамассу?
Это уже демагогия, прости. Я конкретные примеры привел, ты же к совести моей зачем-то взываешь  ??? Причем в кучу все смешивая. Как корректнее будет заявить: «у них там ЭКВАЛИЗАЦИЯ особенная»? Типа не срезано а сведено грамотно?)
sportloto82, Smeagorl, В том семпле звук такой, как буд то его записали из соседней комнаты, или за дверьми репетиционного зала. Из-за этого оценить его хорошесть просто невозможно, ибо половина частот просто убито. А если мы послушаем этот же звук в нормальных условиях, а не за закрытыми дверями, то тогда понимание вопроса будет более объективно. Если вы считаете что такой вот звук из соседней комнаты это чистая вкусовщина,  вам нравится, то это очень печально, и о чём тут ещё можно говорить, не знаю.

Что же до всяких Бономас, то я не знаю о чём вы говорите, они не используют звук из соседней комнаты.

 Про фактуру- я имел ввиду зерно перегруза, его характер.
А можешь прогнать это через eq и заскринить, как там убита половина частот. Верхняя, судя по всему, верно?
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 14:43:20 от sportloto82 »

Онлайн blackbor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Straight ahead!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11649 : Марта 03, 2026, 14:34:18 »
Странно всё это слышать про "этот звук какой-то не такой...". Нет какого-то универсального звучания, к каждому написанному произведению  подбирается свой конкретный звук. Не должен он быть каким-то эталонным, он просто должен соответствовать духу  данного произведения, как задумано автором. Если придираться к тому, что где-то там не хватает каких-то частот или звучит глуховато и т.п. То как же тогда слушать рок, блюз и джаз 50 - 60 годов? Там всё не дотягивает до ваших требований и как теперь быть :o

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6506
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11650 : Марта 03, 2026, 14:34:27 »
sportloto82, Smeagorl,

Что же до всяких Бономас, то я не знаю о чём вы говорите, они не используют звук из соседней комнаты.

 Про фактуру- я имел ввиду зерно перегруза, его характер.
Это они где то официально публично заявили, или лично кому то в беседе сообщалось?

Ну и еще - запишите ктонить звук из соседней комнаты так чтоб звучало как в ТОМ примере , я успокоюсь и не буду портить вам нерв  ;)

... и добавил:

А так все это
де
Ма
Го
Ги
Я
 :typing_on_guitarplayer:
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 14:38:41 от sportloto82 »

Онлайн Рифулькин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 168
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11651 : Марта 03, 2026, 14:53:26 »
Вот  первый кусочек оригинал второй мой
  Во втором семпле чутка подкрутил эквалайзер
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 15:04:57 от Рифулькин »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9515
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11652 : Марта 03, 2026, 14:55:50 »
просто играют классно и им ватка нравится, как им объяснить что у них звук ниторт
Так, чтоб санитары не заметили

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3034
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11653 : Марта 03, 2026, 15:22:41 »
Всякие разговоры про какое-то мыло - чухня: пусть смотрят на осциллографах 1 кГц синусоиду и балдеют от её "чистоты". Музыка это не про мыло...

Рифулькин, наверное, он не так, как надо подготовился к записи этого звука и записывал в неподходящем для этого месте. И каких-то частот в этот звук не мешало бы добавить. Но сыграть таким звуком что-то можно или нет? Может в Карнег-Холле это будет нахальством, а где-то в сельском клубе народ и не поморщится? Я про музыку, а не про АЧХ :)

Как раз таки музыка там где живой управляемый тембр с динамикой, а не та самая мыльная цифра.


... и добавил:

Условный warm Джонсона и Бонамасы это вообще другая тема... Клевые тембра.
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 15:27:13 от stratovalius »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6506
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #11654 : Марта 03, 2026, 15:55:11 »
Как раз таки музыка там где живой управляемый тембр с динамикой, а не та самая мыльная цифра.


... и добавил:

Условный warm Джонсона и Бонамасы это вообще другая тема... Клевые тембра.
Тембр с динамикой - это как понять? Когда чуть трогаешь - клин, а ввалишь - искажает ?
реально - как это? Есть тембр , есть динамика - типа тише громче, если грубо говоря. К усилению мы условно относим свойство как раз искажать и насыщать те или иные частоты.

... и добавил:

Вот  первый кусочек оригинал второй мой
  Во втором семпле чутка подкрутил эквалайзер
Может все таки из той же комнаты, но не с каба вплотную?
И в ТОМ самом семпле рума как раз почти нет. Явно выраженного , как в твоих.
Ладно, я устал душнить, самому поплохело аж)
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 16:00:46 от sportloto82 »