Форум гитаристов

Если плывёт -- техника неотработана! А она отработана, но ведь плывёт же всё!

Ведь в той или иной степени они плавают ,  даже полупогруженные плавают

..с силой выпертой воды телом, впёрнутым туды 

Ну какой вывод?

Если у тебя есть достойный контент, то можно стать всемирно известным даже играя на болченом чибсоне?
Охохох

Если читать внимательно то вывод - ни один из приведенных в пример музыкантов не играл в долгую на гитарах за 200 долларов.
Все кроме Метью Беллами играли на очень даже недешевых. И то он проф. карьеру играл короткий период на 120й Yamaha. Только в начале.
То есть пока нет ни одного примера чтобы профи в начале или топе карьеры, либо кто завершил, играли на дешевых гитарах. Почему-то везде какие-то интересные истории, не самые типичные инструменты, но ни один из них не дешевая поделка. Так какой вывод? =)

... и добавил:

all solid за 200$ я не видел даже у, прасти госпаде, Doff, а фанера не звучит что-то
интересный ход с запеканием заготовок у серии Yamaha Red Label, демки на ЮТ чарующие
а к классике желательно чтобы гриф крепился через "испанский сапог" а не ласточкин хвост - так  проекция лучше
и пружины шли веером как у Антонио де Торреса а не херня которую Alhambra придумала 

А зачем all solid сразу? Среди ламинатных есть разница в звучании. Так и с топом из массива. Но так как тут заявляется что электрогитары все звучат одинаково, дерево не влияет, то про акустики говорить жутко неудобно. Там и разница очевидна, и дерево почему-то влияет =)

... и добавил:

У каждого свой курс))

В социалистической Чехословакии существовали разные курсы валют (официальный, коммерческий, некоммерческий), а официальный курс был административным и не отражал реальную покупательную способность населения. По данным МВФ, в 1980 году официальный курс составлял около 5,38 кроны за доллар США, а не 10,44. Неофициальные и коммерческие курсы были значительно выше.

Если использовать официальный курс 5,38 Kčs/$:
2000 Kčs ≈ 372 доллара США 1980 года.
С учетом инфляции США с 1980 по 2026 год это уже примерно 1400–1500 современных долларов, а не 190 долларов.

Даже если взять курс около 10,44 Kčs/$ (который ближе к некоторым некоммерческим курсам начала 1980-х), получится:
2000 Kčs ≈ 192 доллара 1980 года.
После корректировки на инфляцию это примерно 700–800 долларов 2026 года, а не 190 долларов

Я цены из Японских каталогов переводил так - смотрел курс йены к доллару на тот год, потом переводил доллары того года на доллары сегодняшнего.
Поэтому якобы не брендовые и дешевые Fernandes и Yamaha в пересчете получились 1000 долларов и 1500 долларов.
Мне кажется сейчас они бы так и стоили, если их сравнивать с индонезийскими и китайскими

Поворот любой из ручек на усилителе полностью сводит к нулю любое влияние дерева.

Понятно, тут клиника 

... и добавил:

кроличья нора безумия

еще нигде никем не доказано, что именно те породы дерева, которые стали мейнстримом благодаря гибсон и фендер, являются эталоном гитарного звука. ведь до этого все акустические инструменты изготавливались из других пород дерева, типа гварнери и страдивари. с чего именно махагон, ольха, ясень и палисандр стали маст-хэв, кроме как маркетинга и доступности на то время?
да брайан мэй играл на дубе, джек вайт лучшее свое творчество на пластике, ди меола на овейшн, ну а белламми просто глухой..

ну и джексон лишний раз доказали что можно ввести в оборот такое мусорное дерево как тополь и при должном пиаре все схавают

В 50е у фирм пионеров электрогитар просто не было своего дерева, все закупались у мебельных салонов

Поиском поставщиков занимался только Фендер, у Гибсон красное дерево использовалось задолго до на мандолинах, ну и когда они прототип LP делали, вопрос о клёне не стоял тоже - как и красное дерево, он на складах был.

Кстати говоря, почему в 70ые качество гитар так просело относительно того что было раньше

Эффективный менеджмент ударил не столько по дереву, сколько по принципиальной технологии - зафигачим кленовый гриф там, где раньше был краснодеревянный, сделаем больше склеек на корпусе, вообще свести всю движуху к строганию табуреток мечта любого бухгалтера

Акустики не берём, потому что акустика в некотором смысле - это ещё и усилитель с кабинетом в одном корпусе. А усилитель с кабинетом и звукоснимателем (включая выхлоп, положение и высоту) - это именно то, что влияет и определяет звук электрогитры.
Поворот любой из ручек на усилителе полностью сводит к нулю любое влияние дерева.

Почему когда я на сведении кручу вокальную дорожку, навешивая всякую хрень, голос вокалиста остается его?
Он становится ярче\мутнее, пространственное, опора выпячивается, диэссером зубы выбиваю, но что бы я не делал, даже после автотюна - одна из самых деструктивных обработок голос остается все того же певца, Алла Борисовна не выходит из мужика с брутальной бородой??

По какой причине голос остается? Что есть в голосе, что не убивается?

... и добавил:

Когда придет осознание и понимание, поймешь, что люди ищут в гитарах, почему не так важны усилители и звукосниматели.

... и добавил:

еще нигде никем не доказано, что именно те породы дерева, которые стали мейнстримом благодаря гибсон и фендер, являются эталоном гитарного звука. ведь до этого все акустические инструменты изготавливались из других пород дерева, типа гварнери и страдивари. с чего именно махагон, ольха, ясень и палисандр стали маст-хэв, кроме как маркетинга и доступности на то время?
да брайан мэй играл на дубе, джек вайт лучшее свое творчество на пластике, ди меола на овейшн, ну а белламми просто глухой..

Эталоном стало не дерево, а звучание.