Форум гитаристов

"стенания по брендам не имеют никакого практического смысла я имел в виду бренды типа фендер, гибсон, есп и подобные". Что это означает?

Это означает:
1. Если гитара исправна и отстроена, то на ней можно играть концерты и писаться в студии.
2. В слепом тесте невозможно определить стоимость гитары по звуку, отличить дорогую гитару от дешёвой, если обе испраны и отстроены.
4. Также в слепом тесте невозможно определить материалы

В соседнем разделе один человек сообщил нелогичный тезис, что после включения гитары в усилитель, гитарный звук пропадает, а возникает звук усилителя.

Я согласен с этим его тезисом)
Воткнешь гитару в маршалл - она звучит как маршалл)
Воткнешь гитару в лени - она звучит как лени)

А еще вот:
https://guitarplayer.ru/guitar-talk/drevesnye-sluhachi-i-funfure/msg12605935/#msg12605935

Но это все про электрогитары

Вот это уже будет переход на личности. А пока что мы рассуждаем о подтверждении квалификации. Ну, типа пришёл я в больницу, а перед входом стоит бабулька, которая хватает меня за руку, и кричит мне в ухо: никому не верь, милок, здесь одни шарлатаны, им бы только деньги из тебя выманить. слушай меня, тебе нужно поплевать, подорожник приложи, и молись три раза в день - и всё пройдёт.

Логично, если я спрошу: бабушка, а вы, простите, доктор наук или хотя бы кандидат? А сколько у вас лет практики? А какое количество нейрохирургических операций вы провели? Сколько из них были успешными? А бабушка в ответ: уууу, ирод, чо ты ко мне прицепился?

Тогда и тезисы о дорогих/дешёвых гитарах надо слушать от них. А не от вас.

Я не предлагаю мне верить.
Вы можете приводить свои агрументы. Мы их оценим. Посмотрим чьи аргументы более убедительны.

Еще раз, надо обсуждать аргументы оппонента, а не его личность.

... и добавил:

Вывод какой? "невозможно определить стоимость гитары по звуку", следовательно, что? Продолжите фразу. Или это просто утверждение без выводов? "Невозможно". Окей, мы поняли. Вы не можете. Дальше что?

все стенания по брендам и материалам не имеют никакого практического смысла, играть можно на чем угодно с таким же успехом

Посмотрим чьи аргументы более убедительны

Так у вас пока нет выводов. Вы пишете (условно)

2. с завязанными глазами никто никогда не может отличить белое от черного и красного
4. также с завязанными глазами невозможно определить, день сейчас или ночь

Всё. Выводы где? После этих тезисов должна быть строчка типа "Следовательно, на основании вышеизложенного я авторитетно заявляю, что..." и пишете то, что вы хотите сказать. Ну, например, что эволюция пошла не туда, и глаза человеку не нужны. Или что солнце на самом деле не светит, а всё это обман маркетологов. Или если выкалывать всем глаза при рождении, это будет счастливая цивилизация, не разделяющая людей по цвету кожи.

А без выводов это не тезисы. Это какие-то вбросные постулаты для разжигания срача.

... и добавил:

все стенания по брендам и материалам не имеют никакого практического смысла

А в чём стенания-то?! Один человек купил сквайр буллит за 200 долларов, другой купил кастомщяп давид гилмор блэк клэптон страт за 20000 долларов. Они оба купили фендер. И тот, и тот. Вы как их дифференцируете? Какие в этом месте должны возникнуть "стенания" у первого и у второго?

Я напрявлял звук Блэкмора по блютузу в преамп трансакустики из липы, (чтобы использовать гитару, как колонку).
У Блэкмора появился призвук липы!  Значит, дерево влияет на звук.
А была бы гитара из кедра, то Блэкмор бы зазвучал с кедровым звуком

Захотелось провести эксперимент, засунув колонку с блэкмором в чан с дерьмом.
Проверять это, я конечно, не буду (ц) 

Захотелось провести эксперимент, засунув колонку с блэкмором в чан с дерьмом.
Проверять это, я конечно, не буду (ц) 

Унитаз, несомнено обладает акустическими свойствами.
Видел , в строительном магазине малыш бегал вдоль рекламных унитазов, и кричал издавал гласное междометие в разные из них, сравнивая звук.   Даже я слышал что звук разный.

Захотелось провести эксперимент, засунув колонку с блэкмором в чан с дерьмом.
Проверять это, я конечно, не буду (ц) 

В соседнем разделе участник форума ex-DW информировал форум о вагинальной колонке.


Возможно, что женщины теперь могут слушать Блэкмора не только ушами, а мужчины смогут запустить звук своих гитар через тело женщин вместо гитарного кабинета.

... и добавил:

Мастер Михалыч играл в водолаза.
Блэкмора слушал из недр унитаза. 

Это неправда.   
Запуская звук Блэкмора в унитаз, водолазом становится блютуз колонка.