Форум гитаристов

возможен ли такой сценарий?
1.новичок покупает бюджетную модель, а то мало ли, вдруг хобби не зайдет и бюджет ограничен а еще комбик/проц/карту покупать
2.что-то получается и новичок продолжает но звук не устраивает на все 100%, надо что-то менять, инструмент продается и      покупается инструмент из дорого сегмента
3.звук все равно не устраивает, начинается более глубокое погружение в детали обработки, покупается новое оборудование или
   по гайдам с ЮТ наконец настраивается звук который нравится на том что есть
4.прокачав скилл, новичок выходит на сцену и везде светится с дорогой гитарой

а вопрос был бы звук для него хороший с недорогим инструментом навсегда останется загадкой, потому как если все работает как надо, то зачем что-то менять

П.С у меня было 3 гитары от которых я избавился без сожалений
- Stagg в формфакторе PRS, всего через год ушли лады, глубокие ямы в популярных позициях
- Dean EVO XM, идеальная сборка, но звук могу охарактеризовать как глухое полено, ни чистый ни перегруз не нравился,
замена звучков и новая распайка с отсечками картину не изменила
- Overture синглкат с болченым грифом, звук имел приятные обертона но мутновато звучало на чистом, еще одна попытка поменять датчики

сейчас помимо прочих есть 2 гитары которые можно назвать недорогими, корейский Schecter и страт от Jet, мне все нравится

Для дискуссии это не имеет никакой пользы. Потому что обсуждать надо аргументы оппонента, а не его личность. Подробнее тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия#Переход_от_обсуждения_предмета_спора_к_обсуждению_личности_(аргумент_к_личности)

Как раз именно ты занимаешься демагогией, тратишь чужое время.

возможен ли такой сценарий?
1.новичок покупает бюджетную модель, а то мало ли, вдруг хобби не зайдет и бюджет ограничен а еще комбик/проц/карту покупать
2.что-то получается и новичок продолжает но звук не устраивает на все 100%, надо что-то менять, инструмент продается и      покупается инструмент из дорого сегмента
3.звук все равно не устраивает, начинается более глубокое погружение в детали обработки, покупается новое оборудование или
   по гайдам с ЮТ наконец настраивается звук который нравится на том что есть

У меня именно так и получилось
Сначала поверил местным специалистам, что дорогой инструмент звучит хорошо. И только поняв, что дорогие инструменты звучат так же начал учиться крутить ручки.
И вуаля! Дело было не в гитаре!

А дело было вот в чем)
https://guitarplayer.ru/guitar-talk/drevesnye-sluhachi-i-funfure/msg12605935/#msg12605935

Воткнешь гитару в маршалл - она звучит как маршалл. Неожиданно.
Воткнешь гитару в лени - она звучит как лени)) Кто бы мог подумать!

Правда, и ручки надо поворачивать, а не просто втыкать

... и добавил:

Ответьте более развёрнуто, какой вывод вы делаете из этого тезиса?

Вывод там под номером 5

... и добавил:

Как раз именно ты занимаешься демагогией, тратишь чужое время.

Можно не читать) Поставь меня в игнор, мои сообщения от тебя скроются))

Мой тезис такой:
1. Если гитара исправна и отстроена, то на ней можно играть концерты и писаться в студии.
2. В слепом тесте невозможно определить стоимость гитары по звуку, отличить дорогую гитару от дешёвой, если обе испраны и отстроены.
3. Такие гитары гарантированно начинаются от 400-500 долларов, бывает дешевле
4. Также в слепом тесте невозможно определить материалы
5. Поэтому все стенания по брендам и материалам не имеют никакого практического смысла

1.  Нет. Потому что у дешевых гитар разные ноты имеют разную громкость.
И ещё. Одинаковые ноты на разных струнах дают разный звук. ИИ про это скажет, что получить одинаковый звук невозможно. причина в разной толщине и материале струны и в колебаниях разных участков деки.
Однако на дорогих инструментах звуки примерно похожи. Возможно потому, что отличающиеся гармоники забиты другими гармониками.

2. В магазинах сейчас нет ценников, а есть qr коды.  Честный слепой тест.  Сравниваете по звуку, пишете в блокнот результаты и марки гитар, потом проверяете себя и цену на сайте    Дорогие гитары звучат лучше.

3. Да.   Нормальный звук примерно от 100  евро.  Гитары за 30 евро плохо звучат. Там врут про липу, скорее всего это березовая строительная фанера.
Гитары за 50-60 евро, это уже скорее всего честная липа. Но звук тускловат.
Гитары за 150-200 евро содержат еловый ламинат. Он более звонкий чем липа.
Гитары от 200 евро из массива.   Но тут зависит от толщины деки и от громкости звукоизвлечения.   Слышал, что на тихом щипке ламинат звучал звонче массива.

4. Согласен. Липа vs карбон vs ель vs кедр vs махагон... Особенно если гитара облита толстым слоем "пластика" "пластичного лака".  Какие-то закономерности есть. Особенно если сравнивать в магазине рядом.  Но тут я верю версии, что музыканту приятно играть на дереве из мест проживания.  По вибрациям жителю мурманска подойдет карельская береза  и ель.    Жителю вологды дуб, ель и липа... И тд.   Жителю рф не подходят азиатские и африканские древесины.   
Как к этой теории подходят гитары из синтетических материалов, углерода, стекловолокна и тд... Я не знаю.  Однако у меня дома пластиковый инструмент звучит лучше елового  .

5. Не согласен. Мы живем в обществе потребления.  Работай- покупай.   Будь как все.  Бренды помогают осуществлять оборот  денег, работы, материалов и отходов.  Кое что из этого вредно или бессмысленно. Но это уже вопрос филсофии, а не гитаризма.

---------
Кратко: дерево влияет. В магазине звук гитар разный. Магазин лучше домашних тестов, ибо предоставляет сравнительный выбор из многих гитар.

Сначала поверил местным специалистам, что дорогой инструмент звучит хорошо. И только поняв, что дорогие инструменты звучат так же начал учиться крутить ручки.
И вуаля! Дело было не в гитаре!

Так вы сами противоречите своим тезисам

5. Поэтому все стенания по брендам и материалам не имеют никакого практического смысла

Здесь нет ни слова о цене. Вы пишете о брендах, но у каждого бренда есть как дорогие, так и дешёвые гитары.

А выводы какие? Вот вы пишете:

2. В слепом тесте невозможно определить стоимость гитары по звуку, отличить дорогую гитару от дешёвой, если обе испраны и отстроены.

Так. Невозможно. Ок. А вывод из этого какой? Продолжите фразу "Невозможно отличить дорогую гитару от дешёвой, поэтому..."

Только не надо сейчас опять тупо копипастить про "стенания о брендах". Бренды это другое. Мы сейчас обсуждаем цену в разрезе дорого/дёшево.

я верю версии, что музыканту приятно играть на дереве из мест проживания.  По вибрациям жителю мурманска подойдет карельская береза  и ель.    Жителю вологды дуб, ель и липа... И тд.

Жителю заполярья больше всего подойдёт гитара из багульника. Записал

... и добавил:

Что может знать об архитектуре человек без прописки?
Что может знать об устройстве гитар человек без гремми?

Ну, то есть, играть на гитаре вы не умеете, извлекать из неё звук у вас не получается, но вы разработали тезисы, и агрессивно навязываете из, цитируя сами себя в качестве Источника Бесконечно Вселенской Мудрости? Я ничего не упустил?

А покажи, мил человек, говорят ему; вот (условно) твоя гитара за 200 долларов - вот как ты её применяешь на записях и в стадионных турах? Как ты звучишь? В склеечку с гаримуром - могёшь?

Пожалуйста. Я не скрываюсь.  Видео по линку.
Моя гитара, которую я применяю на записях и в поездках, звучит похоже на  блэкмора


https://guitarplayer.ru/guitar-talk/odna-gitara-na-vsyu-zhizn/msg12494609/#msg12494609


Сейчас она прихвачена саморезами и железными уголками (не влияют на звук) и стоит не дороже 5 евро. Но покупал я её за 1/4 от советской зарплаты и цена по современному курсу и по современной зарплате — как раз 200 евро.

Ну, то есть, играть на гитаре вы не умеете, извлекать из неё звук у вас не получается, но вы разработали тезисы, и агрессивно навязываете из, цитируя сами себя в качестве Источника Бесконечно Вселенской Мудрости? Я ничего не упустил?

как-то умею, что-то получается
выкладывать нет смысла, потому что придет местный фредгитарист, закатит глаза и окажется, что никто в мире не игает лучше него

Да и это не имеет смысла. Потому что в своем тезисе я пишу про слепой тест со стороны слушателя.
А уж послушать мы можем лучших из лучших