Форум гитаристов

https://www.youtube.com/watch?v=baDS6iMtmfg&list=RDbaDS6iMtmfg&start_radio=1
король гармонии который плевать хотел на деревяху да и палка не нищебродская надо сказать весьма солидная

Вот он как раз заморачивался по деревяхам, интервьюшки его почитай)

почему Charvel Govan = Suhr Govan

видимо, это потому что гитары одной модели одинаковые?

Дело в дереве, компоновке, звукоснимателях и тд.

дело в том что гитара сделана как гитара?

guitarello12,

первое видео, тебя не сильно смущает какое оборудование стоит за их спинами?

Ну да звучит оборудование и датчики согласен

... и добавил:

слепой тест показывает, что нет разницы в комбинациях перечисленных факторов. Гитара звучит как гитара, не более того.

Самый угар что слепой тест работает в случае когда слышишь голос. Дай любому человеку со слухом услышать голос двух разных людей на хорошем оборудовании и он их с высокой вероятностью отличит. И продолжайте тест ухудшая звук, пока в максимально плохих динамиках он будет неотличим. Так и с гитарами, начиная с дешевых транзисторных комбов и до самвх дорогих ламповых голов. Станут ли гитары отличными до очевидности?

Да, слепой тест абсолютно объективен и является «золотым стандартом» как в науке, так и в сфере аудио.

Человеческий мозг устроен так, что наши ожидания, знания о бренде, цене или внешнем виде продукта кардинально меняют восприятие реальности. Это касается и медицины, и оценки качества звука.

Да, абсолютно. С точки зрения получения чистых, проверяемых фактов — это самый объективный инструмент, который есть у человечества.

Слепой тест объективен потому, что он убирает человека из уравнения. Он оставляет только физическое явление (звуковую волну, химическое вещество) и биологическую реакцию на него, полностью стирая ожидания, внушаемость, моду, престиж и цену.

Ну тут нвдо быть либо жирным троллем или олигофреном, чтобы отрицать объективность слепого теста в поросах аудио.

Гитара за 200 - это как минимум самонеуважение и отсутствие всяческих стремлений и амбиций! А то, что они звучат якобы одинаково, то...

Алиса — рекламный бот!

guitarello12,
Не в том смысл, звук хороший и в то же время никакой. Что нормально, оборудование честно отработало - что подали то вызвучило. Чистенько аккуратненько и бесхарактерно.
И из этого можно сделать не сколько выводов, чувак очень хорошо понимает, что звучит, что нет, и его выбор дешёвых гитар осознан.
Т.е. дешёвый не выразительный источник, и очень качественное оборудование чтоб не создавать кашу.
Мог бы воткнутся в простейший процессор. Но нет, сколько его видел, оборудование для гитар всегда очень хорошее.
В своем роде парадоксальная ситуация, если привести аналогию: тощий доходяга который тяжелее сигареты ничего не поднимал, одетый в крутой функциональный спортивный костюм.
Исходя из этого его не корректно приводить в качестве аргумента, это скорее фишка.

Самый угар что слепой тест работает в случае когда слышишь голос. Дай любому человеку со слухом услышать голос двух разных людей на хорошем оборудовании и он их с высокой вероятностью отличит. И продолжайте тест ухудшая звук, пока в максимально плохих динамиках он будет неотличим. Так и с гитарами, начиная с дешевых транзисторных комбов и до самвх дорогих ламповых голов. Станут ли гитары отличными до очевидности?

А это уже  - противоречие.
Получается вы сравниваете инструменты между собой на заведомо плохом тракте. Тогда суждения - не объективны.
Это уже подгонка под ожидаемый результат.

... и добавил:

о я так делал, это была хитрость руководства, "все гитары даем клиенту играть или сами демонстрируем через mesa f-30"
неважно что но у нас все должно было звучать лучше чем в магазе через дорогу
и мы втыкали Aria STG-003 и подобные в месу, на что пальцем ткнули, клиент видел потенцевал того как инструмент может звучать не в роланд куб и охотно расставался с кровными
месу никто не покупал кстати, стоила она как из коробки а по факту она не выключалась, но директор лично менял в ней лампы раз в год - эта курочка несла золотые яички

Это нормально.
Я тебе больше скажу, мы с одним перцем втюхали гитару только за счет того, что один сыграл не важно, а второй выпендрился на его фоне. При том, что сам аппарат... Промолчу... 

дело в том что гитара сделана как гитара?

Необязательно гитара имеет вид гитары.   Обьясню это, упомянув стоимость.

"жустин джустер"  играет на садовой лопате со струнами блюз.  Точнее приблюзованный кантри-рок.

Что будет если пользователь не будет смотреть на гитарную фирмУ и сам сделает себе лопату?
1 пункт - материалы.

Звукосниматель, потенциометры, колки, сама лопата, струны, это по минимуму обойдется с озона в 60 евро.
2 пункт - работа.
 день будет собирать.    Какая зарплата у нас в  супермаркете за день? 30 евро.
Три дня на смарку.
Играть на лопате неудобно. Острый край режет брюки.

Есть ли готовые гитары за 100 евро?  На али irin стоят 50. На озоне огромный выбор за 100.  Так может не возиться с лопатой и поработать 3 дня и купить гитару за 100 е?

Гитара за 100, как и лопата микрофонит даже на домашней громкости. На сцену с ней не выйдешь.   Плюс проблемы с мензурой, с ладами и с безладом на лопатном черенке. Струны дребезжат.

С гитарой за 200 тоже самое. Это гитара за 100 + реклама.  Гитара за 500 более-менее технически исправна.
+ реклама   + контракт + материалы. Получаем гитару за 1500, с которой выходят на сцену.