Форум гитаристов

Почему некоторые гитаристы верят в мифы про звук электрогитары, который на самом деле никто не может отличить в слепом тесте? Еще и обзывают оппонентов?

Потому что здесь работают не только акустика и электроника, но и психология. Это явление далеко не уникально для гитаристов — похожее есть у аудиофилов, фотографов, винных дегустаторов, автомобилистов и даже любителей кофе.

Есть несколько причин.

1. Эффект ожидания очень силен

Если человек знает, что сейчас играет на дорогом американском инструменте, мозг автоматически ожидает услышать более качественный звук. Это называется эффектом ожидания (expectation bias). Причем человек не врет — он действительно слышит разницу.

Именно поэтому в науке используют слепые и двойные слепые тесты.

2. Зрение влияет на слух

Наш мозг не разделяет ощущения полностью.

Если показать человеку красивый винтажный Stratocaster с логотипом Fender и потом китайскую копию, многие будут искренне уверены, что первый звучит лучше, даже если через усилитель записан один и тот же сигнал.

Это давно известно в психологии восприятия.

3. Огромная часть различий исчезает в миксе

Многие вещи действительно меняют звук:

звукосниматели;
их высота;
струны;
положение медиатора;
техника правой руки.

А вот многие популярные утверждения вроде

"ольха дает стекло";
"болты из холоднокатаной стали открывают верх";
"нитролак дышит";
"кленовый гриф звучит быстрее"

либо дают настолько маленький эффект, что он теряется после перегруза, компрессии, кабинета и барабанов, либо вообще не подтверждается в контролируемых тестах.

4. Деньги нужно психологически оправдать

Если человек купил гитару за 5000 долларов, признать, что через усилитель ее невозможно отличить от хорошего инструмента за 800 долларов, довольно неприятно.

Возникает когнитивный диссонанс.

Гораздо комфортнее сказать:

"Ты просто не дорос до такого уровня слуха."

5. Сообщество формирует убеждения

На форумах десятилетиями повторяются одни и те же идеи.

Новичок читает:

американский Fender обязательно лучше мексиканского;
японские 80-х — магия;
дерево — это 70% звука;
винтажные потенциометры звучат теплее.

Через несколько лет эти утверждения начинают восприниматься как очевидные факты, даже если человек никогда их не проверял в слепом тесте.

6. Человек путает ощущения от игры со звуком

Это, пожалуй, самая частая ошибка.

Например:

более удобный гриф;
лучший баланс;
меньшее сопротивление ладов;
более приятная вибрация корпуса.

Все это действительно влияет на удовольствие от игры.

Но удовольствие от игры и звук, который выходит из динамика, — не одно и то же.

Музыкант играет увереннее → атака меняется → звук становится лучше.

Он делает вывод:

"Гитара звучит лучше."

Хотя правильнее сказать:

"На этой гитаре я играю лучше."

7. Почему появляются оскорбления

Когда вопрос становится частью самоидентификации, спор перестает быть техническим.

Для многих людей дорогая гитара — это:

годы мечтаний;
символ профессионализма;
предмет гордости;
значительная трата денег.

Если кто-то говорит:

"В слепом тесте никто не отличил ваш Custom Shop от хорошей копии."

это может восприниматься не как обсуждение фактов, а как личное обесценивание.

Отсюда появляются типичные реакции:

"У тебя нет слуха."
"Ты не музыкант."
"Когда дорастешь — поймешь."
"Это слышат только профессионалы."

Такие ответы редко сопровождаются предложением провести контролируемый эксперимент.

ну ничего, сейчас мы вместе все испортим