Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 732177 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13695 : Сегодня в 05:51:15 »
я ж тебе писал как замерить
Замерить спектр?
Можно замерить)
Но свойства этого спектра зависят от конкретного экземпляра, и в значительной степени получаются случайно)

... и добавил:

Переходя на аналогии)
Вот покупаешь себе дорогой автомобиль, а какой там разгон до сотни - дело случая)) Ищи экземпляр))
« Последнее редактирование: Сегодня в 06:01:58 от Lipielker »

Оффлайн guitarello12

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13696 : Сегодня в 06:05:45 »
В других сферах дорогая профессиональная техника отличается конкретными характеристиками, которые можно измерить и сравнить. Для этого не нужно быть экспертом.

Если разницу между дорогими и дешевыми гитарами может «почувствовать» только очень компетентный человек, и при этом не может ее объяснить или продемонстрировать, то это очень похоже на сказку про голого короля)

Очевидно, что король голый) Но признать это страшно)
В каких сферах? Везде есть фактор, когда уже цена перестает влиять на качество. Причем винные сомелье, которые проводят слепые тесты, честно признают, что вино дороже 200 долларов за бутылку (то есть себестоимость еще ниже) не станоаится юолее качественным на вкус.
По гитарам тоже самое, только еще фактор удоства и качествп сборки включается, по этому фактору по словам тиунова предел 1500 уе. А звук, увы, остается в пределах 200 долларов, что показывают примеры лед зеппелин, уайт страйпс и металлики. Но сомелье, в отличие от гитаристов, облажают более компетентными профессиональными навыками, и приняли факт предельного порога на вкусовые качества, а сектанты нет.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10403
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13697 : Сегодня в 06:06:39 »
В других сферах дорогая профессиональная техника отличается конкретными характеристиками, которые можно измерить и сравнить. Для этого не нужно быть экспертом.

Если разницу между дорогими и дешевыми гитарами может «почувствовать» только очень компетентный человек, и при этом не может ее объяснить или продемонстрировать, то это очень похоже на сказку про голого короля)

Очевидно, что король голый) Но признать это страшно)

В центральном районе Воронежа квартира 58 кв м стоит дороже чем та же 58 кв м не в центральном.

Очевидно отличается характеристиками квартира. Стоит же дороже , может и в 2 или 3 раза. Точно отличается. Из золотого кирпича.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9440
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13698 : Сегодня в 06:08:21 »
так и стекло случайно, большие допуски, а ценник дикий

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21656
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13699 : Сегодня в 13:18:36 »

При этом дешевая акустика (хоть за 1к с авито, хоть за 3к из магазина)  звучит лучше любой электрогитары.
Есть для электрогитар педали "acoustic simulator", но сколько я не слушал на ютубе,  на акустику мало похоже.
Это, мне кроме как про джэмы и примеры брать неоткуда)))
Вот, когда-то сказспросили соджэмники, не на акустике ли записывал?(См. вложение)
Неужэли ж похоже? По мне, так нет.

Оффлайн Sevastiano Andellucie

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 519
  • In Blues We Trust
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13700 : Сегодня в 13:41:50 »
Неужэли ж похоже?

iZEP,  ну местами даже очень)), особенно вначале до Хоруса ))... Весёленько наиграл, не зашоренно,
 в стиле вестерна 🤠🤠🤠. 🤟🤟🤟

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9440
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13701 : Сегодня в 14:51:52 »
В каких сферах? Везде есть фактор, когда уже цена перестает влиять на качество. Причем винные сомелье, которые проводят слепые тесты, честно признают, что вино дороже 200 долларов за бутылку (то есть себестоимость еще ниже) не станоаится юолее качественным на вкус.
По гитарам тоже самое, только еще фактор удоства и качествп сборки включается, по этому фактору по словам тиунова предел 1500 уе. А звук, увы, остается в пределах 200 долларов, что показывают примеры лед зеппелин, уайт страйпс и металлики. Но сомелье, в отличие от гитаристов, облажают более компетентными профессиональными навыками, и приняли факт предельного порога на вкусовые качества, а сектанты нет.

Попытка оправдать не возможность позволить себе некую дорогую вещь?
Ну покажи нам крутой звук за двести.

Оффлайн Lipielker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13702 : Сегодня в 20:35:40 »

Я думаю, что можно выложить почти любое видео с тестами Джета или Харлибентона и там будет крутой звук

Кто-то скажет, что там звук совсем не крутой.
Но если выложить записи гитар без картинки, то отличить одно от другого, фендер от джета никто не сможет)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9440
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13703 : Сегодня в 20:41:18 »
Пока таких не слышал.