Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 731618 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3321
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13680 : Июля 10, 2026, 17:17:09 »
Я слышу следующий аргумент:
Если профмузыканты их используют чаще, значит, что-то в них есть.

Вот и спрашиваю:
А конкретно, что в них такого есть, чего нет у других?

Речь про электронитары, акустики не касаемся)

П.С. мне кажется, райдерный инструмент - тот ещё кот в мешке)
Начиная с кривой отстройки, на которую всем пофиг и которая очень индивидуальна, и заканчивая явными косяками, типа квадратных или вылезших ладов, о которых музыкант узнает слишком поздно)
Ты не путай техническое состояние кривой/не кривой и класс инструмента.
На отстройку далеко не пофиг, есть разумные рамки адекватного состояния инструмента.

Вот и спрашиваю:
А конкретно, что в них такого есть, чего нет у других?

Кто тебе мешает спросить у проф.музыкантов?

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3411
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13681 : Июля 10, 2026, 17:22:25 »
Цитировать
Ты не путай техническое состояние кривой/не кривой и класс инструмента.

действительно совершенно разные определния. состояние кривой не кривой - объективная характеристика, класс инструментов - торговецкая присказка.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13682 : Июля 10, 2026, 17:25:00 »
лишь в тех случаях, когда они справедливы. Справедливость на совести педагога. Собеседник не может требовать от собеседника принятия справедливости проведенных им аналогий.

Справедливость, это же и как правда, о которой говорили выше, у каждого своя🤷‍♂️. Я ничего не требую, он просит разъяснить, я разъясняю доступными и понятными, даже детям, средствами. И да, не вам решать за меня и Липиелкера, что там подходит, и что нет.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2026, 17:32:36 от Smeagorl »

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3321
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13683 : Июля 10, 2026, 17:31:01 »
Просто ставлю ее на весы и все сразу видно
В фотообъективе я могу определить аберрации - просто увеличиваю картинку и тоже видно.
В гитарном комбоусилителе я могу посчитать количество ламп, количество каналов, количество ватт на выходе, количество и размер динамиков.
А в гитаре мне что посчитать или померить?
Что такого делает с ней производитель необычного, чего нет в более дешевых гитарах?
Весы показывают жесткость рамы?)
Аберрации это единственный параметр в фотообъективе?)
Ты в гитарах ищешь один параметр четко отличающий дорогую от дешевой?

Идеальных объективов не бывает, поскольку исправление одних аберраций ведёт к усилению других, и конструктор объектива, как правило, старается найти разумный компромисс между его характеристиками. Современные зумы и так содержат по двадцать оптических элементов, и не стоит усложнять их дополнительно сверх меры.

Все критические аберрации исправляются разработчиками весьма успешно, а с теми, что остались не трудно поладить. Если у вашего объектива есть какие-то слабые стороны (а таких объективов – большинство), научитесь обходить их в своей работе. Сферическая аберрация, кома, астигматизм и их хроматические разности уменьшаются при диафрагмировании объектива (см. «Выбор оптимальной диафрагмы»). Дисторсия и хроматизм увеличения легко устраняются при обработке фотографий. Кривизна поля изображения требует дополнительного внимания при фокусировке, но тоже не смертельна.

Иными словами, вместо того чтобы обвинять оборудование в несовершенстве, фотолюбителю следует скорее начать совершенствоваться самому, досконально изучив свои инструменты и используя их в соответствии с их достоинствами и недостатками.


Оказывается если кто-то может "определить аберрации" то это не значит что он что-то понимает в объективах, умеет их использовать и знает чем один отличается от другого.
С гитарами видимо так же дело обстоит?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10399
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13684 : Июля 10, 2026, 17:32:15 »
Если топик не нравится, можно не заходит и не отвечать

И на велике с супер рамой я могу определить раму.
Просто ставлю ее на весы и все сразу видно

В фотообъективе я могу определить аберрации - просто увеличиваю картинку и тоже видно.

В гитарном комбоусилителе я могу посчитать количество ламп, количество каналов, количество ватт на выходе, количество и размер динамиков.

А в гитаре мне что посчитать или померить?

Что такого делает с ней производитель необычного, чего нет в более дешевых гитарах?

Делает всё то, что ты не можешь определить на своём уровне компетенции

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13685 : Июля 10, 2026, 17:33:55 »
Делает всё то, что ты не можешь определить на своём уровне компетенции

Да, да, да, это не фигушки воробушки показывать😂

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10399
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13686 : Июля 10, 2026, 17:34:53 »
Когда Остап Бендер понял что пена это тоже пиво, он перестал её сдувать ©

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13687 : Июля 10, 2026, 17:39:01 »
Когда Остап Бендер понял что пена это тоже пиво, он перестал её сдувать ©

Компетенция у тебя так себе ибо -  в оригинальных романах Ильи Ильфа и Петрова Остап Бендер не произносил фразы о том, что «пена — это тоже пиво». Это знаменитый народный афоризм, придуманный поклонниками творчества о великом комбинаторе. Плохо не знать первоисточники

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21650
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13688 : Июля 10, 2026, 17:49:51 »
  Д а, я т дум, чё за эффект Манделы))) Вон оно что, наверное тпрь и Шекспиру и Пушкину припишут, а простак съест и будет себя оьразованным считать. Дааа...

Оффлайн Александр Пономарёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13690 : Июля 10, 2026, 18:27:56 »
  Д а, я т дум, чё за эффект Манделы))) Вон оно что, наверное тпрь и Шекспиру и Пушкину припишут, а простак съест и будет себя оьразованным считать. Дааа...

Не, Пушкин и Шекспир тандрстраку не могли. 😁

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3214
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #13691 : Июля 10, 2026, 18:52:12 »
Не, Пушкин и Шекспир тандрстраку не могли. 😁

Зато Моцарты и  Бетховены запросто

https://yandex.ru/video/preview/7316251723805153423

 ;D