Форум гитаристов

На начальном этапе никто, ничего не может выжить из инструмента кроме "кошачьего воя"! Но эстетически важнее учиться выжимать на качественном, более дорогом инструменте. В первую очередь - это уже знакомство с инструментом и с его возможностями, во вторых это рост музыканта, который должен идти в вровень с прогрессом и свойствами инструмента. Зачем ходить на улицу в деревянный домик, чтобы справить нужду в дырку в поле, если есть фаянсовый друг в тёплом доме!    

Так если не можешь, то как сумеешь оценить инструмент за который просят много, но внешне ничем не выдающийся.

На начальном уровне важен совет "старшего товарища", более опытного человека, лучше даже преподавателя со стажем и мастера гитар! Такие услуги в интернете есть. Гитару нужно подбирать под человека индивидуально, инструмент должен быть качественный, чтобы начинающий не набил себе шишек там, где не надо, а потом их исправлял! 

Но это ж не мешает пороть чушь. 
Да еще с такой уверенностью.

Не мешает! Это же форум "лингвистов и филологов"!

Не мешает! Это же форум "лингвистов и филологов"!

От оно что. Это многое меняет.

Я спросил что такого есть в дорогом инструменте, чего нет в дешёвом.
Целую страницу мне абстрактно объясняли, что инструмент должен расти вместе с музыкантом

Окей, покупая очередную гитару как понять это рост или деградация?
Где померить? Что в нем должно быть необычного?
Где там эта деталь, которая стоит лишние 100 тысяч?

... и добавил:

За что деньги плачу?

покупая очередную гитару как понять это рост или деградация?

арифметика простая. вот что рекомендуют для начала? правильно, японец за петсот. Далее как? амстандарт взрослая гитара - кэс. значит шаг 500 долларов. Вот у стратовалиуса гитара за 1500 долларов - значит он игрун и тигрун к тому же значит он игрун третьего уровня.

Что в нем должно быть необычного?

ну рассказывали же про бас - должно быть без усиления слышно.

_____

выступать зомбак как у Глеба не прокатит так как таких игрунов как Глеб реально немного.

Изеп меня игнорит, так что обращение не к нему - кто-нибудь может разъяснить мне эту сентенцию, в которой утверждается линейная зависимость между скилом и стоимостью исправной настроенной отстроенной гитары?

И всё же профессиональных электрогитар не существует. Шедевры исполняют буквально на всём что было в наличии на момент записи. Но иногда люди считают профессиональными дорогие гитары, а также модели инструментов которые выбирают профессиональные музыканты. Это ли не главное заблуждение, из которого потом вырастают мифы?? 

Существуют инструменты отвечающие требованиям профессиональных музыкантов. Это не заблуждение, а факты и статистика. Ты пишешь "Шедевры исполняют буквально на всём что было в наличии на момент записи", но не приводишь данных какие конкретно шедевры и на чем, на сколько систематично. Я бы задумался о ваших рассуждениях, если область распределения цены гитар на проф.сцене варьировалась от 200 до 5000.
Реальное отсутствие разницы очень упростило бы жизнь в турах. Но статистика профессиональной сцены уводит нас в категорию инструментов 1000-4000$.

Еще пример: райдерные инструменты и аппарат. Cort и Jet не райдерные инструменты, а Fender и Gibson райдерные. И не потому что кому-то показалось, а потому что они отвечают требованиям профессиональных музыкантов. Следовательно можно использовать категорию "профессиональные" в области гитар.
Хорошие модели Taylor, Martin, Maton это профессиональные инструменты, Yamaha F310 и Cort AD810 - нет. Первые три залетят в райдер без проблем, на них можно писать, выступать, звук объективно богаче чем у простейших. Удивительно если данные категории работают в акустических гитарах, то в электро внезапно не работают. Кто так решил?

Аналогия - синтезаторы Clavia, Yamaha, Korg, Roland райдерные. Casio не райдерный.
Это просто пример параметра по которому можно обосновать характеристику "профессиональный".

... и добавил:

Видео о том как история вокруг продукта влияет на цену для покупателя -
https://www.youtube.com/watch?v=5GPrj5YEz5A

На внутреннем рынке Японии кстати есть куча брендов которые стоят дорого, по нашим мерками.
Но не имеют какой-то легенды. Например Aircraft, Combat, Dragonfly, Momose, Crews.

... и добавил:

спокойно, можно спокойно взять гитару за 150$, докупить звукосниматель за те же 150$, вдумчиво отстроить(вот тут хз, я могу. но только не лишь все?)
и записываться на ней не хуже ни разучем на тысячедолларовой гитаре.
 Но вот выступать! Тут зомбак как у Глеба не прокатит, так как таких игрунов как Глеб реально немного.

Олейник искал почву для публики. Для его заработка важно количество подписчиков, реакций, донатов, подписок на бусти. То есть если бы он играл на Gibson это бы не вызвало такой бурной реакции, как рофлы с Зомби.
Он все правильно сделал, публика довольна. Качнул блог и аудиторию в довольно узкой сфере. Но это никак не связано с профессиональной деятельностью, например, сессионные музыканты играющие у артистов занимаются другой работой и к сожалению не могут позволить себе играть на таких инструментах. (только не надо начинать про бренды и картинку... пжлст).