Insaider, Lipielker софийски перефразировал мои ответы, чтобы со свойственной ему категоричностью ввести в заблуждения, правда как всегда неудачно.
Всё это не аргументы, а дух противоречия! Я говорю мягкое, он -твёрдое, я - холодное, он - горячее и т.д. Единственный притянутый за уши аргумент от вас, у меня мол сто гитар было,- нельзя проверить. Я нигде не говорила категорично, что все дешёвые гитары ломаются, а дорогие поломкам не подлежат. Я нигде не писала слово "только" это фантазии Lipielker и демагогия. Подобное просчитать невозможно. Здесь по-моему даже самым упёртым должно быть понятно, что речь идёт о тенденциях и рисках, о том, что дешманские гитары более подвержены риску поломке из-за более низко-качественной заводской сборки. Да, разные гитары можно доводить у мастера, но гитару за 200 практически в любом случае. Долговечность инструмента, механизмов и деталей тоже зависит от качества и стоимости инструмента. Удобство инструмента вообще отдельная тема. Надеюсь вы не будите опять "некать" на то, что дорогие, качественные мастеровые гитары под музыканта ничем не лучше заводской, дешманской за 200. И ещё раз, зачем вы все тогда покупаете дорогие гитары и держите у себя дома, не избавляясь от них? Чтобы доказать другим, что они ничем не лучше дешёвых?
Размещение рекламы
Голосование