Форум гитаристов

Вот же. https://vk.com/wall-161292342_23036
Я не знаю, как бы я поступил. Я же не он. Но тут явный случай подлога или как там это называется.  То есть, человек утаил важную информацию ради выгоды. Поэтому, я не верю ему в любых дальнейших действиях. Он так же может сказать, что дерево не влияет (или влияет) и под этим соусом продавать дешёвую древесину и т.д.  Он прямо заявляет, что не скажет, что за гитара, на которой он подменил (а не поменял) гриф, потому что

Насчет дерева хотел бы вставить свои пять копеек. 

Безотносительно звука, разное дерево весьма разное по плотности, и соответственно, долговечности. Есть такая шкала измерения, называется janka hardness (jh), если взять клен как некий эталон твердости, то его jh составляет примерно 1500. Махогон, если гондурас, составляет примерно 800, если африканец, примерно 1100. Если взять стратовские сорта дерева, то у липы jh составляет 400, у ольхи 600, у ясеня, в зависимости от сорта, примерно 1000. Палисандр, соответственно от 2500, черное дерево выше 3000. Так что во всех этих древодрочерствах определенная изюминка есть, берите себе ясеневую гитару с палисандровым грифом и накладкой из черного дерева, и она переживет ваших детей, внуков и правнуков. 

Кроме шуток, например липовые гитары очень часто трухлявые, расшатываются на дереве места крепления ремня, потенциометры, машинки и.т.д. 

Не соглашусь, это дело заказчика и исполнителя, полностью. Косяк он не отрицает и значит, так договорились, знающим- подсказка есть, с такой формой и расположением креплений не так много гитар априори, вычислить, зная тему, не особый то и труд, если честно. Если с лаком что то, то тем более
Выгода его в чем? Что делал бесплатно работу, сопоставимую с изготовлением пол-инструмента за свой счет? Такая себе выгода)
А вообще, не косячит только тот, кто ничего не делает. Я еще не видел идеальных людей. Но попытка списать один неудачный ремонт на все остальное, в том числе, что он подменит вам звук на вполне объективном тесте, характеризует уже не его.

А если я не знающий?  Я спорить не буду, но для меня это словно сделать усилитель и написать на нём Маршалл. И продавать как Маршалл. Он может в мильон раз звучать лучше, но это не Маршалл.
Разговор не про косячит\не косячит. А про подмену.

И при этом мягкий для грифов. Для деки безусловно, лучше, чем ольха или липа. Насчет гниения, гитарная дека обычно лакируется, грунтуется, как там что-то может сгнить? 

The term “Swamp Ash” does not refer to any particular species of ash (Fraxinus genus), but is generally used by luthiers to describe lightweight wood yielded from ash trees which are usually found in wet or swampy areas.

Если я на раритетном плекси-маршале заменил транс на новодельный, его, естественно, уже нельзя продать как all original, в цене он потеряет может даже раза в два.
Лампы -- расходник, как струны

Ну логически же каждый вменяемый человек должен понимать, что если параметры у запчасти при замерах абсолютно одинаковые, то со звуком ничего не произойдет ни в лучшую, ни в худшую сторону То есть это вопрос лишь фетиша, по сути.
Так то, если нет запчастей на условную легенду автопрома, так как ее сняли с производства, но сделали все в точности по чертежам на современном оборудовании с применением хороших материалов, это же не скажется на функциональности Или я не прав? Тут все в итоге больше к отношению и сложившимся стереотипам