Форум гитаристов

А кто на харлике записал?

В том-то и дело, что никто..

есть существенное различие, когда "фобы" скорее говорят - смотрите, так это тоже работает при нормальном подходе. Тогда как "филы" начинают заочно презирать любую гитару ниже определенной планочки, считая это чуть ли не личным оскорблением

Это зависит от того, по какую стороны прорези в прицельной планке вы находитесь. Если вы фоб, то вам другие фобы хорошие парни, а филы высокомерные напыщенные снобы, наивно верящие в мифы журнальчиков прошлого века, в то время как мир давно изменился. Если вы фил, то вам, соответственно, филы нормальные ребята, а фобы малолетние дурачки, ничего слаще морковки не едавшие, и от осознания своей убогости бегающие по интернету, агрессивно распространяя нарративы блогеров-лжецов.

Я вот видел филов, которые на вопрос "посоветуйте первую гитару" спокойно отвечали, что именно оптимальнее всего купить в желаемом ограниченном бюджете, и какой вариант будет предпочтительнее: новая ямаха-пацифика или БУ-японец за пицот. А бывали и фобы, которые с двух ног влетали в подобные темы с истерическими воплями "только не вздумай гибсон за многаденех, там буржуи-капиталисты дерут с населения за шильдики, а по факту мой зомби звучит лучше, мне сам Глеб сказал"

Всё - деревянная теория в эл.гитаре разрушена.

Деревянная теория это не предсказанное звучание условного мухабата.
Идея в том, что разное дерево звучит по разному, даже одной породы, неважно -- просто в силу своей неоднородности. Поэтому есть смысл перебирать гитары в поисках звука. Вот и все.

nout,
По мимо ездить, есть еще такое понятие как - комфорт.

На жигулях будет комфортнее тошнить, чем на жёсткой подвеске W124 с низкой посадкой, собирая каждый камушек в позвоночник

sugamort, у кого что болит... я бы не выдавал себя какими-то глупыми предубеждениями, а тебе явно не всё равно кто там морковку ел? Мне вот всё равно 

Деревянная теория это не предсказанное звучание условного мухабата.
Идея в том, что разное дерево звучит по разному, даже одной породы, неважно -- просто в силу своей неоднородности. Поэтому есть смысл перебирать гитары в поисках звука. Вот и все.

Так я об этом писал и не однократно, и не только в этой теме, но упертые считают, что дерево некой породы одинаково, по этому должно звучать одинаково, исходя из этого всего несколько вариантов звучаний, к примеру: ясень одно, клен другое, ольха третье, мухабат четвертое и прочее.
А то, что внутри одного типа могут быть большие различия - не принимаются, причем различия реальные, а не теоретические.
Т.е. взяв условно "мухабат", не означает автоматически лесопольное звучание, хоть обмажьте его кленом или чем нибудь иным, наибольшая вероятность того, что звук будет "теплей", мягче, а оттенки и нюансы будут различны.

на жёсткой подвеске W124 с низкой посадкой, собирая каждый камушек в позвоночник

У меня в 94-м с полгода был 124-й. Купе. Нормально там всё было с камушками

... и добавил:

у кого что болит... я бы не выдавал себя  какими-то глупыми предубеждениями

Я бы не выдавал себя оборотами речи. А теперь все знают, что у вас что-то болит.

а тебе явно не всё равно кто там морковку ел? Мне вот всё равно 

И мне всё равно. Мне вообще всё на свете индифферентно. Я отстранённо созерцаю

... и добавил:

Вот Фокин скажем
<..>
логтип страшный и колхозный, аж не хочется инструменты осквернять

Это не беда. Поиграть лет пять - и он сотрётся пальцами.

... и добавил:

Ну вот это логически неверный вывод

У древофобов много что неверного.

жигули и нежигули выглядят по-разному. все гитары одной модели выглядят одинаково.