Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 305583 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • НЖТИ 60021 ПОКАТЫЙ 6479 2375
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7875 : Февраля 12, 2025, 16:29:48 »
пятка скошена не по канонам. Все же знают что тру только как в 59 году делали

Гибсоны начали продавать Axcess с такой пяткой в 2008 году, вполне может быть, что в 2075 именно они станут труЪ.

Я не вижу большой проблемы. Современный гитарист покупает Axcess, ретроград покупает True Historic, и все довольны. Было бы глупо на месте гибсон навязывать ретрограду, желающему купить условный Форд Гран Торино 72-го года, отрезанную крышу, как делают мексикашки, нарисованное на ней идиотское пламя, как делает какая-нибудь рвань из деревни, и огромный гейский спойлер сзади, как обычно делают все узкоглазые. Ретрограду надо, как было тогда. И судя по линейкам выпускаемой продукции, основная масса аудитории гибсон - это ретрограды.

Для остальных есть ЕСП и ибаньес.

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7876 : Февраля 12, 2025, 16:33:10 »
Когда я привел пример дерева в акустике клен vs махагон, ты сказыл "мы тут про электро"
Когда ты сказал "ольха не музыкальное дерево", я  :pozor:.... и бац, ты начинаешь писать про акустические инструменты.
Ты в порядке?)
Ты понимаешь, что я отвечал Михалычу, а не тебе? Ты вообще понимаешь что происходит? Сколько пальцев на этом смайлике? :pozor:
Переносить свойства акустических инструментов на электро я считаю что не корректно. Потому что в акустике брейсинги, конструкция и дерево создаёт звук. В электро звук создаётся из манны небесной.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20904
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7877 : Февраля 12, 2025, 16:33:38 »
пытаюсь помирить антидеревянщиков и деревослухачей...  у всего есть свои моменты. нет какой то абсолютной истины...

я помню вообще начало 200х когда несклько раз в год возникала тема про угадай - там основной лейтмотив был угадать где совковесло типа аэлиты против какого нибудь мексиканца, иначе типа разницы нет, или диаманд против студака...  и 90% народу не угадывали что где...

или какие нибудь знаменитые треки, где оказалось сделано не на лп а на телеке , или вообще 3 синта и никаких гитар...

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7878 : Февраля 12, 2025, 16:36:50 »
Я не вижу большой проблемы. Современный гитарист покупает Axcess, ретроград покупает True Historic, и все довольны. Было бы глупо на месте гибсон навязывать ретрограду, желающему купить условный Форд Гран Торино 72-го года, отрезанную крышу, как делают мексикашки, нарисованное на ней идиотское пламя, как делает какая-нибудь рвань из деревни, и огромный гейский спойлер сзади, как обычно делают все узкоглазые. Ретрограду надо, как было тогда. И судя по линейкам выпускаемой продукции, основная масса аудитории гибсон - это ретрограды.
У гибсона вообще проблемы всегда начинались, когда они отходили от 59 года. Я в целом люблю как выглядит леспол. Но вот кажется, современные вещи типа локовых колков и более хитрой электроники чем просто громкость и тон это норма для инструмента за 3.5к. Но основные покупатели такое не любят.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7879 : Февраля 12, 2025, 16:41:51 »
mixa3,
Так ольха немузыкальная? Или только в акустике немузыкальная, а в электро музыкальная?   :D

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3486
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7880 : Февраля 12, 2025, 16:42:28 »
А ведь когда-то и Гибсон 59 был передовой технологией. Где та грань которую перешагнул - и нет больше Гибсона?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20904
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7881 : Февраля 12, 2025, 16:43:57 »
Я не вижу большой проблемы. Современный гитарист покупает Axcess, ретроград покупает True Historic, и все довольны. Было бы глупо на месте гибсон навязывать ретрограду, желающему купить условный Форд Гран Торино 72-го года, отрезанную крышу, как делают мексикашки, нарисованное на ней идиотское пламя, как делает какая-нибудь рвань из деревни, и огромный гейский спойлер сзади, как обычно делают все узкоглазые. Ретрограду надо, как было тогда. И судя по линейкам выпускаемой продукции, основная масса аудитории гибсон - это ретрограды.
хорошо сказал так то  ;)

... и добавил:

А ведь когда-то и Гибсон 59 был передовой технологией. Где та грань которую перешагнул - и нет больше Гибсона?
да как бы в 60м их перестали делать, и вернулись только в 68м, когда выяснилось что народ выгреб все что было сделано, с вторички... Не видел фотки людей с плакатами 1961 года - "нахрен ваш СГ, верните лесполы"...
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 16:45:55 от GunFighter »

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7882 : Февраля 12, 2025, 16:47:35 »
stratovalius, опять же, почитай что считается тонвудом в акустике и почему. Так же можешь попробовать найти акустику сделанную с топом из ольхи, да даже с чем угодно из ольхи. В электро дерево не влияет или влияет незначительно, ну или совсем не так как на акустических инструментах.

Deviron, а ещё в 59 году он не был успешным и компания быстро решила обновить дизайн на более современный. На удивление без кленового топа, который делает яркость. Ещё что интересно, звукосниматели расположены в других местах относительно грифа и бриджа из-за конструктивных особенностей.


Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • НЖТИ 60021 ПОКАТЫЙ 6479 2375
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7883 : Февраля 12, 2025, 16:49:23 »
хорошо сказал так то  ;)

После слов "форд гран торино 72-го года" сказал не я, а герой Клинта Иствуда в фильме (как ни удивительно) "Гран Торино" - как раз о ретроградах, не желающих принимать современные реалии.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8580
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7884 : Февраля 12, 2025, 16:50:56 »
А ведь когда-то и Гибсон 59 был передовой технологией. Где та грань которую перешагнул - и нет больше Гибсона?
Передового там были хамбакеры. Остальное было уже далеко не передовым.

Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • НЖТИ 60021 ПОКАТЫЙ 6479 2375
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7885 : Февраля 12, 2025, 16:52:28 »
да как бы в 60м их перестали делать, и вернулись только в 68м

Если проанализировать Те Самые Легендарные Годы, то складывается ощущение, что гибсон, породив Дракона, всё время пыталась с этим Драконом бороться. "Леспол плохо продаётся, надо срочно выпускать замену" :D :D :D

... и добавил:

Передового там были хамбакеры. Остальное было уже далеко не передовым

Да и хамбакеры не были передовыми. Они раньше появились у гретчей, которые, давайте будем честными, были кудаааа более популярнее гибсонов в конце 50 - начале 60.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2579
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7886 : Февраля 12, 2025, 16:54:07 »
mixa3,
Зачем ты в этой теме говоришь про акустические инструменты?
Мы сейчас не про акустические инструменты говорим всё же.

Контекст удивительным образом поменялся?
Ольха - музыкальное дерево. Куча стратов и суперстратов ольха+клен+палисандр, это уже классика.
А ель и кедр почему-то не особо используют в качестве материалов корпуса. Очень редкие случаи.

Оффлайн mixa3

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7887 : Февраля 12, 2025, 16:54:55 »
sugamort, да в принципе так было до 19 года и управления JC.



... и добавил:

mixa3,
Зачем ты в этой теме говоришь про акустические инструменты?
Контекст удивительным образом поменялся?
Ольха - музыкальное дерево. Куча стратов и суперстратов ольха+клен+палисандр, это уже классика.
А ель и кедр почему-то не особо используют в качестве материалов корпуса. Очень редкие случаи.
Потому что это пример, который иллюстрирует, что акустические инструменты и электро разные? Который ты кстати только что подтвердил. В электрогитарах используется глухое дешевое дерево вместо ели и кедра. Может быть потому что там неповторимый звук. А может быть потому что так делать дешевле или гитары легче.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2025, 16:57:06 от mixa3 »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5569
  • С утрам выпил — день удался...
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7888 : Февраля 12, 2025, 16:59:46 »
mixa3,
Зачем ты в этой теме говоришь про акустические инструменты?
Контекст удивительным образом поменялся?
Ольха - музыкальное дерево. Куча стратов и суперстратов ольха+клен+палисандр, это уже классика.
А ель и кедр почему-то не особо используют в качестве материалов корпуса. Очень редкие случаи.

Ель и кедр трескаются. Там полости со смолой и неиспаряемой влагой, которой мешает смола пройти сквозь поры....

Так что тоненькая щепка-топ на акустике из кедра, это норм, а толстый корпус электрогитары, это будет брак.

Пс
На дрова посмотрите и послушайте как в печке горят.
Посмотрите, что потрескалось в поленице?  Еловые.
Что потом взрывается в печи?  Еловые.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20904
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #7889 : Февраля 12, 2025, 17:01:08 »
ну вон куча народу ходит на охоту с двухствольным ружьем, водит машины 70х и отлично. есть своя прелесть в достаточном привитивизме..
 я сколько видел ситуаций на сборных концертах, когда чуваки с 8 стунными ангелусами и процем со сноуборд звучали как тухляк против чуваков с лп классиком и 2 ручечным лмповым фендером.. и пятка не мешает и гриф с бревно и отсутствие  флойда и локовых колков с отсечками...
помню лет 20 мутил весла со всем этим барахлом, че только не было...
гран торино, да, мощный фильм.. я щас живу в этом фильме, к сожалению... к счастью, только в начале...