https://www.youtube.com/watch?v=rc-xgoH-Hv0
Flying V 1958 года: пол ляма зелени!?
Ребят посмотрел я это видео и мне показалась, что Глеб Олейниик - или перетрудился, попался плохой вискарь, или он подписался на астрологический канал Павла Глобы? А Вы что думаете по этому поводу? 
А есть какие-то сомнения в степени психического здоровья человека, который жд рельсы советует всем ставить на гитары вместо ладов по дефолту?
)))
... и добавил:А вообще, тему топика надо расширять. Добавлять пикапных слухачей, шильдиковых слухачей, кастомшоповых, ценовых слухачей, высекательных слухачей, сеточных слухачей, вибраторных слухачей, волчковых слухачей, бендовых, даунстроковых, эквалайзерных, конденсаторных, ютюбных, флаковых, резонаторнопузных.
А еще всех перечисленных, но глухачей.
Так уж устроен мир. У каждого свои интересы. Каждый сам выбирает, что ему важно, а что побоку. Со временем он это побоку начинает путать с "нет разницы". Ну еще природа за нас решает, что мы можем услышать, ощутить и почувствовать. И каждый только со своей колокольни судит.
Недавно на ютюбе парень снял интересное видео, почему по его мнению страт Сур отличается от Фендер и почему он в итоге выбирает Фендер. И если хорошенько подумать, то для человека не играющего в тех стилях, о которых шла речь, может быть совершенно по барабану, что шур по другому щелкает на атаке. С точки зрения сравнения с 9 струнными гуслями для джи джи - и сур, и фендер это одна и та же шляпа, одинаково не подходящая для будьканья через 2 компрессора, три эвалайзера, и грелку с эмуляцией усилка и каба на 20 герцах. Так и с точки зреня блюзмена эти гусли все на одно лицо и звучат одинаково. Но и там, и там разница есть. И она тем принципиальнее, чем ближе к практической области применения конкретного человека.
И вообще не надо валить в кучу сразу разные понятия. Хорошая гитара, дорогая гитара, качественная гитара - это совершенно разнае вещи! Первое про ощущения и сумарные вречатления о гитаре, второе про стоимость, третье про обьективные технические параметры инструмента. И эти вещи кореллируют слабо. Ведь есть и дорогущие но не безупречные буратины от именитых мастерских, есть недорогие, но хорошие гитары по мнению владельцев, а есть некачественные, но хорошо звучащие. А есть и кпчественные, и дорогие и при этом звучащие невпечатляюще. По крайней мере по мнению одних людей, а другие уже будут считать иначе.
Влияет ли дерево на звук? Очевидно, да. Звукосниматели? Да. Конструкция? Да. Влияет ли цена на звук? Не напрямую, но по статистике тоже да. Влияет ли цена на качество? Да. Качество на цену? Да. Влияет ли цена на дерево? Да. А на электронику и фурнитуру? Да. И наоборот. На звук влияет даже глухота и умственное развитие эксперта. Кстати, звук тоже влияет на глухоту.
Насколько все это влияет? А вот здесь субъективно каждый решает сам. Кто-то не готов добавить 100 баксов сверху за чуть более стабильные колки. А кто-то готов полторы штуки накинуть за то же самое, но с историей и правильной надписью на пере. И что, он дурак? Нет. У него просто другие интересы и приоритеты.
Можно ли человеку указывать, как он должен считать и что правильно? Нет.