Форум гитаристов

дело в том, что однажды здесь на форуме украинский сертифицированный гитарист Олег Асеев рассказывал историю, как у него один качественный правильный владелец одной качественной правильной студии звукозаписи попросил на денек качественный правильный телекастер. А на следующий день Олег пошел забирать гитару, а она звучит плохо. Он хотел избить того гитариста, который играл, но тому удалось скрыться. Тогда сотрудники этой студии на протяжении следующих суток раз десять меняли на гитаре струны, в промежутках натирая ее лемон иолом 65 или типа того. Чудом, буквально чудом Олегу удалось откачать гитару, спасти ее и вернуть звук, выигрывая из нее в заменяемые струны ту погань, которой она пропиталась за предыдущий день.
Тем потешнее, что хоть и происходило сие на студии звукозаписи, эта история известна нам лишь словами...
Из чего мораль - нельзя на хорошей гитаре играть плохо, она от этого портится.

Отдает бредом... 

Отдает бредом... 

это не редкость, когда дело касается древесных слухачей и гитарных фунфурье.

зет эйч ю кей, напиши своё видение взаимосвязи твоего комментария с темой . Понимаю, что осень, но не все могут оценить столь глубокомысленный заход в дебри сознания.

зет эйч ю кей, напиши своё видение взаимосвязи твоего комментария с темой . Понимаю, что осень, но не все могут оценить столь глубокомысленный заход в дебри сознания.

Он имеет ввиду, что сначала играть научись, а потом покупай дорогую гитару сначала плавать научись, а потом мы тебе наполним бассейн

...

Ну ладно. Я понял, что ты против слухачей. Давай определимся, против каких слухачей ты против?
Вот ты разницу между гибсоном лп и аккустикой на нейлоне слышишь? Ты уже слухач или еще нет?
Что нужно, чтобы записаться в слухачи? Вот я разницу между активным бриджевым хамбакером и пассивным снековым синглом слышу. Это мне кажется или ты мне лицензию выдашь с печатью на право слышать такую разницу или это табу? Где та граница, за которой тебе ниыига не понятно, а уж остальным то недоразвитым и подавно нефиг даже пробовать?
Просто интересно.

Всё просто. Я ничерта не слышу. И я думал, что я один глухой.

История с Чибсоном показала, что глухие все. И никаких слухачей и нет. Это миф.

Ну погоди. Ты слышишь разницу между аккордеоном и гитарой? Между аккустикой и электро? Между сингловым стратокастером и хамбакерным лесполом? Между неком и бриджем на стратокастере? Между двумя стратами из ясеня с кленовой накладкой и липового с палисандровой? Между sh4 и стоковым звучком в бридже у эпифона лп? Между струнами из кобальта и никелевыми на одной гитаре? Между звучанием гитары в руках у новичка и у очень приличного гитариста? А между двумя разными гитаристами из разных стилей?
А готов угадать в первой попавшейся записи где что из тех сравнений, где твой ответ был да? А почему не везде, где разницу ты слышишь, угадать ты в состоянии?
Может ты такой же слухач, как и все? Просто каждый на своем уровне находится. Вот и все.

 
Последний раз на эту дискуссию.

Слеш. Поделие. Датчики сеймур. ≠ Gibson

Расшифровка. Никто не слышит, что это у Слеша было рукоблудное поделие, на датчиках сеймур, и что это вовсе не Гибсан.

Никто.

Значит никто не может отличить настоящий Гибсан гитарз на датчиках Гибсан, от их реплик от рукоблуда, на заводских датчиках Сеймур.

Далее.

Лестница в небо. Телекастер. ≠ Gibson lp.

Никто. Вообще никто не знал 25 лет, кроме самого Пейджа и звукорежа, что писалось соло на телекастере.

Никто не мог 25 лет с выхода альбома услышать, что соло на телекастере. Пока сам Пейдж не сказал в интервью, что стало сенсацией, 25 лет спустя после выхода альбома.

Не слышит никто. Все глухие одинаково. Вовсе не слухачи. Нет.

Напиши спеки гитар по дереву, пж. Тогда может и угадаю. Просто не знаю эти гитары.