Форум гитаристов

Ринго Старр думаю использовал один комплект втулок в каждом случае, у него просто барабанов было тысячу...  типа вы когда машину меняете? - когда в ней пепельница заполняется.. у него доход что то 11 лямов в год чтоли...

Про Ринго это была вроде как шутка . Есть ролики, где подробно рассказывается про битловские гитары: как покупали и почему именно такие. А вот про барабаны не видел, надо поискать. Единственно слышал такие слова Ринго: "Повторить мою манеру игры сложно - я стучу как левша, а барабаны расставляю как правша".

всякие флаинг ви 58года имеет смысл обсуждать когда ты джо бонамасса. или банкир. ну или волочешь в этой теме..
у меня в мастерской народ студака обычного пугается после своих эштонов и вашбурнов за  9К.. это как обсуждать с таксистами на логанах и нексиях астон мартин 57 или какой нибудь мустанг 1, или с дядей саней сантехником который с женой винишко за 200 р из картонной коробки пьет, мадам клико или 45 летний коньяк..  или со мной устрицы, гребешки и французское шампанское за 5К бутыль..  будет несовпадение шкалы ценностей, знаний и предмета обсуждения..

https://www.youtube.com/watch?v=rc-xgoH-Hv0
Flying V 1958 года: пол ляма зелени!?
Ребят посмотрел я это видео и мне показалась, что Глеб Олейниик - или перетрудился, попался плохой вискарь, или он подписался на астрологический канал Павла Глобы? А Вы что думаете по этому поводу? 

А есть какие-то сомнения в степени психического здоровья человека, который жд рельсы советует всем ставить на гитары вместо ладов по дефолту?
)))

... и добавил:

А вообще, тему топика надо расширять. Добавлять пикапных слухачей, шильдиковых слухачей, кастомшоповых, ценовых слухачей, высекательных слухачей, сеточных слухачей, вибраторных слухачей, волчковых слухачей, бендовых, даунстроковых, эквалайзерных, конденсаторных, ютюбных, флаковых, резонаторнопузных.
А еще всех перечисленных, но глухачей.

Так уж устроен мир. У каждого свои интересы. Каждый сам выбирает, что ему важно, а что побоку. Со временем он это побоку начинает путать с "нет разницы". Ну еще природа за нас решает, что мы можем услышать, ощутить и почувствовать. И каждый только со своей колокольни судит.

Недавно на ютюбе парень снял интересное видео, почему по его мнению страт Сур отличается от Фендер и почему он в итоге выбирает Фендер. И если хорошенько подумать, то для человека не играющего в тех стилях, о которых шла речь, может быть совершенно по барабану, что шур по другому щелкает на атаке. С точки зрения сравнения с 9 струнными гуслями для джи джи -  и сур, и фендер это одна и та же шляпа, одинаково не подходящая для будьканья через 2 компрессора, три эвалайзера, и грелку с эмуляцией усилка и каба на 20 герцах. Так и с точки зреня блюзмена эти гусли все на одно лицо и звучат одинаково. Но и там, и там разница есть. И она тем принципиальнее, чем ближе к практической области применения конкретного человека.
И вообще не надо валить в кучу сразу разные понятия. Хорошая гитара, дорогая гитара, качественная гитара - это совершенно разнае вещи! Первое про ощущения и сумарные вречатления о гитаре, второе про стоимость, третье про обьективные технические параметры инструмента. И эти вещи кореллируют слабо. Ведь есть и дорогущие но не безупречные буратины от именитых мастерских, есть недорогие, но хорошие гитары по мнению владельцев, а есть некачественные, но хорошо звучащие. А есть и кпчественные, и дорогие и при этом звучащие невпечатляюще. По крайней мере по мнению одних людей, а другие уже будут считать иначе.

Влияет ли дерево на звук? Очевидно, да. Звукосниматели? Да. Конструкция? Да. Влияет ли цена на звук? Не напрямую, но по статистике тоже да. Влияет ли цена на качество? Да. Качество на цену?  Да. Влияет ли цена на дерево? Да. А на электронику и фурнитуру? Да. И наоборот. На звук влияет даже глухота и умственное развитие эксперта. Кстати, звук тоже влияет на глухоту.
Насколько все это влияет? А вот здесь субъективно каждый решает сам. Кто-то не готов добавить 100 баксов сверху за чуть более стабильные колки. А кто-то готов полторы штуки накинуть за то же самое, но с историей и правильной надписью на пере. И что, он дурак? Нет. У него просто другие интересы и приоритеты.
Можно ли человеку указывать, как он должен считать и что правильно? Нет.

Это верно. Глебушка говномес. И живет этим. Ну а пионерия за чистую монету принимает его байки. Бизнес, ничего личного.

некачественные, но хорошо звучащие

как определить, что некачественная?

То есть, если гитара аккуратно собрана, настраивается по мензуре, прогибу, экшну, сохраняет настройку стабильно, интонирует, имеет ровный звук по всему грифу

 

Хорошо, получается, некто Палкер, Джет - якобы качественные гитары. Но слухачи заявляют, что эти гитары не звучат как положено у оригинала, с которых эти китайские поделия копированы.

Есть что возразить?

Это база, не использовать воду на открытой древесине. Хуже всего от воды чувствуют себя накладки, поэтому их нельзя мыть водными составами.
Волокна на кленовом грифе - очередной миф. Клен после высыхания обретает исключительную стабильность, и если заготовка хотя бы ровная и без сильных дефектов, то и гриф будет прекрасно выполнять свои функции. А вот накладки порой ведёт так что и гриф прогибает. Такой изгиб очень сильный и практически ничем не исправляется.
Впрочем у многих фирм есть стандарты, и они с каждым годом повышаются по причине дикой конкуренции за средний сегмент, в котором палки из доступных материалов продаются с огромной наценкой. К тому же никто не хочет вовзращать бракованные палки обратно, а поэтому чем больше производят дорогих гитар, тем более выгодно производителю умеьшить количество брака в партиях.
О звуке тоже думают иногда, но приоритеты скорее в том чтобы конвеер по печатанию денег не останавливался.