Автор Тема: Как вы относитесь к подобного вида искусству? (Прочитано 6137 раз)

VigierPlayer · « **Ответ #30 :** Мая 28, 2004, 18:39:07 »

Позвольте и мне высказаться...
Авангард начала ХХ века имеет две основные линии развития:
1. От экспрессионизма
2. От супрематизма
В в первом случае, подложкой поизведения искусства является теория, мысль...
А во втором - само произведение является схемой(структурой) глобальных понятий (Бесконечность, многомерность и т.п.)

конкретное произведение 4'33, хоть и создано позже (возможно это даже ремейк произведения 20-х годов) на мой взгляд является впоне понятным объяснением "бесконечности"
Кстати, чёрный квадрат был создан совсем не для ПиаРа... Художник, как и несколько его учеников, писали эти квадраты, чтобы самим понять некоторые вещи.
Тут уж кому что важней... кому Мишек и 9-е валы изготавливать, а кому собственное духовное развитие...

ALEXD · « **Ответ #31 :** Мая 28, 2004, 18:41:10 »

За.

Ценность подобного рода произведений именно в том, что они заставляют думать, а не отупляют как большинство современной "поп" музыки.

И не важно что ты скажешь в конечном итоге нравиться оно тебе или нет. Важно то, что оно заставило тебя пошевилить извилинами. Очень велик соблазн сказать - отстой, эпотаж, PR, гораздо сложнее задуматься в чем же смысл. И поверьте если задумаетесь - то найдете.

По мне лучше слушать тишину, чем тот фаст-фуд от которого мозги заплывают жиром. Ведь по сути все то, что крутят по ТВ и радио хуже всех макдональдсов вместе взятых.

Вот кстати недавно читал интервью Frank Gambale, там в конце его мысли на похожую тему:
http://www.abstractlogix.com/gambale.php

P.S. Все вышеперечисленное мое ИМХО.

WereWolf · « **Ответ #32 :** Мая 28, 2004, 18:50:18 »

М-даа... Судя по всему, я очень ограниченный и закостенелый человек. И не дано мне духовное развитие, поскольку думать меня всё вышеупомянутое не заставляет. Не понимаю я этого...

А некоторые еще и голышом в клетках сидят. И иконы топором
рубят. А потом, в обезъяннике, утверждают, что никто не понимает их высокого искусства...

Eguess · « **Ответ #33 :** Мая 28, 2004, 18:59:58 »

werewolf

НУ зачем так-то? не надо теплое с мягким путать! Малевич икон не рубил и церквей не рушил и никого такого делать не заставлял. Никакого разрушения квадрат не несет. так что в данном случае это откровенный передерг;)

2 cry оффтоп: знал бы ты какми образом я его прикупил

http://guitarplayer.ru/showthread.php?s=&threadid=9934
http://guitarplayer.ru/showthread.php?s=&threadid=9405&pagenumber=2

Вообще много чего интересного произошло, надо нам будет созвониться как-нить вечерком:)

Ramirezzz · « **Ответ #34 :** Мая 28, 2004, 19:02:22 »

а интересно, как вы относитесь к "Новому роману", или к идее открытого произведения? тишина развивает ту же идею, только доводит ее до абсурда. бессмысленно спорить, достойная ли музыка "4 минуты 33 секудны", потому что это не мужыка. это изобразительное искусство.
если кого заинтересует вопрос о значении этого произведения в развитии современного модерна, посмотрите книге У.Эко "Заметки на полях 'Имени розы'".

ALEXD · « **Ответ #35 :** Мая 28, 2004, 19:05:08 »

Цитировать

М-даа... Судя по всему, я очень ограниченный и закостенелый человек

Никого не хотел показать закостенелым и ограниченным.

Цитировать

И не дано мне духовное развитие, поскольку думать меня всё вышеупомянутое не заставляет

Точно не заставляет, а может все-таки подумал, вспомни получше(шутка, прошу не обижаться)

Цитировать

Не понимаю я этого

Теперь серьезно. Думать и понимать разные вещи. То, что кому-то черный квадрат нравиться кому-то нет, что кто-то понимает Малевича, а кто-то нет - совершенно нормальное явление. На вкус и цвет.... А вот, то что-бы понять или не понять надо сначало подумать - на это двух мнений быть не может.

MAD MUSICIAN · « **Ответ #36 :** Мая 28, 2004, 19:09:24 »

Максимальный минимализм. Тоже нормально.

А Булез ваще странную музыку играет, есь у меня файл. Понять ничего невозможно.

WereWolf · « **Ответ #37 :** Мая 28, 2004, 19:12:56 »

2 Eguess

Да я, в принципе, рад, если 4'33 и квадрат несет кому-то положительный, созидательный заряд. Если это нужно и востребовано - пусть... Но для меня это в первую очередь эпатаж.

Tango · « **Ответ #38 :** Мая 28, 2004, 19:13:06 »

оффтоп, ALEXD, в интерьвю с гэмбалом которое ты привел, он говорит о Gambale Nouveau Guitar Tuning. ты случайно не в курсе этой страшной вещи?

ALEXD · « **Ответ #39 :** Мая 28, 2004, 19:16:55 »

оффтоп Tango. Я с Фрэнком поговорил когда он приезжал в Москву. Он сказал, что придумал новый способ настройки, но на данный момент это секрет. Насколько я понял, это связано с тем, что он подал патент на этот способ (об этом кстати в интервью говорится). Звук действительно оригинальный получается. Надеюсь он как-нибудь опубликует эту настройку.

Tango · « **Ответ #40 :** Мая 28, 2004, 19:29:04 »

мне безумно интересно.. у тебя есть догадки?

ALEXD · « **Ответ #41 :** Мая 28, 2004, 19:35:03 »

Tango
Увы догадок нет.

Можно снять пару вещей с нового альбома и подобрать к ним разумную аппликатуру. Може и удасться подобрать что-то близкое к его настройке.

Groovistico · « **Ответ #42 :** Мая 28, 2004, 19:42:35 »

Я тут попробовал снять 4'33. Нифига! Слишком сложная вкщь!

ALEXD · « **Ответ #43 :** Мая 28, 2004, 19:44:42 »

Попробуй Transcribe! - реально помагает :supergrin

Demon Rax · « **Ответ #44 :** Мая 28, 2004, 21:10:40 »

Eguess - мне больше понравилось твое объяснение черного квадрата у нас, в Шайбе, помнишь ?

Что касается лично меня, то не считаю ЭТО искусством. Искусство требует мастерства, вкладывания сил и души, а не чистый юмор на пустом месте. Так что как прикол - 7 баллов по 5 бальной системе, а как творчество - халява