Голосование

Как относитесь к Шреду?

Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, и слушаю и играю сам
16 (14.4%)
Шред для тех, кто может слышать быстрые пассажи и мелодии в них, только слушаю, играть не умею
31 (27.9%)
Иногда люблю послушать вкусные запилы, но особо не фанат
43 (38.7%)
Шред люблю играть, не понимаю как такое можно слушать
4 (3.6%)
Шред отстой, музыка важнее техники, я не дрочер, музыка не спорт
17 (15.3%)

Проголосовало пользователей: 110

Автор Тема: Поговорим о Шреде  (Прочитано 10287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #60 : Июля 05, 2013, 18:39:41 »
Увы, но не согласен с тобой) Джент - явление сугубо гитарное, тут даже "дж-дж" в названии есть) А вот шред может быть и на скрипке, и на фо-но, и на акустической гитаре. Чем Николло Паганини не шредер от скрипки?
Суть не в том, гитарное явление или скрипичное. Суть в том, что и джент и шред активно используются в определении жанровой принадлежности. Что характерно, все прекрасно понимают, о чем речь. А это - главное.

ты слишком выделяешь шред как отдельный жанр.
Да не так уж и сильно. Для бестолкового поливалова это самое лучшее определение. Опять же, долгие расклады про область, где используется быстрая игра, излишни, поскольку для одних это - средство, а для других - самоцель. Вот для последних определение "шред" подходит как нельзя лучше.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #61 : Июля 05, 2013, 18:42:39 »
так оно и для первых вполне нормально подходит. ???

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #62 : Июля 05, 2013, 18:45:40 »
так оно и для первых вполне нормально подходит. ???
ну, если ты считаешь, что разницы между средством и самоцелью нет, то да, подходит )))

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #63 : Июля 05, 2013, 18:45:48 »
Суть не в том, гитарное явление или скрипичное. Суть в том, что и джент и шред активно используются в определении жанровой принадлежности. Что характерно, все прекрасно понимают, о чем речь. А это - главное.
Да не так уж и сильно. Для бестолкового поливалова это самое лучшее определение. Опять же, долгие расклады про область, где используется быстрая игра, излишни, поскольку для одних это - средство, а для других - самоцель. Вот для последних определение "шред" подходит как нельзя лучше.
Еще раз повторяю) Джент может быть только на электрогитаре. А шредить можно на любом инструменте.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #64 : Июля 05, 2013, 18:51:53 »
Еще раз повторяю) Джент может быть только на электрогитаре. А шредить можно на любом инструменте.
И что из этого?  ???

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #65 : Июля 05, 2013, 18:53:57 »
ну, если ты считаешь, что разницы между средством и самоцелью нет, то да, подходит )))
разница между средством и самоцелью есть. просто и то и другое в нашем случае - шред.
то, что в одном случае это гoBнoшред, ситуации не меняет.

Оффлайн Shadowman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3981
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #66 : Июля 05, 2013, 19:05:09 »
разница между средством и самоцелью есть. просто и то и другое в нашем случае - шред.
то, что в одном случае это гoBнoшред, ситуации не меняет.
Это для кого - как ))) Для меня, например, меняет.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #67 : Июля 05, 2013, 19:35:41 »
ну меняет в том плане, что слушать его не хочется. но шред-то и там, и там.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #68 : Июля 05, 2013, 19:51:13 »
Мечта стать шредером, но это в моём случае это больше походит на утопию  :pozor: :hmmm:

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #69 : Июля 05, 2013, 19:53:46 »
Мне быстрая игра очень нравится  :)

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #70 : Июля 05, 2013, 21:05:45 »
Это для кого - как ))) Для меня, например, меняет.
Т.е. ты одинаково воротишь нос от, скажем, 24ого каприса паганини и от очередного поливалова от Расти Кули? Для тебя это - одно и тоже?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #71 : Июля 05, 2013, 22:59:35 »
Шред вечен. Аминь :nampuapx:
Бешеное нарезалово...

Bach: WTC1 No. 2 in c minor BWV 847 (Richter)

Оффлайн ZakkCrowley Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 346
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #72 : Июля 05, 2013, 23:27:42 »
Шред вечен. Аминь :nampuapx:
Бешеное нарезалово...

Bach: WTC1 No. 2 in c minor BWV 847 (Richter)
и звучит при этом очень музыкально и красиво, люблю Баха

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #73 : Июля 06, 2013, 10:47:17 »
 :)Кто круче- Брайан Мэй или Майкл Анжело? Или мож Каспарян всё же? Для меня Каспарян с Мэем ???

Оффлайн ZZZVUL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
Re: Поговорим о Шреде
« Ответ #74 : Июля 06, 2013, 12:16:50 »
Лес Пол офигительно шрёдил на чистом
ЗЫ: шред после 1:04. Хорошо но мало наверное.
http://www.youtube.com/watch?v=7iGXP_UBog4#
« Последнее редактирование: Июля 06, 2013, 12:22:01 от ZZZVUL »