Автор Тема: Статья Малолетова о важности лампы  (Прочитано 32071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #390 : Апреля 18, 2016, 13:36:22 »
yaro5150,
конфетки :hitrez:

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #391 : Апреля 18, 2016, 13:36:59 »
и потом я читал именно про 5150 II и Плекси1959 в интервью Халена.

Эдди - хитрожопый голландец. Представь что было бы с публикой, если бы она узнала про Palmer спикосим и ворованные усилки  :D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8745
  • Репутация: +2466/-69
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #392 : Апреля 18, 2016, 13:38:26 »
Еще к любому аппарату надо привыкать, если тебя включили пять минут назад в лампу, а ты играл до этого всю жизнь в магнитофон через дешевый полудохлый Pod - чему там удивляться, даже к хорошему надо привыкать. Чистота эксперимента будет нарушена, это как еще гитару, к примеру, взять для себя другой конструкции - играл на стратах, а тут тебе LP вручили. Всегда будет временная дезориентация, неуверенные ноты, поиск той самой динамики... К тому же, на ламповые аппараты переходят зачастую с каких-то дешевых лайн6, или там с фиговых комбиков в 6": ты себе ставишь дома маршалловский 1х12 с фендыровским усилком - ясен фиг, воспоминания о Поде в магнитофон будут не самыми приятными потом, и о цифре как следствие. А вот сухой звук для обучения - ну это очевидно правильно.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #393 : Апреля 18, 2016, 13:44:17 »
Цитировать
А вот сухой звук для обучения - ну это очевидно правильно.
а вот как же раньше, строили специальные залы что бы эхо было красивым, не строили "заглушенные" залы-студии, как сейчас.  как заниматься, если я в церкви с куполом живу? ))) изуродовать памятник архитектуры?)))

... и добавил:

Эдди - хитрожопый голландец. Представь что было бы с публикой, если бы она узнала про Palmer спикосим и ворованные усилки  :D
:good:
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2016, 13:45:58 от yaro5150 »

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #394 : Апреля 18, 2016, 13:46:42 »
как заниматься, если я в церкви с куполом живу? ))) изуродовать памятник архитектуры?)))

отключить ревер  ???

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #395 : Апреля 18, 2016, 13:49:02 »
отключить ревер  ???
тогда точно привлекут за осквернение чувств верующих ))

Оффлайн Vladsokol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +5/-1
  • Heavy Metall
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #396 : Апреля 18, 2016, 13:50:11 »
Вот есть акустическая гитара, которая даёт акустический звук. Но есть процессоры и плагины для акустики, которые имитируют акустический звук.  Вот сравниваешь их и совершенно очевидно, что звук разный. Слушать долго обработанный звук не хочется.

В электрогитаре думаю важным моментом является ещё динамик и микрофон, который снимает звук. А в процессоре звук сразу идёт в мониторы.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #397 : Апреля 18, 2016, 14:20:19 »
В электрогитаре думаю важным моментом является ещё динамик и микрофон, который снимает звук.

Конечно, или их имитация

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #398 : Апреля 18, 2016, 14:21:15 »
Ухи устают не из за того, что цифра, она не виновата, нужно быть объективным  8)
Устают уши из за неправильных алгоритмов, не тот спектр генерируемых гармоник + алиазинг, который в процессорах гораздо выше нежели в плагинах,
где разработчики постоянно с ним борятся и так или иначе успешно решают проблемы с цифровой грязью, разумеется если ума хватает и опыта.
Цена правда часто высока - ресурсы.

... и добавил:

С другой стороны, создание правильных алгоритмов упирается в ресурсоёмкость расчетов.  Пока еще компьютеры слабоваты.  :hmmm:
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2016, 14:22:54 от NSb »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8745
  • Репутация: +2466/-69
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #399 : Апреля 18, 2016, 14:25:02 »
а вот как же раньше, строили специальные залы что бы эхо было красивым, не строили "заглушенные" залы-студии, как сейчас.  как заниматься, если я в церкви с куполом живу? ))) изуродовать памятник архитектуры?)))
Если ты живешь в церкви - ну хрен знает, надо чё-то решать :hmmm: Естественная реверберация помещения явление здоровое, другое дело накрученный дилей в цепочке. Залы и студии не одно и то же, я вообще удивляюсь - а что, лампу так просто записать стало? Вот именно, что студии, при том не дешевые.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #400 : Апреля 18, 2016, 14:30:58 »
Дмитрий Малолетов,
Кстати, раз уж вы тут, проясню один момент, возвращаясь к нашей прошлой беседе, моя звуковая карта стоит ровно 500$, а не 100$.
И относится к классу профессиональных устройств, а не бытовых.
С конверторами, которые используются и в Apogee и Avid, в отличии от большинства RME и прочих.
 ;D

... и добавил:

Сильвер,
Цитировать
а что, лампу так просто записать стало?
Камень преткновения, как показала практика ( моя разумеется, из собственного опыта и наблюдения за коллегами ) ой как не просто.  :hmmm:
И тракт часто равен стоимости самого гитарного оборудования.
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2016, 14:33:21 от NSb »

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
  • Репутация: +1541/-123
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #401 : Апреля 18, 2016, 14:35:21 »
Чем дольше играю через Плекси, грелку и 4*12 тем больше все остальное (слушаемое и электрогитарное) кажется УГ.
Даже в квартиру приобрел данный набор, хотя и играю через аттенюатор. Хотелось бы еще пару голов и кабинетов (для полноценного стерео), но пока ограничен жилплощадью ) Нужен дом и своя студия в нем :))
Из минусов пока только периодическая покупка ламп, ну и размеры естественно.



Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #402 : Апреля 18, 2016, 14:37:36 »
ded_Akhmed,
Играй по тише ))) Дольше проживут  ;D ;D ;D

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #403 : Апреля 18, 2016, 14:38:26 »
я одного не понимаю.
почему не иметь и лампу, и цифру? и заниматься и на том и на том? и искать компромиссы (например при записи или игры ночью)?
проблема же только финансовая в общем.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1929
  • Репутация: +189/-5
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #404 : Апреля 18, 2016, 14:38:30 »
И тракт часто равен стоимости самого гитарного оборудования.

Пишете на пленку, по фэншую?