Pash, дык,а то!
вообще,я конечно не спец, но большинство вещей нужно рассматривать с художественной точки зрения,то бишь для партий и композиций в целом.
например ту речь что была раннее ,я могу "примерить" на себя.
Еще в 2009 году,когда я только приперся на ГП,у меня был проц...Зумм...такой ламповый типа,Gt9tt2 или чото типа того(не помню)
Я вообще не понимал тогда нифига(NSB не даст соврать
), и так как у меня не было наставника,я конечно для облегчения "кайфа" выкручивал гейн прилично.
Но скоро начал понимать что проблема остается- ноты выпадают и прочая фигня....
Вот про это пишет ДМ.
НО!
Позиция Павла верна,потому что учиться на цифре-лампе-да какая разница?
Если отрабатываешь что-то из художественного, ну типа любую партию из "Картины с выставки", (там есть такие тихие места хроматические),то да,можно попробовать на цифре и у тебя не выйдет,а можно на лампе...где тоже не выйдет,...вот тут и придется уделять ощущениям своих рук время...
Вот пример,клин в эффектах(один канал клин,другой мааааленкий кранч) можно раслышать как ноты звучат покачиваясь-ничего ровного в звуке,что дает в сумме что надо
Размещение рекламы