Форум гитаристов

Shadowman, в роке это как правило напор, наглость, мощь. подача из ритмики обычно растет
На мой взгляд Ингви играет эту вещь сильнее. Пальцы у парня быстро двигаются, ничо не скажешь

Под подачей (лично я) понимаю то, как преподносится, а не исполняется песня.
Я не сомневался, что насчет видео ты скажешь именно эти слова Хотя придраться там, по большому счету, не к чему. И скорость, и артикуляция в полном порядке, да и бенды вполне на уровне.

Бритни Спирс - никакая певица? Я не согласен Улыбаюсь

Неужто она тоже гениальная певица? Раз уж ты ее так смело с Ингви в одну категорию поставил? У тебя есть знакомые, занимающиеся вокалом? Если со мной не согласен, ты их поспрашивай. Они тебе расскажут, какая Бритни "сильнейшая" вокалистка

Дело не в искуственной раскрученности, а в том, что они все делают музыку под стандарт. Что Ингви под радио-формат 80-х, что они под современный. Кто им пишет музыку не столь важно. Потому что на выходе это все равно рассчитано на массы.

Ты по радио в 80-х часто Мальмстина слышал? У него, конечно, был короткий период в 90-92 годах, когда он начал заигрывать с широкой аудиторией, но вовремя понял, что ничего путного из этого не выйдет.
Понимаешь, если бы Ингви не умел играть, и за него писали песни другие композиторы, при этом он бы сверкал полуголыми ягодицами и сладострастно подмигивал в камеру, его можно было бы поставить рядом с Бритни и Мадонной. В реальности картина совершенно иная. И то, что между ними как исполнителями огромная пропасть ты и сам прекрасно понимаешь, только ведь не признаешь это открыто, поскольку спор для тебя, как я убеждаюсь, самоценен

Ты уверен, что знаешь кто такой Том Морелло?

Уж не тот ли этот Том что в АГЕЙН ЗЭ МАШИН ПОЛОСКАЛ ? Прекрасный экспрессивный гитарист помню его выступление на каком то фесте , оч . давно , он поразил меня килсвичем . Да и вобще помоему ему присудили лучшего гитариста недавно .
 http://
http://www.youtube.com/watch?v=Xl5JlRz2yxs
 сейчас это смотрится не так новаторски , но тогда ...
 http://
http://www.youtube.com/watch?v=8wR6FTNBkFo

Likluny,

Ты все пытаешься свести к полуголым ягодицам, я же напротив хочу от них удалиться.

Я же неспроста к ягодицам все веду Природа становления популярности у этих исполнителей совершенно разная. YM пробился за счет того, что совершил переворот в мире гитарной музыки в довольно юном возрасте.
Упомянутые ранее певицы выбились исключительно за счет грамотной раскрутки и скандалов при минимальном количестве таланта. И это - огромная разница.

Проект "Мадонна" на мой взгляд по музыке гораздо интереснее, чем проект "Ингви Мальмстин". Потому что Ингви делает одно и то же вот уже 30 с лишним лет - инструментальные вещи, боевики и баллады, делает по одним и тем же законам, канонам и одним и тем же способом.

Все правильно. Мадонне необходимо следить за новыми веяниями моды, поскольку необходимо сохранять объемы продаж и привлекать новых слушателей. YM уже давно нашел свою фишку и не мечется в поисках самого себя и тинейджерских масс - ему это попросту не нужно.

Если не сложно - озвучь в этой теме мнения своих знакомых вокалистов

Во-первых, я и сам прекрасно слышу, что у Бритни голоса нет Ну, а во-вторых, я как-то видел интервью группы N'SYNC, в котором их вокалист очень тактично отозвался о голосе БС. Примерно, в таком духе: "Бритни, конечно, роскошная девушка, но у Кристины, на мой взгляд, голос посильнее".

Likluny,

я предлагаю смотреть на конечный продукт - для меня он важнее, чем детали автобиографии или бизнеса(а это именно бизнес, что для Мальма, что для Мадонны) малознакомых мне людей.

Все правильно. Бизнес. Только размах и целевая аудитория разные. А насчет конечного продута ты и сам признал, что вокальный талант у Мадонны не ахти. Вот и выходит, что критерии оценки у нас разные, раз для тебя главным фактором является конечный продукт, то есть популярность и объемы продаж.

как тебе? хз, сколько ей тут лет, не разбираюсь в детях

Честно? Для девочки 7-8 лет неплохо. Но на переворот в мире поп-музыки не тянет сто пудов

Likluny, Все правильно. Бизнес. Только размах и целевая аудитория разные. А насчет конечного продута ты и сам признал, что вокальный талант у Мадонны не ахти. Вот и выходит, что критерии оценки у нас разные, раз для тебя главным фактором является конечный продукт, то есть популярность и объемы продаж.

Честно? Для девочки 7-8 лет неплохо. Но на переворот в мире поп-музыки не тянет сто пудов

Ну, о чем я и говорил - "Ингви" такая же попса как и "Мадонна", только дисков меньше продает, но хочет и стремится продавать больше, уровень доступности для массового сознания такой же, если не ниже.
Так проект "Мадонна" и силен не 6 октавами главной солистки, но в том числе и пиаром, конечно, но и музыка там тоже хорошая.
Стой Где я сказал, что конечный продукт это продажи? Для меня конечный продукт - это музыка которую я могу послушать.

Ну хоть неплохо

... и добавил:

Ты уверен, что знаешь кто такой Том Морелло?

Уж не тот ли этот Том что в АГЕЙН ЗЭ МАШИН ПОЛОСКАЛ ? Прекрасный экспрессивный гитарист помню его выступление на каком то фесте , оч . давно , он поразил меня килсвичем . Да и вобще помоему ему присудили лучшего гитариста недавно .

ну он какбе стал популярен после Мальма

блин, всю страницу засрал

phill, 

... и добавил:

Я не виноват, это форум такой 

Likluny, Напомнило анекдот: "Правда ли, что Мойша купил новую квартиру?
- Таки правда, только не Мойша, а Изя, и не купил, а продал, и не новую, а старую, и не квартиру, а швейную машинку".   Вот и у тебя после главного тезиса идут одни оговорки.
Если так рассуждать, то попсой можно назвать все, что продается на компакт-дисках, ведь тираж, по твоим же словам, значения не имеет. Ну, а если исполнитель при этом и выступает - так попса и подавно?

Напомню мой главный тезис с 6 страницы:

Он делает узнаваемую поп-музыку со своей фишкой(как правило одной и той же )

В чем я от него отошел?

Pink Floyd, по моим ощущениям, куда менее попсовы, чем Мальм, несмотря на то, что по популярности дадут ему прикурить только так.