Форум гитаристов

Jamiro, еще чуть-чуть о медиаторах желтые данлопы - ультекс?

Местным гуру и любителям музыкальных квестов: определите по звуку примера, где каким именно движением сыграно.
Сыграно кистью, вращением предплечьем, пальцами и от локтя.

Jamiro, Там в каждой цитате "по-моему", "на мой вкус" и т.п. Не знаю почему Вы это восприняли как борьбу кита со слоном
Кстати Вы сами согласились, что от пальцев звук более разборчивый.

Jamiro, Про игру предплечьем согласен.
Я вот категорически убежден, что пальцевые движения при игре медиатором позволяют контролировать указанные Вами параментры на самом тонком уровне. И чем больше подключены пальцы, тем разборчивее артикуляция и тем она "вкуснее" и тем больше контроля над звуком вообще. Я бы плюнул на это, если бы меня не привлекала эта рельефность и управляемость звуком, которую дает подключение пальцев.

В целом, все правильно, поэтому зачастую и я подключаю пальцы при звукоизвлечении.

Да, разборчивость и заключается в минимальном слитии нот на стыках, либо вообще в отсутствии этого слития. Но называть это стаккато

Vic1985, угадаешь, где пальцами сыграно? К вопросу о зависимости звука от способа звукоизвлечения.

Подсказка: когда пробовал играть от локтя, вращением и пальцами, получалось хуже, так как эти движения у меня совершенно не отработаны из-за того, что я играю кистью.

Кстати, на чистом звуке, без перегруза, разница в звуке лучше слышна.

Vic1985, а если игра на одной струне - как могут ноты "залезать" друг на друга?)
Вообще, получится три состояния - ноты наползают друг на друга (но это все же возможно при игре не на одной струне), ноты идут одна за другой без пауз между ними (легато) и с паузами (стаккато). Какое из этих состояний вы имеете ввиду?

Но чем больше человек подключает пальцы, тем разборчивее и тем "незакомпрессованей" звук (у того же человека). "Горошины" круглее

Это уже довольно категорично и никаких "по-моему")))
Вот кто-нибудь прочитает и так и будет думать)

Them, ага. Просто тут яростно доказывают о различии звука в зависимости от вида движения, а сами разницу определить не могут. Так может, разница в звуке в зависимости от способа звукоизвлечения есть, но она не всегда различается очень существенно, не всегда является критичной? И при выборе способа движения следует большее внимание уделять степени функциональности движения (доступная амплитуда, точность, скорость, выносливость, возможность менять угол медиатора)?

Vic1985, ваше мнение учтено. Вопрос: почему ты решил, что в первом примере сыграно пальцами?

Еще будут у кого-то варианты ответов?

Содержательно)))

Даже если оно ничего не значит)))